А как быть с разговорами во вне рабочее время (с 18.00 до 9.00, выходные, праздничные дни), т.е. если исходящие разговоры в это время имеют место, то предприятие должно удерживать из зарплаты эти расходы?
А как быть с разговорами во вне рабочее время (с 18.00 до 9.00, выходные, праздничные дни), т.е. если исходящие разговоры в это время имеют место, то предприятие должно удерживать из зарплаты эти расходы?
ikar2004, Никто ничего никому не должен. Как решит руководство, так и будет. В любом случае разговоры в нерабочее время бухгалтер не может повесить на расходы предприятия, а только на доходы или на зарплату сотрудника.
Даже имея 18% НДС, этот тариф выгоднее, чем Корпорация.
З.Ы. С 2009 года сбор за услуги станет 5% на всей территории страны.
Dzmitry,
З.Ы. С 2009 года сбор за услуги станет 5% на всей территории страны.
Откуда такая инфа? Новый закон или постановление будет либо изменение действующих?
"Сбор за услуги" - это местный налог на связь, определяемый местными (областными) советами.НДС - прерогатива правительства и президента.
Налог на связь в РФ отменили вот уже несколько лет тому; сделать его 5% вполне возможно; отменить НДС или снизить до 5% - это бред!
Сорри за оффтоп.
Пардон за оффтоп.
Речь идет о Законе о бюджете на 2009 год.
Владимир Карягин - председатель президиума союза юридических лиц "Республиканская конфедерация предпринимательства", председатель ОО "Минский столичный союз предпринимателей и работодателей" (МССПиР).
Отдельно была отмечена унификация ставок в размере 5% местных налогов с продаж товаров в розничной торговле и на услуги. "Диалог последних лет бизнеса и госорганов о размерах местного налога на услуги завершился успешно: вместо 15% и 10% все-таки принята единая ставка местного налога с продаж в розничной торговле в размере 5%", - отметил Владимир Карягин.
Прочел здесь http://belarusbank.by/index.php?key=10397&item=16363&showitem=20&l=ru#cur
З.Ы. Так что будет экономия нам небольшая
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
380 |
20 лет на сайте Город:
|
Опять же пардон за оффтоп.
Снижение затрат на связь в 2009 году все же будет.
Еще один источник
http://connected.by.com/news/2008-10-19-1a.html
Вопрос в тему. О Компании.
Объясните мне одну вещь.
Есть ТП Компания-200. Распечатка за сентябрь гласит:
Услуги связи = 15 453, НДС (18%) = 2 782, Сбор за услуги (10%) = 1 823.
Почему сбор за услуги 1 823, а не 1 545?
Получается, я плачу местный налог (сбор за услуги) не только за услуги, но и за сумму НДС?
Налог за налог?
З.Ы. Дело не в деньгах, а в том, за что я плачу.
Писали в других ветках, что Общая Сумма=(Услуги Связи (15453 руб)*НДС (18%))*Сбор за услуги (10%)
Итого имеем в сухом остатке: 20058 руб.
Получается, что НДС является как бы главным налогом, он входит в состав товара (услуги), а на него уже все накручивается сверху. Хотя до 2000 года НДСа не было, а после января 2000 все товары и услуги автоматически подорожали всего на 20%. Как говорится, государство не обманешь.
Мой вопрос:
Почему я плачу сбор за услуги (10%) не только за услуги связи, но и за сумму НДС?
Хотя НДС - налог.
Dzmitry,
Почему я плачу сбор за услуги (10%) не только за услуги связи, но и за сумму НДС?
Хотя НДС - налог.
Ну так возьми и задай свой вопрос на сайте Министерства по налогам и сборам РБ - тебе ответят!
http://www.nalog.by/
Yuriy:Dzmitry, такова методика расчёта налогов, утверждённая государством.
Согласитесь, однако, что как-то глупо выглядит - платить налог (сбор за услуги связи) за налог (НДС).
Если учесть, к тому же, что второй (имею ввиду НДС) - не услуга связи, то еще болле странно за него платить сбор.
Да, законодательная база у нас явно хромает в этом вопросе.. учуь по экономической специальности, есть такие целые предметы, по расчету конечной стоимости продукции от предприятия изготовителя.. так вот, жалко смотреть на преподователей, которые сами не могут ответить на эти вопросы - мол, так надо, и всё. Уже паталогически вошло в привычку каждый последующий налог, который идет в своей очередности, брать с учетом предыдущих. Иначе.. иначе цены были бы в, если не разы, так точно сущесвтенно ниже (ведь есть еще Р\Сх Ф, Акцизы, растаможка и т.д. и т.п. - всё это, бесспорно, нужно, но "взимодополняемо", что ли).
Правда недавно учили расчситывать з\п.. с учетом надвабки за стаж, премии и, допустим, сверх-урочных продаж. Ы. Все было по привычке потянулись к "Х-ставка+15%+15%.. и т.д." ан нет, ждало жестокое разочоравание - з\п считается "чистым" путем - т.е. проценты добавляются непосредственно к самой ставке, а не сумме ее с предыдущими "начислениями". Вот такая вот логика
сорри, если немножко офф, но ведь это - совсем немножко
Hef:Да, законодательная база у нас явно хромает в этом вопросе.. учуь по экономической специальности, есть такие целые предметы, по расчету конечной стоимости продукции от предприятия изготовителя.. так вот, жалко смотреть на преподователей, которые сами не могут ответить на эти вопросы - мол, так надо, и всё. Уже паталогически вошло в привычку каждый последующий налог, который идет в своей очередности, брать с учетом предыдущих. Иначе.. иначе цены были бы в, если не разы, так точно сущесвтенно ниже (ведь есть еще Р\Сх Ф, Акцизы, растаможка и т.д. и т.п. - всё это, бесспорно, нужно, но "взимодополняемо", что ли).
Правда недавно учили расчситывать з\п.. с учетом надвабки за стаж, премии и, допустим, сверх-урочных продаж. Ы. Все было по привычке потянулись к "Х-ставка+15%+15%.. и т.д." ан нет, ждало жестокое разочоравание - з\п считается "чистым" путем - т.е. проценты добавляются непосредственно к самой ставке, а не сумме ее с предыдущими "начислениями". Вот такая вот логика
Я не экономист, хоть у меня и два в/о.
Вы со мной согласны, что в моем примере, исходя из здравого смысла и элементарной логики, сбор за услуги связи (10%) должен был быть 1 545 рублей?
Dzmitry:Вы со мной согласны, что в моем примере, исходя из здравого смысла и элементарной логики, сбор за услуги связи (10%) должен был быть 1 545 рублей?
теоретически - да, практически - нет. потому что законы, к соажлению, пишем не мы