blase:
Я на такой мылся на Лукойле, что на Брилевке. Антеннку сломали (причем руками), а так очень даже понравилось. Царапин не наблюдал новых, хотя мне на ту машину было с высокой колокольни. А могли вообще круговые царапины получится? Там же вроде боковой валик вверх/вниз не ходит. Или я уже подзабыл?
З.Ы: ща наверно придут Cleanol с sabretooth и скажут какое это зло, и как замечательна БК мойка с наношампунькой 
Вот я наконец и пришел.
Не скажу, потому, что делаю химию для контактных и бесконтактных порталов.
Все дело в том, что очень часто на контактных порталах (щеточных), из за скудности инвестиций, часто используют, раз б/у оборудование, уже отработавшее свой срок давно в Европе, два б/у щетки, а они должны пропустить не более 20000 машин, три если на портал заехала "коцаная" машина, щетки нужно выкидывать, потому, что будут поцарапаны следующие авто, поэтому такие машины нельзя пускать на щеточный портал, четыре, шампунь для мойки на щеточных порталах должен быть не або какой, а специальный, который плюс ко всему очищает сами щетки, за полный оборот щетки, до следующего касания автомобиля не должно на волокнах остаться не песчинки, а наши кулибины понимая, что они самые умные (а это так оно и есть) придумывают, как сэкономить и обойти принятые нормы.
blase:
.....
З.Ы: ща наверно придут Cleanol с sabretooth и скажут какое это зло, и как замечательна БК мойка с наношампунькой 
да совсем забыл откомментировать наношампуньки.
НЕ ЛЮБЛЮ я это слово в сочетании c автошампунями, много раз говорил об этом, полная туфтология такого слово-сочетания. Любой мыльный раствор при желании можно назвать раствором наночастиц и ни какой нанотехнологии там нет, тоже самое обстоит и с различными покрытиями автомобилей, которые выдают за чудонано.