Canon PowerShot A590 IS

omni, Canon да 500 долларов даст фору Сони на раз (меньше фоток с шумами имхо) Вот Сони Н7 и Н9 это уже вещь)) Тока здоровая +у кенона брака меньше А590 по дизайну и качеству сборки выигрывает у практически всей линейки Повер шот За исклбчением ессно А650 )) А вот в сравнении с 720 пригрывает по самой оптике(оптика в 7 серии лучше )А за 235 это достойный выбор:beer:Стабилизатор рулит очень хорошо быстрый фот )) В отличии от 720 на вспышке:beer:Так что елси есть вопросы где найти обращайтесь ...

ozzy_minsk,

выигрывает у практически всей линейки Повер шот За исклбчением ессно А650

а еще за исключением А 630.

И 630, и 650 - ым пользовался некоторое время, и могу сказать что даже без "стаба" А 630 лучше, легче, удобней, и самое главное фотки качественее получаются.

точно 630 один из лучших в линейке кеноновских павершотов

Для знатоков А650 (это г9) матрица там 1-1,7 в отличии от 630 там 1-1,8 Так что по оптике 650 лучше А630 лучше 640 (это точно)Odin11, Вы хотите сказать что Серия Г у Кенона хуже серии А Повер шот?

kopillow, Почитайте тесты

ozzy_minsk,

Ни понял

Для знатоков А650 (это г9) матрица там 1-1,7 в отличии от 630 там 1-1,8 Так что по оптике 650 лучше А630 лучше 640 (это точно)Odin11, Вы хотите сказать что Серия Г у Кенона хуже серии А Повер шот?

Г -это А? А А лучше Г?

Просто математика:

А630 Физический размер 1/1.8" 7.18x5.32 мм/8Мп = 4,7747 светосила объектива 1:2,8 - 4,1

А650 1/1.7" 7,6 х 5,7 мм/12,1 Мп = 3,58, светосила 1:2,8 - 4,8 т.е., одинакова.

Ну, и где пареимущества А650? Так вот наоборот, у А630 матрица лучше! Она просто меньше шумная. Т.е., при больших ISO, качество фотографий, по сравнению с А650 лучше.

Преимущества из за стабилизатора, но ведь он не панацея, в большинстве своем люди никогда не державшие в руках аппарат со стабом, делают изумительные фотографии.

kopillow,

590-я модель лучше и А630 и А650

Чем?

Odin11:

kopillow,

590-я модель лучше и А630 и А650

Чем?

ну вот. понеслось. а я думал все заценят мою шутку... а тут сразу фотки в лоб

и если уже говорить о фотках - то при таком разрешении качественно оценить фотографии довольно тяжело... а по поводу "пластмассы" 590-го - то там по-моему просто очень сильное сжатие в jpeg выставлено.... чтобы реально сравнить эти фотки нужно иметь оригиналы.... а по-хорошему сравнивать можно только фотки сделанные в одинаковых условиях в одно и то же время в одном и том же месте...

а в целом, к большому сожалению, я решился купить фотик слишком поздно. ведь еще пару лет назад были модели с относительно большими матрицами и не раздутыми пикселями.. а сейчас что?? ужас просто.... хотел вот было взять fujifilm S6500 и то не успел... вот и пришлось выбирать меньшее зло в виде 590-го... хотя по-хорошему нужно было брать 720-й... кстати, может кому нужен 590-й? http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=911800

Hairy:

Не подскажите ли, уважаемые, работает ли оптический зум при съёмке видео?

Нет , только цифровой , оптический можно до съемки выставить .

хотел приобрести себе данный аппарат , но слышал что на стандартных батарейках реально можно сделать кадров 40-50.

так ли это???

. второй вопрос -есть ли встроенная память или штатная флешка входящая в комплект??