Irinny:
Или решения Мингорисполкома принимаются в рекомендательном порядке? Зачем тогда они принимаются? Зачем вообще госуправление? Где написано, что его решения могут игнорироваться и слова в них пустой звук?
Приведу Вам несколько примеров:
1-ый пример:
ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ СОБАК В Г.МИНСКЕ.
Настоящее Положение вводится в действие в соответствии с Решением сессии Минского городского Совета народных депутатов от 16 июня 1992 г. N 223 "О местных налогах и сборах".
1.1. Настоящее Положение определяет порядок регистрации собак в г.Минске, размеры и сроки взимания сборов с их владельцев, а также порядок использования денежных средств.
4.1. Владельцы собак, уклоняющиеся от регистрации собак, уплаты сбора и допустившие нарушение правил их содержания в г.Минске, утвержденных решениями Мингорисполкома от 13.09.90 г. N 254 и от 6.02.92 г. N 40, привлекаются к административной ответственности в соответствии со ст. 103 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях как за нарушение правил содержания собак, кошек и других животных с наложением штрафа в размере до 50 рублей.
2-ой пример:
ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ СБОРА ЗА ТОРГОВЛЮ С ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (УТВЕРЖДЕНО решением Мингорисполкома от 2 июля 1992 г. N 357
1.1. Сбор за торговлю с транспортных средств уплачивают юридические и физические лица, являющиеся владельцами товаров, либо лица, осуществляющие по их поручению торговлю с автотранспортных средств по ставкам, утвержденным в установленном порядке.
3.3. Неуплата данного сбора влечет привлечение к административной ответственности в соответствии со ст. 148 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях как за торговлю в неустановленных местах с наложением штрафа до трехкратного размера минимальной заработной платы рублей, а в случае торговли промышленными товарами - от одного до трехкратного размера минимальной заработной платы с конфискацией предметов торговли.
А теперь Ваша очередь. Какой ответственности (административной ли, уголовной ли, или какой другой) и на основании какого закона подвергался наниматель, не выполнивший решение Мингорисполкома?