Признание недееспособности

Nickolasha, Кому на руки? Кто расскажет? В юрконсультацию отправят и правильно сделают.

сходите в суд ... Вместо того, чтобы гадать здесь на кофейной гуще с утра в воскресение.

По Вашему в суде боги сидят? Обладающие известным только им ЗНАНИЕМ?

Как Вам уже говорили, в суде никому ничего толковать и разъяснять не должны, максимум реквизиты заявления. Какой идиот будет прогнозировать результат рассмотрения заявления после беседы с явно заинтересованной стороной? Чтобы завтра рассмотрел другой судья и истец бегал и рассказывал, что Петров сволочь - мне Иванов говорил, что не так будет.

А какие последствия внисения в эти списки?

зязюлька

Расскажу, тебе, как говорится, из первых рук.

Я как раз и работаю тем экспертом, который составляет заключения для судов

по вопросам способности гражданина понимать значение своих действий и руководить ими (ну и по некоторым другим вопросам).

Прочитав всё, я так понял, что родственник пьющий, глухой, тупой, себя не обслуживает и т.д., но, вроде, не шизофреник и на учёте не состоит.

Маловато, конечно, но шансы есть.

В первую очередь, обращайся в суд. В заявлении подробно опиши все проблемы и странности в его поведении.

Параллельно (или даже пораньше) напиши заявление в психдиспансер на имя главврача с просьбой осмотреть человека на дому по тем то и тем то причинам. Там можно указать то же, что и в заявлении в суд.

Доктор из диспансера осмотрит его в течение 1-2-х недель; поставит диагноз (это желательно, но не обязательно).

Далее всё это попадает к нам; мы всё изучим. Ещё понадобися карточка из поликлиники по месту жительства. Кроме этого, ты отвезёшь нас к этому родственнику и мы побеседуем с ним (если конечно он не может физически придти к нам). На основании этого мы составим заключение и отправим его в суд.

Возможно (что бывает крайне редко), сразу вопрос решить не получится, тогда отправим на стационарную экспертизу.

После этого суд тебя вызовет и вынесет решение. На всё обычно уходит 1-2 месяца.

На карман давать и не пытайся - не возьмём. Это серьёзно.

Удачи.

Bender B.R.

читал я заключения экспертной комисии, с их критериями и подходом алкашом можно не признать только младенца пьющего молоко, остальные все алкаши в различных стадих. Так, что шансы есть

Забавно, оказывается мы такие монстры...

Нет уважаемый, вы не правы.

И ещё для всех.

Около года назад в РБ появился новый вид экспертизы - платная по заявлению граждан.

Если у вас складывается такая ситуация (к примеру): надо продать квартиру, где прописан родственник, состоящий на учёте у психиатра. Есть возможность, что кто-то из других родственников впоследствии будет оспаривать эту сделку.

Пожалуйта, обращайтесь в отделы амбулаторных СПЭ. В Минске это находится по адресу ул. Жилуновича - 2.

Заинтересованный человек лично должен написать заявление с указанием причины обращения. Оплатить в банке порядка 180 тыс. и будет проведена экспертиза. Заключение выдадим на руки заказчику. Потом, при возможном суде, эта экспертиза может сыграть решающую роль.

На сочтите за рекламу

зязюлька,

Ну хорошо, допустим алкоголизма одного мало.

А хронический алкоголизм, установленный в местной поликлинике + ст. 177 ГК = фактическая недееспособность

BIGKEBAB,

Около года назад в РБ появился новый вид экспертизы - платная по заявлению граждан.

Если у вас складывается такая ситуация (к примеру): надо продать квартиру, где прописан родственник, состоящий на учёте у психиатра. Есть возможность, что кто-то из других родственников впоследствии будет оспаривать эту сделку.

Пожалуйта, обращайтесь в отделы амбулаторных СПЭ. В Минске это находится по адресу ул. Жилуновича - 2.

Заинтересованный человек лично должен написать заявление с указанием причины обращения. Оплатить в банке порядка 180 тыс. и будет проведена экспертиза. Заключение выдадим на руки заказчику. Потом, при возможном суде, эта экспертиза может сыграть решающую роль.

Кто является заказчиком этой экспертизы? Если не сам дед (откуда у него 180 тыс. ), то как это согласуется с Законом "О здравоохранеии", "О психиатрической помощи", УК и т.д.?

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

18 июня 1993 г. N 2435-XII

О ЗДРАВООХРАНЕНИИ

Статья 50. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы

Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы проводятся по постановлению лица, проводящего дознание, следователя, прокурора, а также по определению суда.

Порядок проведения судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз определяется законодательством Республики Беларусь.

(Приведен полный текст статьи)

Вот-вот должны быть приняты какие-то новые глобальные документы по этой экспертизе, но пока это действительно что-то новенькое

Chamfort, Это что, реальная история? Пайду пад стол

filius,

Chamfort, Это что, реальная история? Пайду пад стол

А что смущает? Имеем

1) алкаш, но еще не совсем отпивший мозги

2) в результате употребения горячительных напитков, белой горячки и т.д. провалы в памяти, неадекватное поведение и т.д.

3) как следствие п. 2 - опасение стать бомжем в результате потери квартиры. В данном случае это тоже имет место быть

зязюлька,

А то придет к нему, допустим, синюга дядя Петя и скажет: распишись, дед, вот здесь за получение пенсии. А сам подсунет на подпись еще что нить. Или задурит мозги деду, уговорит на подпись какой-нибудь доверенности, дед наш тупо согласится, подпишет. Потом кто то другой придет, скажет ему: что ты сделал, не надо было подписывать, тебе ж могут вред этим нанести. Дед подумает: А точно, что ж я наделал? И будет звонить нам, с криками и истерикой, что его обманывают и надо его спасать, отзывать бумаги, которые он подписал. И такое уже было!

4) появляется предложение родственников стать недееспособным. Преимущества

а) бесплатно для него

б) можно смело подписывать впоследствии все что угодно без всяких последствий

в) за п. б) можно требовать сто грамм

Кто откажеться?

BIGKEBAB,

Для статистики, в месяц мы проводим около 6-7 платных экспертиз, из них в 1-2 случаях человек признаётся несделкоспособным по конкретной сделке.

По уже совершенной сделке? А по другим сделкам будет признан сделкоспособным?

И что такое "сделкоспособность" согласно ГК?

Еще примеры из практики. Гражданин ходил в магазин каждый день и покупал по одной расческе. Так продолжалось на протяжении нескольких лет, несмотря на то, что расчески были ненужны ему из-за отсутсвия волос. Затем он был по иску жены признан недееспособным, а все сделки с магазином признаны недействительными. Жена привезла расчески и магазин вернул деньги

По уже совершенной сделке?

Нет, по предполагаемой сделке. А по другим - отдельный разговор.

Сделкоспособность - это одна из составляющих правоспособности.

Ничего тут нет особенного. Это обычная платная услуга.

Хочет клиент подстраховаться - "вооружается" нашим заключением.

Нет - досвидания. Дело абсолютно добровольное. Бывало, что к нам приводили

людей, которые не могли даже понять суть договора на проведение платной экспертизы.

Приходилось отказывать в проведении экспертизы и советовать родственникам действовать другими путями - например лишать дееспособности. И ещё раз повторюсь. Заключение даётся на конкретную, предстоящую в самое ближайшее время после экспертизы, сделку. Если придёт человек с улици и попросит провести ему экспертизу типа "я псих или нет", то мы ему откажем.

Гражданин ходил в магазин каждый день и покупал по одной расческе. Так продолжалось на протяжении нескольких лет, несмотря на то, что расчески были ненужны ему из-за отсутсвия волос. Затем он был по иску жены признан недееспособным, а все сделки с магазином признаны недействительными. Жена привезла расчески и магазин вернул деньги

А из какой это практики, если не секрет?

Сомнительная ситуация. Теоретически, конечно возможно, но практически малореально.

Можно поподробней?

BIGKEBAB вы сильно путаетесь в терминах

Да нет, не путаюсь.

filius, вы отчасти правы. Теоретически, через десять минут после нашей экспертизы, ещё до проведённой сделки, психическое состояние человека может измениться кардинально и надолго.

Придумали эту экспертизу в Государственной службе медицинских судебных экспертиз. Конечно, это всё достаточно сыро и недоработано. И даже мы, эксперты, сильно на неё ругались. Однако это реальный шаг к сокращению числа сложнейших посмертных экспертиз.

Идея в том, что если клиент перед сделкой проводит у нас себе экспертизу, это просто будет очень весомым доказательством в последующем предполагаемом суде, где эта сделка будет оспариваться. Т.Е. человек (или его родня) скажет: "вот, перед сделкой его видели психиатры; дали заключение о состоянии его психического здоровья, написали что по своему психическому состоянию он может участвовать в этой сделке, попробуйте оспорить". И не более того.

Лучше на примере объяснить попытаюсь.

Ситуация: бабушка состоит на учёте у психиатра со стародавних времён в связи с эпилепсией. У неё 2 сына. Один хороший, другой плохой (по её мнению). Одному, хорошему, она хочет оставить завещание на всё, что у неё есть. При этом предполагает, что плохой может потом пойти в суд и сказать - хочу половину наследства, т.к. мать была больная на всю голову. Бабушка накануне похода к нотариусу идёт к нам, у нас же заключает с нами договор (в двух экземплярах), пишет заявление, где указывает причину по которой ей надо пройти психиатрическую экспертизу, платит денежку в банк. После этого мы проводим ей экспертизу, изучаем документацию из психдиспансера и составляем заключение. После этого бабушка приходит к нам, забирает заключение, идёт к нотариусу, пишет завещание. Через три года умирает. Плохой сын идёт в суд, а там всплывает наше заключение. Возможно, проводится посмертная экспертиза. С учётом того заключения, решение, я думаю, будет понятным.

Всё, на остальные вопросы (если будут) отвечу завтра, бо нужно отключатся.