Законно ли взыскание пени банком в случае ...

kitnamore, в таком случае все просто. Об изменениях в договоре/прочих условиях Вас обязаны уведомить за месяц. Если Вы согласны - все хорошо. Нет - договор расторгается досрочно. Так прописано в нормальных договорах нормальных банков. Насчет БелПСБ не скажу.

А вообще, поражает способность отдельных граждан создавать себе проблемы на пустом месте. И иногда лучше быть дальновидным, чем справедливым. Мое ИМХО.

Кстати, интересный факт насчет Приора. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ банк в стране который открыто посылает Прокуратуру в ответ на неверно составленный запрос. Все остальные отвечают. Еще один ( не помню какой ) ответил "хоть Ваш запрос составлен неверно, но все равно ответим".

Putrach, прав kitnamore: правила не должны противоречить законодательству (банковскому и гражданским кодексам и т.д.).

Shiba писал ведь на предыдущей странице, что после 14.00 в банке касса работает, и прием платежей продолжается осуществляться, т.е. не "прекращаются соответствующие операции".

Тут вопрос выходит из юридической плоскости, поскольку платежи по кредиту клиентом реально внесены в сроки, установленные договором.

Проблема в бугалтерском учете: деньги в этот день не отражаются в балансе на соответствующих счетах по учету кредитной задолженности, а "зависают" на каких-то промежуточных (транзитных).

Но: это не должно волновать кредитополучателя, ведь фактически деньги переданы кредитодателю - внесены в кассу банка. Полагаю, что в этом моменте и есть недоработка банка. Клиент не может да и не обязан знать тонкости бухгалтерского учета.

Земля - она ведь маленькая и очень круглая. И эта придуманная на пустом месте проблема может оказать определенное влияние на кредитную историю, и когда лет через 10 Вы обратитесь за новым кредитом... А там пометочка. "С платежами опаздывает и судится."

Не спешите с выводами. Во-первых, факт опоздания на данный момент не установлен. Он существует лишь в мозгу сотрудников банка, но ничем не подтвержден, т.к. существует неопровергнутое мнение (которое, кстати, кажется мне логичным и правомерным), что его не было. Судиться же право любого гражданина, а нежелание давать кредит грамотному, разбирающемуся в нюансах и законах клиенту есть прямое свидетельство того, что банк стремится клиента нахлобучить и теряет интерес к нему, когда видит, что перед ним не лох. Я бы с таким банком не связывался.

P.S. Интересно, если я оплачу 17-го, кассир заболеет до 25-го, а согласно "учетной политике банка" данные доставляются в центральный филиал кассиром ножками? Просрочка налицо, однако вызвана искусственно. Поскольку время зачисления на счет зависит только от структурного устройства банка и воли его сотрудников, то моментом платежа надо считать момент передачи денег (документированный путем выдачи квитанции) ответственному лицу банка (кассиру), т.к. в этот момент клиент рассчитывается с банком (в лице его полномочного представителя - кассира), а когда этот полномочный представитель соизволит поставить галочку в графе "уплачено" - его и его работодателя (банка) проблемы. Естественно, если в договоре или приложении (как было у меня) явно не оговорено другое за подпись клиента, которая означает, что он ознакомлен и СОГЛАСЕН с таким порядком зачисления.

Скарбник,

досрочно договор кредитный так не расторгнешь и такие поправки\ссылки в договоре незаконны и такой договор ни один юрист в здравом уме не создаст, т. он будет признан недействительным при первом же споре, что только навредит банку.

Так может быть написано в договрах, когда клиент сдает деньгь банку, но такого не напишут в договорах, когда деньги должен кредитуемый. Банку невыгодно расторгать такой договор.

С тем же успехом, если оператор\кассир принял деньги, но по ошибке перевел его на другой счет, что тоже пеню назначать? Ведь деньги-то не пришли на нужный счет вовремя.

kitnamore, врать не буду, в моем договоре это касалось только плавающей процентной ставки. В случае несогласия - расторжение договора в течение 5-ти дней.

Putrach, правила не должны вступать в противоречие не только с договором, но и в первую очередь с законодательством. Разницу я чувствую, поскольку и сам договор не может содержать норм (кроме диспозитивных), противоречащих законодательству. В противном случае договор может быть признан ничтожным. По-моему это очевидно.

Putrach:

кстати, автор не сказал, он платит в том же отделении/филиале, где и кредит брал?

По-моему, это логически исходит из его постов, что касса принадлежит банку-кредитодателю. Впрочем, хотелось бы услышать от автора ответ на этот вопрос.

Putrach:

а на ваш взгляд, банк не сможет подогнать под "соответствующие операции" операции зачисления на счет денег, а не только кассовые приходно-расходные?

Тут нужно различать банковские операции и их учет – суть разные вещи. Не хочу лезть в дебри бухучета, ибо это мало кому интересно. Скажу только одно: операция по погашению задолженности может и должна отражаться в балансе простой бухгалтерской проводкой: дебет – счет кассы, кредит – счет по учету кредитной задолженности.

Скарбник:

kitnamore, врать не буду, в моем договоре это касалось только плавающей процентной ставки. В случае несогласия - расторжение договора в течение 5-ти дней.

Скарбник, в этом моменте есть огромная разница – изменение существенных условий договора, т.е. размера процентной ставки по кредиту. Это обстоятельство (плавающая ставка) заранее уже обозначено в договоре. Причем посмею предположить, что договоре это звучит как право кредитополучателя досрочно погасить кредит в случае несогласия с изменением процентной ставки.

Putrach:

.... и поэтому на клиента можно повесить все что угодно, в частности, и запоздалое зачисление денег.

До первой проверки.

Если все же деньги вносились в кассу банка-кредитодателя, налицо нарушение со стороны банка

Есть Правила организации бухгалтерского учета и отчетности в банках Республики Беларусь (Постановление Правления НБРБ от 31.10.2001 г. N 28 которыми предусмотрено,

что все операции по расчетно-кассовым документам, поступившим в течение банковского дня, отражаются в бухгалтерском учете в тот же операционный день.

Под банковским днем в данном случае понимается период времени в операционном дне по работе с клиентами и службами банка

<>

Shiba, Вы затеяли кипишь по поводу пени, а у Вас есть обоснованные доказательства что она Вам была начисленна... Вообще то если срок до 20 и вы оплатили 21 и в этот день пришли в банк деньги. То пеня за 1 день не берется! Какие у Вас доказательства, что Вам действительно начислили пеню? У Вас есть расчет предоставленный банком, что Вам начислили пеню?

P.s. Начальник отдела администрирования и погашения кредитов