Ответить
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    29999

    23 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    29999
    # 18 сентября 2007 16:40

    KSIva,

    Млин, как сложно.

    Человек задекларировал 2000 у.е. дохода в год, из них, например 1500 на основном рабочем месте и 500 у.е. на стороне, задекларировал взятый кредит на 5000 у.е на покупку машины. Неважно как он все подтвердил бумагами. Уплатил подоходный. Сдал вовремя, пусть будет январь 2007 год. В сентябре 2007 налоговая узнает слудующее - стоимомть машины 7000 у.е. Расходы на мобильную связь 200 у.е. за год. Теперь вопрос. Имеет ли права требовать с гражданина отчета откуда взялись дополнительные 200 у.е. ? Я настаиваю на том, что да. Более того, в худшем случае налоговая штраф впаяет за неверную декларацию и уклонение от уплаты налогов.

    В том, что гражданин уплатил верно налоги с 2000 у.е. никто не сомневается, даже налоговая.

    Я говорю про друга. Она брал кредит, брал справки из налоговй, он платит кка ИП единый налог и ему из его налоговй поступил звонок - заедьте, есть вопросы. Приехал и узнал, что расходов у него - первоначальный взнос на машину + траты на телефон больше, чем он получил по декларации. Где тут загводка? Он был рад, что это налоговая деревенская и там вызывают, чтобы меньше им волокиты было исправлять, а не вваливают нехилый штраф как сделали бы в Минске.

    И что, меня тоже пожарники в который раз на 180000 оштрафовали и ничего я сделать не могу - заплатил, т.к. мне с ними работать еще несколько лет, а без нарушений быть не может вообще в сфере пожарников - всегда найдут к чему прицепиться, вплоть до требования документов на краску потолка - не горючая ли она :D и ведь правы.

    В данном случае - требования налоговой абсолютно законный и вопрос решится быстро и мирно, если они реально ошиблись в подсчетах, но в случае моего друга - это было не так, он просто забыл про траты на телефон, когда рисовал свою прибыль. :lol:

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • vp Senior Member
    офлайн
    vp Senior Member

    566

    22 года на сайте
    пользователь #8878

    Профиль
    Написать сообщение

    566
    # 18 сентября 2007 16:44
    Advanced User:


    По просьбам желающих попросил товарища сделать скан письма.

    после прочтения у меня такой вопрос - декларации подяются раз в год и содержат данные за 1 год,

    это письмо базируется на декларации по данным 2006 года,

    причем тогда авто купленный в 2000 году?

    и причем оплата за сотовый в 2004-2005 годах?

    и какой был доход если расходы на мобильник(и) в 2006 году превысили этот доход?

  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5230

    21 год на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5230
    # 18 сентября 2007 16:50

    an_2, Если не ошибаюсь в договоре с оператором - маленькими буквами написано запрещено передавать сим другим лицам

    Добро торжествует, зло - действует
  • KSIva Senior Member
    офлайн
    KSIva Senior Member

    13952

    22 года на сайте
    пользователь #15360

    Профиль
    Написать сообщение

    13952
    # 18 сентября 2007 16:54

    kitnamore, ладно проехали. По поводу вашего ИП ничего не имею против, но в данном случае либо развод, либо недостаточно информации, либо получатель данного письма очень сильно облажался... (не смог заработать даже на мобильную связь...):beer:

    Sapienti sat...
  • Атаха Neophyte Poster
    офлайн
    Атаха Neophyte Poster

    28

    19 лет на сайте
    пользователь #86503

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 18 сентября 2007 16:58

    Ага! Если налоговую интересует какие-то ср,,,ные расходы на телефон, почему бы ей не прошмонать коттеджи вокруг Минска. Начинка я думаю их очень удивит, если не сказать большее:ura:

    Жениться- это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности!
  • 29036 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    29036 Senior Member Автор темы

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 18 сентября 2007 17:35

    причем тогда авто купленный в 2000 году?

    В декларации по идее нужно указывать имущество во владении, но подробностей не знаю. Только то, что чел заполнил декларацию только за 2006-й.

  • united Senior Member
    офлайн
    united Senior Member

    5906

    21 год на сайте
    пользователь #18721

    Профиль
    Написать сообщение

    5906
    # 18 сентября 2007 17:48

    прошмонать коттеджи вокруг Минска

    Всех вывести во двор, расстрелять, а имущество - национализировать.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #29380

    Профиль

    0
    # 18 сентября 2007 19:43

    united,

    Всех вывести во двор, расстрелять, а имущество - национализировать.

    Вроде на БТ хорошо зарабатывать стали. :spy:

  • MRd Senior Member
    офлайн
    MRd Senior Member

    12353

    24 года на сайте
    пользователь #880

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 18 сентября 2007 20:20

    Человек задекларировал 2000 у.е. дохода в год, из них, например 1500 на основном рабочем месте и 500 у.е. на стороне, задекларировал взятый кредит на 5000 у.е на покупку машины. Неважно как он все подтвердил бумагами. Уплатил подоходный. Сдал вовремя, пусть будет январь 2007 год. В сентябре 2007 налоговая узнает слудующее - стоимомть машины 7000 у.е. Расходы на мобильную связь 200 у.е. за год. Теперь вопрос. Имеет ли права требовать с гражданина отчета откуда взялись дополнительные 200 у.е. ? Я настаиваю на том, что да. Более того, в худшем случае налоговая штраф впаяет за неверную декларацию и уклонение от уплаты налогов.

    А сбережений у человека за предыдущие годы не может быть?

  • ice-9 zippo club
    офлайн
    ice-9 zippo club

    63210

    19 лет на сайте
    пользователь #73850

    Профиль
    Написать сообщение

    63210
    # 18 сентября 2007 20:39

    MRd, откуда? зарплаты делаются итак что бы впритык хватало))

    Как бы я хотел, чтобы я действительно был сумасшедшим. Это бы означало, что с миром все в порядке.
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    29999

    23 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    29999
    # 18 сентября 2007 22:47

    MRd,

    не может - задекларировать надо было бы в предыдущие годы :D

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • KSIva Senior Member
    офлайн
    KSIva Senior Member

    13952

    22 года на сайте
    пользователь #15360

    Профиль
    Написать сообщение

    13952
    # 19 сентября 2007 09:13

    KSIva,

    Млин, как сложно.

    Человек задекларировал 2000 у.е. дохода в год, из них, например 1500 на основном рабочем месте и 500 у.е. на стороне, задекларировал взятый кредит на 5000 у.е на покупку машины. Неважно как он все подтвердил бумагами. Уплатил подоходный. Сдал вовремя, пусть будет январь 2007 год. В сентябре 2007 налоговая узнает слудующее - стоимомть машины 7000 у.е. Расходы на мобильную связь 200 у.е. за год. Теперь вопрос. Имеет ли права требовать с гражданина отчета откуда взялись дополнительные 200 у.е. ? Я настаиваю на том, что да. Более того, в худшем случае налоговая штраф впаяет за неверную декларацию и уклонение от уплаты налогов.

    kitnamore, хотел промолчать, но не смог. Вы декларацию хоть раз подавали?

    По поводу вашего примера, надеюсь описываемый вами человек не ИП, так как там другие отношения с налоговой?

    Итого, что мы имеем, человек за год заработал 2000 у.е, около 4,5 млн. Если это зарплата, то с него удержали уже 9% с двух сумм. Так как он заработал меньше 7,5 млн, то ему даже декларацию подавать не нужно. А взятый кредит вообще никогда не декларируется :)

    То бишь, если налоговая его не трогает, то с такими доходами вообще ему ничего декларировать не стоит.

    Далее, что это за дурак, который с доходами в 2000 у.е. за год, покупает машины за 7000 у.е., если в договоре купли продажи можно указать и 10 млн. бел.?

    Не считая расходов на еду и одежду (его мама кормит и одевает) у него лишними будут около 500 000 рублей в год. И ты думаешь, что налоговая заинтерисуется такой сумой? Да любой нормальный человек ее спокойно отмажет. Значит либо в налоговой бывший студентик жопу рвет, либо им там нечего делать, либо ...?

    Я понимаю, что налоговая действует по принципу "ты дурак..." и ты сам долже отмазывать, но в любом случае головой нада думать...

    Sapienti sat...
  • Lawer Senior Member
    офлайн
    Lawer Senior Member

    743

    22 года на сайте
    пользователь #11115

    Профиль
    Написать сообщение

    743
    # 19 сентября 2007 09:28

    Недавно видел похожее требование о предоставлении декларации о доходах и имуществе, после которой последовало требование о даче пояснений по вопросу о превышении расходов над доходами, возникшими в результате покупки автомобиля и расходов на мобильную связь.

    Здесь была моя подпись [censored by tred]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 19 сентября 2007 09:33

    KSIva,

    либо получатель данного письма очень сильно облажался... (не смог заработать даже на мобильную связь...)

    А что тут удивительного? По официальным данным в РБ 700 000 чел. не заняты общественно-полезным трудом :D

    И у них вполне могут быть проблемы с налоговой. Любопытно, пробовал ли кто из них применять такой вариант: доходы от продажи личного имущества б/у из-за того, что оно не подошло по каким-то критериям, стало не нужным и т.д. Сделки между физическими лицами до 10 базовых величин можно заключать в устной форме. Единственное - надо хотя бы раз в жизни иметь доход для обоснования покупки этого имущества в прошлом.

    kitnamore,

    не может - задекларировать надо было бы в предыдущие годы

    Декларации бывают обязательные и добровольные

    KSIva,

    Вы декларацию хоть раз подавали?

    Надо указывать, что за декларацию - они разные бывают.

  • KSIva Senior Member
    офлайн
    KSIva Senior Member

    13952

    22 года на сайте
    пользователь #15360

    Профиль
    Написать сообщение

    13952
    # 19 сентября 2007 09:47

    Chamfort, согласен. Если хватает ума жить и кормить семью официально нигде не работая, то может быть стоит вспомнить, что есть все таки налоговая...

    А мобильную связь всегда указывают, потому что есть официальное подтверждения потраченных сумм. Если будем постоянно оплачивать продукты в ближайшем универсаме по карточке, то скоро будет и строчка о потраченных сумах на еду...

    Sapienti sat...
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    29999

    23 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    29999
    # 19 сентября 2007 10:46

    KSIva,

    хватит тупить, я для примера ГИПОТЕТИЧЕСКИ все указал, причем для особо одаренных, несколько раз указал, что это все чисто теоретически. Вы хоть раз подавали декларацию, а брали кредит, а знаете какие документы из налоговй просит банк?

    Какая зарплата у единщика? Он вообще ее себе не начисляет - не обязан. Платит налог единый и декларирует до 10 этих самых налогов. Все. Жирная точка в его налоговых отношениях.

    И каким боком все ваши потуги тут рассуждать касаются темы? Еще раз. Налоговая праве требовать отчета в случае, если доход меньше расхода, это раз, а во-вторых, она вправе истребовать отчеты от сотовых операторов, а как она истреюбует это - с подачи суда, прокурора или если сотовая компания добровольно слила инфу - неважно для топика.

    Налоговая интересуется даже 1 долларом, если он получен переводом. Это к сведению незнающих.

    Больше с Вам ничего обсуждать не намерен, ввиду Вашей несопособности читать, что пишут.

    Chamfort,

    И каким боком это касается топика и требований налоговой об отчете в случае превышения расходов над доходами? Ведь куда уж точнее - человек заполняет декларации, добровольно или по требованию - пофик. Если он не заполнял декларацию, значит у него был только единственный источник дохода и налоговой ивестен доход этого гражданина.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • KSIva Senior Member
    офлайн
    KSIva Senior Member

    13952

    22 года на сайте
    пользователь #15360

    Профиль
    Написать сообщение

    13952
    # 19 сентября 2007 11:27

    По поводу вашего примера, надеюсь описываемый вами человек не ИП, так как там другие отношения с налоговой?

    kitnamore,

    kitnamore:

    KSIva,

    Какая зарплата у единщика? Он вообще ее себе не начисляет - не обязан. Платит налог единый и декларирует до 10 этих самых налогов. Все. Жирная точка в его налоговых отношениях.

    Для всех, что бы было понятно.kitnamore, почему то решил, что здесь речь идет об идивидуальном предпринимателе (ИП) который платит единый налог, и его отношениях с налоговой.

    Насколько я понял, в первом сообщении, а после приведения сканированного письма убедился на 100%, здесь речь идет о простом физическом лице. Так что его и касаются все мои сообщения. Жаль, что кое-кто никак не может этого понять :cry:

    Sapienti sat...
  • polovina Member
    офлайн
    polovina Member

    400

    22 года на сайте
    пользователь #8723

    Профиль
    Написать сообщение

    400
    # 19 сентября 2007 12:01

    KSIva, Kitnamore прав.

    Суть в чем - у налоговой должен быть информационный повод затребовать декларацию.

    Этот повод - превышение раходов над доходами. У налоговой есть данные о доходах (подаются плательщиком) и сведения о расходах (источники информации Вам были перечислены). В случае, если плательшик не может объяснить причину, у налоговой есть право посчитать разницу в качестве недекларированного дохода.

    Единщик, физлицо, подоходник, - это все детали, говорящие о величине дохода.

    О чем тут спорить, не понимаю?

  • KSIva Senior Member
    офлайн
    KSIva Senior Member

    13952

    22 года на сайте
    пользователь #15360

    Профиль
    Написать сообщение

    13952
    # 19 сентября 2007 12:47

    polovina, а кто спорит с изложенной вами информацией. По-моему это истина которую должны знать все.

    Просто из письма не понятно, какая связь между машиной приобретенной в 2000г. и декларацией о доходах за 2006 год поданной в 2007 году. По-этому я и говорю, что либо недостаточно нам изложили информации, либо письмо чей-то розыгрыш

    Sapienti sat...
  • Спайдер-Клаус Apple Team
    офлайн
    Спайдер-Клаус Apple Team

    585

    20 лет на сайте
    пользователь #31839

    Профиль
    Написать сообщение

    585
    # 19 сентября 2007 17:40

    лучше бы кто-нить описал челу алгоритм по тому, как собственно человеку у которого такая ситуация поступить лучше всего.

    потому что тут к каждому студенту-платнику можно докулупаться откуда он за телефон платит.

    Приму в дар 1,5 миллиарда долларов... очень надо!