Количество CDMA абонетов к концу года. Ваши ставки.

Модераторам - может опрос сделать?

freeuser:

Белселлер, и что тут представлять? Пораскинь мозгами если лни есть у тебя и прикинь что только в минске используют 1800 из-зи которого все глюки тем более минск по площади гораздо больше остальных городов! А в Бресте и Гродно связь просто изумительная так что про регионы не заикайся даже....

Чой-то мы нервные такие, а?

"...не говорить с собеседником, а разглядывать его. В самый напряженный момент попросить паспорт, сверить прописку. Сказать: "А вот это уже не твоего собачьего ума дело..." (с) Жванецкий.

А связью в Бресте и Гродно сам восторгался?

Сколько к концу 2003 года

Извини это типичная отмазка CDMA-шников в России. Закон де не позволяет. А иначе мы бы этот ГСМ

Маленькое уточнение. cdma450 - это cdma2000/450Мгц - OneStep3G. Московский cdma800 - это IS-95/800МГц, которому для того, чтобы сравниться с cdma2000/450Мгц нужен приличный апгрейд, который он, скорее всего не потянет - как по организационным (не дадут), так и по финансовым мотивам. ИМХО

а конечному клиенту - есть ли разница 2000 или 95 - CDMA 2000/450 - 2 убогие трубы , CDMA 800 - кое какой выбор более менее приличных труб (кстати живут также недолго)

Alien:

Московский Сонет может и потянет ап-грейд, потому как для перехода от IS-95 к cdma2000 и не много то надо (заменить софт на коммутаторе и контроллере, да заменить софт и по несколько канальных плат на базах

Ну, вроде бы не только - еще, ИМХО, сервер под передачу данных надо. Я, правда, не знаю, что у них поставили недавно (под 14К), но там, насколько я понимаю, другой принцип. Да и с самой организацией передачи (даже на такой скорости) я не понимаю, почему так долго тянули

Alien:

но основная проблема в другом. Минсвязи России определило что CDMA в диапазоне 800 МГц должен оказывать только услуги фиксированной связи и мобильность, соотвественно, запрещена. Отсюда и невозможность роуминга. К тому же все сети в диапазоне 800 МГц должны быть свернуты к 2010 году для расчистки диапазона под пресловутое цифровое телевидение. Потому Сонет и не модернизирует сеть. Если бы в России законодательно не давили CDMA, то ситуция на рынке сотовой связи была бы иной, и, скорее всего, не в пользу ГСМ.

А вот это - что да, то да. Я вообще поражаюсь, как при такой нелюбви (точнее ненависти) сверху Сонет ухитрился выжить.

caliostro:

Извини это типичная отмазка CDMA-шников в России. Закон де не позволяет. А иначе мы бы этот ГСМ

Хороша отмазка. Ты представь себе сеть GSM, в которой мобильность запрещена на законодательном уровне. Что это влечет?

1. Самое первое, это то, что ВСЕ трубки GSM попадают в разряд запрещенных к ввозу. Процветает рынок серых труб и, естественно, никакой сертификации.

2. Отсутсвие многим полюбившегося роуминга.

3. Пользоваться мобильностью можно только на свой страх и риск. Если тебя поймают органы связьнадзора, то могут выкатить большой штраф.

4. Приятно ли оператору сознавать, что через 7 лет ты свою сеть должен порезать на металолом не зависимо от того, окупил ты ее или нет. В такой ситуации и разговора об инвестициях быть не может. Как решать проблему с развитием сети? Ваш Велик до сих пор на кредитах живет и сеть развивает и доп услуги вводит за счет кредитов. Кто даст оператору кредит если через несколько лет по прихоти чиновников от связи его сеть должна кануть в лету?

Для развития бизнеса прежде всего должна быть нормальная законодательная база. Для операторов ГСМ эта база имеется, а у операторов CDMA ее просто выбили из-под ног.

Дуремар:

а конечному клиенту - есть ли разница 2000 или 95 - CDMA 2000/450 - 2 убогие трубы , CDMA 800 - кое какой выбор более менее приличных труб (кстати живут также недолго)

Разница для конечного пользователя есть даже если он пользуется только голосовой связью. Сеть cdma2000 имеет в 2 раза большую емкость по сравнению с сетью cdmaOne (IS-95), что ведет к снижению удельных затрат на одного абонента для обеспечения необходимой емкости. Качество связи в cdma2000 также выше , чем в IS-95. Ну и наконец сейчас все выпускаемые трубы только cdma2000. Для IS-95 трубы просто сняты с производства.

Всего для cdma2000 предлагается более 260 различных устройств. По крайней мере 1/3 из этого количества для диапазона 800 МГц. Если для тебя 80 типов труб - это кое-какой выбор, то у меня только одно определение - зажрался.

Дуремар:

ну да ёмкость - какое значение ёмкость имеет для конечного пользователя - тарифы то устанавливает оператор - это ему выгодно снижение затрат на одного абонента - как в нашем случае затраты минимум - тарифы от балды

Это уже вопрос к оператору. Технология тут ни при чем. Просто если технология позволяет снизить себестоимость услуг, то при отсутствии необходимости снижения тарифов, оператор получает доп прибыль от каждого абонента.

Дуремар:

ну судя по предыдущим постам качества в ублюдочном CDMA 2000/450 не наблюдается - если халф дуплекс это технологии 2000 года то я тащусь

Ты сам то реально пользовался CDMA? Какой еще полудуплекс? Что за ерь?

Дуремар:

и где эти 260 устройств - на картинках на разных сайтах ,кто их реально юзает кроме жителей кореи и японии

Они там, где работают сети CDMA. Я сейчас не имею в виду частный случай с CDMA-450 у вас или Сонет у нас. В нормальных сетях CDMA по всему миру предлагается весьма широкий выбор труб и не только в Корее да Японии.

Есть проблема. Когда встреваешь в монолог собеседника, возникает ощущение, что кусок последней фразы просто вырезали. Кто звонит на МТС, поймет о чем идет речь.

Кстати. Ноне примерил к курителю ХендФри в магазинчике. Создалось впечатление, что данный эффект отсутствует (или сильно уменьшен). Думаю прикупить.

dedmoroz:

Народ, по поводу" полудуплекса"- так это есть и по полной программе. Но говорят( на Белсел, я спрашивал) что быть не должно и что уберут.

Ну раз народ говорит что есть, значит это баги оборудования. Я с таким эффектом в сетях CDMA не сталкивался.