caliostro:Теперь ко всем принимающим участие в дискуссии - давайте просто и без эмоций составим тут типа таблички, в чем разница между CDMA2000 1x - 1x EV, UMTS/WCDMA и GSM 1x.
Ну разницы между cdma2000 и GSM 1x никакой, потому как GSM 1x представляет собой сеть GSM с наложенной на нее сетью cdma2000.
Разница между cdma2000 и UMTS в способе реализации одной и той же технологии в рамках разных стандартов. Первые тестовые сети UMTS показали малую дальность связи и меньшую скорость передачи данных.
Попытаюсь - если 3gNews.ru поднимется - там большая часть тех.отличий в дискуссии была приведена. Только вот GSM 1x сюда отдельно вносить не стоит - это тот же cdma2000, искользующий инфаструктуру GSM. Это просто еще одна возможность cdma2000. Кстати, перекрестный переход CDMA(не cdma2000) -> WCDMA тоже анонсировался и сугубо теоретически возможен (вот только реализован не будет 100%).
) фазой UMTS. То есть, при сопоставимых затратах на EDGE и GSM1x - делать первое можно действительно исключительно по политическим ("упертым"
Подозреваю, что имеется в виду исключительно те сети, которые построены изначально как GSM/EDGE (с первоначальным ограничением GSMOnly) и никак иначе. То есть даже не новые, а новейшие сети.
).
Во наглость-то немерянная. 
Вместо того, чтоб наклонить антенну (при нормальной организации), мы создадим такое г..., что антенна далеко бить не будет. К тому же неоднородности застройки - как бы и не существует. Ну сказочники... 
ну да бог с ним, не о нем сейчас речь.
