Строительство гипермаркета, угол Рафиева-Есенина

Короче. ТЦ будет построен т.к. даже если вы устроите бучу, большинство жителей проголосуют за ТЦ там. Это даже к гадалке не ходи.

feel07_apple:

knockknock:

Не нравится лично вам - не ходите. К слову о субъективности: с чего вы взяли что один можете решать за всех?

Вот именно, с чего вы взяли что ваш папинька - чиновник из мингорисполкома может решать за всех?

Вы дурак? Какой папинька? Вы заявляете что тц не нужен потому что лично вам не нравится. Я ничего подобного не говорил. Наоборот - нужен потому что у него будет масса посетителей. С чего вы взяли что ваше мнение важнее мнения всех жильцов? Вы у нас кто, царь, бог?

vovochkason,

Короче. ТЦ будет построен т.к. даже если вы устроите бучу, большинство жителей проголосуют за ТЦ там. Это даже к гадалке не ходи.

Да уж... А где и когда состоится голосование? Журналистов надо бы пригласить.
В первом сообщении темы есть сканы ответов, в одном из которых сказано, что общ. осуждение уже состоялось, в другом - общ. обсуждение не требуется и проводится не будет Не смущает?

knockknock:

Наоборот - нужен

И зачем нужна ПОЧТА без работников? потому что на 2 близлежащих вместо 4 человек работает по 2

feel07_apple:

knockknock:

Наоборот - нужен

И зачем нужна ПОЧТА без работников? потому что на 2 близлежащих вместо 4 человек работает по 2

Не дури голову. Ты прекрасно сам понимаешь, что там магазин Соседи процветать начнет. А в пиццерию еще не раз сам потащишься.

RET_FRAN:

vovochkason,

Я сказал про обсуждение к том, что если противники строительства думают, что они будут громко орать, устроят обсуждение и народ их поддержит, то так не будет.

Подозреваю, что они так не думают, т.к. ничего не мешало им сделать это давно
А любое уплотнение можно остановить только одним способом - жалобами с указанием на многочисленные нарушения норм, без которых невозможно 99% уплотнений. Собственно, даже чиновники этого факта не отрицают
Так что все в руках аборигенов - и одного грамотного достаточно.

О каком уплотнении ты говоришь вообще? Там нет уплотнения, а просто вопрос что на этом месте построят (ТЦ или баню или ледовый дворец). Сразу говорю парка там не будет т.к. он по генплану по диагонали через дорогу.

Ой так это с тех домиков пишут))) Уважаемые. Вас там не должно быть. Разбирайтесь с чинушами, которым вы на лапу дали и они ваши дома туда впихнули. Я видел генплан в 1994 году, когда туда переехал. Вас там не было, а был на этом место только огромный магазин. Так что теперь сами виноваты, что решили всех нае ..., а сейчас имеют вас.

Давай свистите мне сейчас в комментах, что ваши дома по закону там стоят )) Жду )))

feel07_apple:

vovochkason:

Не дури голову. Ты прекрасно сам понимаешь, что там магазин Соседи процветать начнет.

Ты неадекват? Уже с Прилукской выписали?

То что твои три домика туда ходить не будут, то не значит что магазин пустовать будет )))
И вообще в чем тогда твоя проблема? Магазин откроется и закроется и будет что-то другое. Приличное )))
Ты же сам понимаешь, что избежать там строения нельзя будет. Все равно там что-то будет.

Кстати если ты так хорошо знаешь, что на Прилукской, то может ты там частый гость )))

RET_FRAN:

На следующий день после отправки эл. обращения – позвонить в отдел обращений и спросить, зарегистрировано ли обращение от ….. А иначе ответа можно и не дождаться.

Вы бы вместо того, чтобы советовать как писульки писать, лучше бы разобрались в ситуации там. Ведь каждый случай один на другой не похож.
Плюс вы все время даете советы по остановке уплотнения. А там уплотнения в помине нет (в ответе из Администрации об этом так и написано). Там обычное строительство.
Уплотнение - это когда все уже построено и хотят впихнуть здание, а тут обычное строительство, которое было запланировано там лет 20 назад. Просто люди из дома, прилегающего к этому пустырю, наивно решили, что это их пустырь и они будут там выгуливать собак веками.

RET_FRAN:

vovochkason, смешно читать
Уважаемый, любое увеличение площади помещений на 1 га - это есть уплотнение застройки. Если объект - жилой дом, то это еще и уплотнение населения на 1 га.
И любое уплотнение застройки, которое не предусмотрено градостроительной документацией (ПДП), ведет к ухудшению качества жизни. Вот аборигенам и следует разобраться, утверждено ли ПДП на данную территорию.
Пустырь? А куда смотрели проектировщики 20 лет назад?
«Торговый центр по ул. Рафиева»? А чем торговать будут? Кефиром или тем, что продают в т.н. "выставках-продажах" разного рода "предприниматели" (барахло)? Ценители кефира могут сильно разочароваться после открытия "торгового центра" - вместо продажи кефира возможны "бутики" + винно-водочный отдел до 21.00
Так что аборигенам следует доработать текст обращения - добавить вопросы по ПДП и функциональному назначению торговых площадей объекта (продовольственные либо непродовольственные товары):

Имеется ли утвержденный Мингорисполкомом проект детального планирования на данную территорию?
Какое функциональное назначение торговых площадей объекта (группа продовольственных товаров либо иное)?

Т.е. новые районы у вас не строятся, а уплотняются? Или как? Там по генплану магазин забит. Причем с 1994 года. Просто на него не было денег и его не строили (вернее желающих не было строить). А сейчас начали строить а жители трех домов недовольны.

Тут не тот вариант, что был пустырь и решили применить.
Мне кажется вы путаете нас с центром города. У нас новый район, который еще строиться. И просто не все объекты, которые были запроектированы, построены.

Мой жилой дом построили одним из первых в 1991 году. Было чистое поле вокруг. Дальше по генплану начали строить рядом школу и детсад. А получается они меня уплотняли уже тогда. И всеми другими домами?

RET_FRAN:

vovochkason, не надо сказок. Читаем внимательно

И любое уплотнение застройки, которое не предусмотрено градостроительной документацией (ПДП), ведет к ухудшению качества жизни.

А теперь читаем

Инструкция о порядке организации и проведения общественного обсуждения градостроительных проектов, вопросов благоустройства, жилищного и иного строительства в г.Минске
20. При наличии утвержденных в установленном порядке градостроительных проектов разработанные в соответствии с ними архитектурные и строительные проекты на общественное обсуждение не выносятся.

Общ. обсуждение было проведено. А с чего бы это, если "объект давно есть в генплане"? Может и есть, да не тот что принесет большие бабки инвэстору?

Слушай ты вообще в теме или просто хочешь попиздеть?
Ты выше док читал. Ответ из администрации (4 абзац если так лень прочитать весь док). Там и написано, что обсуждение не проводилось т.к. это утвержденный градостроительный проект детального планирования.

Я тебе уже в четвертый раз пишу, что это не уплотнение, а ты хрень несешь.
Я смотрю ты просто по всем объектам минска бегаешь и там типа умным себя показываешь. Кочующий консультант для жалобщиков. Найди своим знаниям лучшее применение или хотя бы тогда разберись в ситуации и пиши реальную обстановку дел, а не блистай тут статьями законов.

vovochkason, продолжаешь смешить?

Слушай ты вообще в теме или просто хочешь попиздеть?
Ты выше док читал. Ответ из администрации (4 абзац если так лень прочитать весь док). Там и написано, что обсуждение не проводилось т.к. это утвержденный градостроительный проект детального планирования.

Читаем внимательно все ответы, выложенные в первом сообщении темы, а потом много думаем над вот этим:

В период с 27.05.2010 по 10.06.2010 г. было проведено общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта «Торгово-бытовой комплекс по ул. Рафиева». Однако, Комитетом архитектуры и градостроительства Мингорисполкома 31.10.2011 г. было выдано ООО «Авикойл Инвест» архитектурно-планировочное задание на разработку иного проекта – «Торговый центр по ул. Рафиева», в котором было предъявлено требование о необходимости вести проектирование с учетом протокола общественного обсуждения, утвержденном Главой Администрации Московского р-на г. Минска 18.06.2010 г. Каким образом можно объяснить такую метаморфозу – превращение «Торгово-бытовой комплекс по ул. Рафиева» в «Торговый центр по ул. Рафиева»? А как же необходимые населению «объект бытового обслуживания на 15 тыс. жителей», почта, аптека, сбербанк? Каким образом при проектировании объекта можно выполнить «требование о необходимости вести проектирование с учетом протокола общественного обсуждения», если на общественное обсуждение выносилась архитектурно-планировочная концепция иного объекта?
В настоящее время в указанном месте ведется строительство неизвестного объекта, т.к. паспорт объекта на строительной площадке отсутствует.

ПДП на данную территорию отсутствует, в упоминаемой Схеме, разработанной УП "Минсградо", на этом месте - иной объект

spirymi,

торговый центр там нужен и будет

Что такое "торговый центр"? За этим названием может скрываться много чего.
Что такое "детский клуб"? Комната с компьютерами для игр за плату?