Через 2 часа после начала подключения Velcom закрыл траффик!

Ответ Велкома Белселу (оригинал тут http://sotovik.ru/news/news009720.htm)

2003/02/08. Проблемы / Беларусь: МЦС сообщает, что связь с абонентами сети NMT действует, а с сетью IMT-MC 450 пока не устанавливалась / СОТОВИК

Вчера под вечер в "Сотовик" пришло обращение компании "БелСел" (NMT450, IMT-MC 450, Беларусь), в котором содержались обвинения оператора Velcom (GSM900/1800, Беларусь) в закрытии трафика "части абонентов "БелСел" (СОТОВИК, 2003-02-07). "Сотовик" обратился в Velcom с просьбой пояснить ситуацию. Предлагаем пресс-релиз компании, посвященный этому вопросу.

ООО СП "БелСел" в конце 2002 года направило в СП ООО "МЦС" заявление о расторжении в одностороннем порядке действовавшего в 2002 году договора о взаимодействии и до настоящего времени ООО СП "БелСел" считает этот договор расторгнутым. Причина расторжения - отказ ООО СП "БелСел" от продления на 2003 год расчетных такс за взаимодействие, действовавших в 2002 году.

Несмотря на неоднократные попытки со стороны СП ООО "МЦС" добровольно урегулировать спор по договору, ООО СП "БелСел" подало на СП ООО "МЦС" иск в хозяйственный суд по данному спору. Судебное разбирательство по делу назначено на конец февраля 2003 года.

Тем не менее, СП ООО "МЦС" никогда не препятствовало каким-либо образом, не блокировало и продолжает осуществлять в обоих направлениях пропуск трафика для абонентов ООО СП "БелСел", работающих в стандарте NMT-450, соблюдая ранее достигнутые договоренности, а также в соответствии с объявленными СП ООО "МЦС" своим абонентам условиями.

Решение вопроса об организационно-техническом взаимодействии сети связи в стандарте GSM, принадлежащей СП ООО "МЦС", с номерными кодами для стандарта cdma2000, заявленными ООО СП "БелСел", возможно только после урегулирования спора о статусе договора о взаимодействии между двумя операторами, обязательного в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

(c) СП ООО "МЦС"

.... а кото говорил .... что они не заготовили отмазку заранее ....

..... обидно и стыдно ....

да еще забыл совсем...

.... спора о статусе договора о взаимодействии между двумя операторами. ...

(с) очень умный крючкотворец от велкома

.....что такое статус договора ...

СПСБ

freeuser, мне вот интересно, чем лично тебе Велком так не угодил ? А, видимо бесплатную связь не предоставил, желательно с доплатой за звонки. А войны сейчас все равно нет, ибо как ни пыжится МТС конкурент Велкому из них по качеству никакой, тем более ты и сам в курсе, сам ведь плакался в жилетку что твой горячо любимый МТС не дает качественной связи в твоем районе, а вот поганы вылком нормально работает, и это очень плохо. А Белсел просто жлобская контора, из-за своего жлобства с оплатой они опять сели в лужу, да вот только всякие фэны типа тебя начинают сразу орать какой Велком плохой (я не говорю что сервис у них супер, но качество связи по сравн. с МТС и НМТ однозначно супер, ЦДМА возможно неплох, но очень уж локален в данный момент).

Если действовать так, как действует Велком, то МТС и БелСел должны заблокировать звонки на Велком и с Велком, когда он построит у себя сеть на 1800.

Поступок Велкома, конечно, порядочным назвать нельзя, но не это страшно, а страшно то, что читая некоторые посты клиентов Велком, появляется мысль, что непорядочное поведение опсоса как вирус поражает его клиентов, заставляя их воспринимать непорядочность, как норму жизни. Как говориться яблоко от яблони....

Самое интересное будет, если в результате разбирательства между БелСел и Велком, высокое жюри решит, что Велик прав (а мне кажеться так и будет) и еще дадут по голове МТС за то, что они не перекрыли трафик с БелСел и работают без нового договора

Вопрос. Если звонки с Белсел на Велком идут через БелТелеком, то может БелСел-у нужно было подать иск не на Велком , а на БелТелеком, зато, что он звонки не доводит до абонентов, а БелТелком пусть бы сам разбирался с Велком-ом?

Nitrogear:

Залепил!!!!! У всех главным акционером являетсья БелТелеком, т.е. чтобы он сам на мебя и сам с собой разобрался????

А насчёт МТСовцев - это вообще интересные люди, обратил внимание что лезут в каждый топик где как-то обсуждаеться велик, если вы там все вместе, чего воду мутите, а????? У вас есть отедльный раздел МТС - там и обсуждайте свою крутость!

А сам какого сюда залез? У Велика тоже отдельный раздел есть.

И ты прав мы (МТСовцы) люди интересные, а ты?

localhost:

Tom-Cat, а МТС тут причем?...

Я просто вспомнил разборку МТС и Велком, в результате которой ведь и Белселу досталось ни за что. И я не думаю, что у МТС и БелСел есть какой-то отдельный контракт на CDMA, ведь не дураки же в БелСеле работают, знают что и от кого можно ожидать. Да и в любом контракте можно найти мелочь, к которой можно придраться.

Грустно все это, все эти мелкие склоки, пользы от них никому, одни неудобства.

Tom-Cat, У Белсела с МТСом есть контракт. Белсел в одностороннем порядке разорвал контрак с Велкомом. Что Велкому оставалось делать?

ЗЫ. Кроме того, разве Велком обещал когда-нить связь с ЦДМА? А обьявленная связь с НМТ, как работала, так и работает.

Меня иногда дико поражают товарищи (в частном случае велкомовцы)

Ну-ка ребята расскажите мне, как это Велком технически может определить КУДА на NMT или CDMA он отправляет трафик в Белсел? Какая Велкому ПРИНЦИПИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ разница, куда там у себя БелСел отправит трафик, в NMT или в CDMA трубу???

А вот у гадских и глючностроящих свою сеть МТС, не стоит никакого хитрого прибора, и они отправляют в сеть CDMA весть трафик. Какие же они лохи! Да? Как и у белтелеком тоже.

Весь трафик с Велкома на Белсел идет через Белтелеком, и дальше он уже теоретически мог залепить то, что залепил Велком, мол мы не знаем как трафик из GSM оператора отправить CDMA оператору, да и то за такие слова - все бы просто напросто подняли бы его на смех.

Теперь второй вопрос тем же господам. Какого х.я Велком ВООБЩЕ поддерживает трафик на Белсел (NMT), если контракт был разорван? Объясните плиз, как это наш всеми любимый и правильный велком работающий со всему операторами ТОЛЬКО по договорам, пропускает в Белсел трафик, не имея на это официального соглашения?

Ну а велкомовец Nitrogear молоток. То есть нам (МТС) сюда лазить нельзя. А им (Velcom) можно. Чем то мне это женскую "логику" напоминает.

localhost, ты ж вроде не глупый парень. Что за замашки такие. перевернуть слова оппонента, соскочить с темы, чувствуя что нечего сказать?

Тебе ж ясно сказали, что заблокирован трафик на Велкоме. Зачем писать ахинею о том, что ты можешь завести ветку, что трафик заблокировал Белсел. Ну так заведи ветку, о том, что Unix придумал Microsoft, а солнце - это пятая планеты в нашей системе, а совсем не звезда.

Учитесь говорить по существу господа. Иначе с вами просто перестанут общаться

UltraMax, ты прежде чем разводить базар про соскочить с темы все же прочти кто кого на самом деле кинул с договором, а потом уже начинай демагогию.

Итак давайте все же уточним, Белсел в одностороннем порядке разорвал существовавший договор, нового не подписал, вопрос, что в данной ситуации делать Велкому ? Закрыть нафиг трафик и пусть сидят без договора и без трафика в гордом одиночестве. Можно конечно доколупаться до лицензии, что все должны пропускать трафик и т.п., но т.к. один раз уже определились что договор нужен, то во второй раз уже только идиот признает то что договор не нужен, а раз так, то в Белселе однозначно неумные работают, или наоборот чересчур умные, которые решили доказать всем что никаких договров не надо и связь при этом быть должна.