Тошка:
Ha1fwaY, оптическая стабилизация все-равно лучше смещаемой матрицы,и тем более цифровой стабилизации!
Не надо быть столь категоричным в суждениях. Единственный минус системы стабилизации основанной на сдвиге матрицы, это ее немного меньшая эффективность, по сравнению с системами основанными на сдвиге оптического элемента объектива.
За то, все элементы этой системы расположены в корпусе камеры, благодаря чему система стабилизации работает с любыми объективами - поскольку не зависит от них. Это позволяет использовать огромный парк мануальных стекол (хоть Гелеос 44 одевайте), все автофокусные стекла Минольты и т.д. и при этом вы будете иметь работающий стабилизатор.
Какая еще система даст вам подобные возможности?
А уровень эффективности... так любая система стабилизации имеет свой предел, так что ее я бы рассматривал всего лишь как небольшой бонус, а не как панацею. Иначе все жутко дорогие и не очень штативы, можно было бы отправлять на свалку 
Цифровая стабилизация вообще в Альфах отношения к фото не имеет. Она используется только в режиме видеосъемки, где вполне нормально справляется со своей задачей - съемка любительского хоумвидео. Поскольку для более серьезного и качественного видео обязательно использование хороших штативов либо систем стабилизации корпуса камеры (стэдикамы и т.п.).
Еще интересно было читать, как у вас полупрозрачное зеркало "издает ультразвуковой писк при съемке". Улыбнуло
Воспользуюсь вашим же советом: "учите матчасть" прежде чем писать подобное.
