Ответить
  • sanya321 Member
    офлайн
    sanya321 Member

    230

    20 лет на сайте
    пользователь #40095

    Профиль
    Написать сообщение

    230
    # 7 ноября 2005 16:29

    Да не мало уже и наземных и подземных переходов сделано и делается по кальцевой, но пешику лень пройти лишних 100 метров и они идут напролом через ограждение. И для того что б от этого избавится нужно в этих местах поставить высокое ограждение между потоками, и в дополнение калючую проволку по верху

    SGV 2001. 2,5
  • Rate Senior Member
    офлайн
    Rate Senior Member

    15179

    21 год на сайте
    пользователь #16267

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 7 ноября 2005 16:33

    NiteRider,

    что фичизеских постеров на форуме много меньше, чем виртуальных.

    Это как? Чувствую, что истина где-то рядом, но где - не пойму.

    А по сабжу - да, если будешь ехать по кольцевой 120 км/ч, то тебя редко кто догонит. (проверено почти ежедневно для участка проспекты Партизанский-Скорины 8.00 - 8.20 утра).

    А та, что сейчас танцует, непременно будет в аду.
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    29987

    22 года на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    29987
    # 7 ноября 2005 16:40

    localhost, очередной раз попалась на глаза Ваша подпись, потому от ответа Вам воздержусь.

    Андрей Владимирович, umpel, Deniz, Павлюк, Kong En Ge, Fate:

    обращаю внимание, что вопрос скоростного режима на кольцевой мною обсуждался не в контексте чистой скорости и какой она должна быть.

    Мне категорически не нравится метода принятия решений: раз все нарушают, значит это должно стать правилом. Да ещё такие решения принимаются публично, в угоду электорату.

    Завтра "батьку" осенит очередная идея, что раз пешеходы ходят, где хотят, так пусть так и будет!

    Ведь количество пешеходов в разы больше, чем машин. Ну так давайте узаконим их преимущественное право на переход в любом месте.

    Что вы тогда запоёте, господа водители?...

    Что касается конкретно кольцевой, то прежде чем скорость повышать (т.е., зарабатывать рейтинг), следовало бы в корне решить проблему ходоков через кольцевую. И не надо лишней эстетики в виде "колючки" — достаточно полутораметрового забора между полосами, чтобы количество ходоков снизилось до практического нуля. Ну и переходы, конечно, нужно строить там, где это необходимо.

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19922

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19922
    # 7 ноября 2005 18:19

    Marabu, так никто и не спорит особо, что сначала надо решать проблему безопасного повышения скорости, а потом только ее повышать...собсна так все и сделали...освещение заканчивают - это позволит намного раньше увидеть придурка, прущегося через кольцевую...где-то построят переходы, что наверняка не изменит глобально статистику т.к. те кто ходил через 6 полос с разделителем так и будет ходить и в переход не пойдет - это ясно видно на участке Стиклево - там есть переход, но некоторые прутся через кольцевую...и можно с большой степенью уверенности сказать, что постоив переходный мост в районе Илимской это не решит проблему т.к. народ там прется из гаражей 100 метрами дальше и 60% из них не пойдут эти 100м + подняться на мост и спуститься...

  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    22 года на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 7 ноября 2005 18:56

    Ведь количество пешеходов в разы больше, чем машин.

    Так ведь кольцевую строили не для пешеходов... Для них есть подземные и надземные пешеходные переходы.:znaika:

  • ugen Senior Member
    офлайн
    ugen Senior Member

    10740

    24 года на сайте
    пользователь #858

    Профиль
    Написать сообщение

    10740
    # 7 ноября 2005 20:59

    Marabu,

    Мне категорически не нравится метода принятия решений: раз все нарушают, значит это должно стать правилом. Да ещё такие решения принимаются публично, в угоду электорату.

    У меня есть опасение, что все к этому и идет. Пример - новопостроенный пешеходный светофор на проспекте, в уручье, прямо на давно существующим ПОДЗЕМНЫМ пешеходным переходом :(

  • Rate Senior Member
    офлайн
    Rate Senior Member

    15179

    21 год на сайте
    пользователь #16267

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 7 ноября 2005 21:21

    ugen,

    Пример - новопостроенный пешеходный светофор на проспекте, в уручье, прямо на давно существующим ПОДЗЕМНЫМ пешеходным переходом

    Я тоже сильно удивился, но потом подумал, может в связи со строительством метро подземный закроют?

    А та, что сейчас танцует, непременно будет в аду.
  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    24120

    24 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    24120
    # 27 января 2006 20:47

    Как вам нравится то, как уверенно отрапортовали по поводу освещения кольцевой, и через неделю освещенными остались опять только развязки.... :molotok:

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    222

    22 года на сайте
    пользователь #7043

    Профиль

    222
    # 27 января 2006 22:51

    EXEMOK, она была освещена, вся. И было это классно. А вот сегодня на участке от Логойки до Чижевских горело действительно только на развязках. Видно экономят лепестричество.

  • BAC Senior Member
    офлайн
    BAC Senior Member

    7891

    21 год на сайте
    пользователь #22289

    Профиль
    Написать сообщение

    7891
    # 27 января 2006 23:44

    ЗлобныйЯ, уже как минимум неделю так

  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 января 2006 07:37

    видимо цель была - "отрапортовать" :molotok:, а не "осветить"

    скорее всего и до аэропорта точно так же будет...

    не понимаю, нафих тогда было столбики втыкать? :conf: поставили б оцепление с фонарями на пару часов, сняли б на тв или показали кому надо - и по домам :lol: это ж какая экномомия в бюджет 8)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 28 января 2006 09:06

    EXEMOK, ну не знаю. В районе Кижеватова уже как минимум двое суток не только кольцевая, но и развязка не освещена. А чего хотеть, если это явно все от одного источника запитывается.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    24120

    24 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    24120
    # 28 января 2006 11:29

    iks,

    видимо цель была - "отрапортовать", а не "осветить"

    Так я про то же - отрапортавали, всем сказали по ящику какие мы классные, и забыли. Страна богатая, на показуху все деньги есть.

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    24120

    24 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    24120
    # 29 января 2006 22:34

    А вот и результат снятия освещения

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=2810797#2810797

    На внешнем кольце, прямо на развязке с Казинца - труп, размазан по асфальту. Зрелище если честно жутчайшее. Ни одна лампочка в том месте не горит, хоть там и развязка.