Canon PowerShot A630

4000002:

Я вот подумал, может так надо, чтоб в глаза не светить если людей фотографируешь.

А вообще фотик супер особенно радует перезарядка вспышки (примерно 1,7 сек. )в 520-ом было 10 сек!!!!

По-иоему в помещении снимает получше 520-ого, да и наворотов побольше, один поворотный дисплюй чего стоит

Никто не хочет отвечать так я сам проверил на еще одном таком же аппарате. Подсветка автофокуса такая же странная, бьет ниже сентра и при этом не равномерым пятном, а какой-то буквой Г толко перевернутой, интересно - это специально так сделано, или дефект партии.

А про шумы я знаю только то,что шумов гораздо меньше чем в 520-ом. А вообще, мне 520-ый нравился, а от етого я вообще торчу . по скорости вообще супер. А чего стоят приятные мелочи типа переворота фотки в режиме просмотра(в случае поворота камеры(ЖК) из горизонтального в вертикальное положение)

, еще пролистывание по 10-100 или переход к виео ролику при просмотре, макро-съемка по-моему просто классная, фотки при использовании цифрового зума мне тоже понравились, короче все нравится, все класссссс.

Заметил пока баловался еще интересную весчь, время перезарядки вспышки при съемке в режиме ДРАЙВА(МНОГО КАДРОВ ПОДРЯД), зависит от дальности объекта фокусировки, т.е. надо понимать, что фотик либо вспышку мощнее заряжает либо просто думает больше почему-то, хотя первое мне кажется более правильным.

А в 520-ом была интересная штука - у него угол охвата вспышки регулировался в зависимости от положения зума, однако я если чессно не замечал,чтоб она от этого дальше била, вспышка там хоть и больше была немного, зато в 630-ом она явно мощнее(мне так кажется)

На счет шума: до ИСО 100 его практически нет, ИСО 200 - тот максимум, когда шум можно еще не замечать. Хуже или лучше чем А610-620 - не знаю, таких не держал в руках. Качество фотографий очень достойное. Так сказал и обладатель Sony F717... Так что не стоит бояться 630-го... А чего стоит 2.5" дисплей

Часто можно встретить мнение, что при одном и том же геометрическом размере матрицы многомегапиксельные шумят больше (т.к. меньше размер каждого пиксела). Это совершенно справедливо если сравнивать кропы попиксельно (скажем фрагмент 100*100 пикселей от каждой камеры). Но это не совсем корректно, т.к. сравнивать надо конечные ОТПЕЧАТКИ одного размера, т.е. одинаковые ДОЛИ кадров (например, сделав ресайз одинаковых долей кадров до одинаковых размеров). При таком подходе различие уже не столь заметно и гораздо меньше колебаний, связаных с разными настройками встроенного шарпенинга

http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml

Фсе теоретеги идут учить матчасть!

Я купил чехол LowePro D-Res 10 AW , у нас он стоит 41000. очень солидно смотрится и отсеки есть для батареек и карточек, а так же защитный капюшон от дождя советую всем присмотрется к нему.

Народ!

Скажите, плз, только объективно, и если можно аргументированно, если бы А630 и А640 стоили одинаково (ну или хотя бы с разницой в 20 уев), какой бы из них стоило бы лучше взять?

А то в сетке про А610 по началу тоже говорили, что нафиг А620 нужен, больше пикселей - больше шумит, а по итогу то и не хуже, да и отзываются сейчас о нем неплохо. Может такая же ситуация и с А640 - просто дороже стоит + возможность съемки с компа + судя по сравнениям с 630, у 640-го при ИСО 400 лучшее качество фото + ну и цвет, конечно, поприятнее!

Так всетаки.....????

adminius:

Obscura Persona, детализация да, не супер, но 2.5" приятнее чем 2.0". Не надо присматриваться

Grey, сложно сказать. Если бы 20уе - то я бы взял 640, хотя и 630 мне выше крыши...

Согласен по обоим пунктам. По поводу ЖК, я сначала тоже подумал, что нехорошие они людиточки просто в глаза лезли с экрана, а потом как-то привыклось и теперь не обращаю внимания абсолютно на детализацию.

А по поводу второго, я 640 не юзал, но тоже взял бы его еслибы не разница в цене.

Кстати,может кто-нибудь все-таки поделится информацией о местоположении и форме светового пятна подсветка автофокуса, напоминаю у меня светит ниже центра и в форме обратной буквы Г. (Смотрел на своем и еще на одном аппарате.)

adminius

Полностью с тобой согласен

Просто вопрос в стоимости

buncha:

Сегодня увидел чехол вот этот. Но к сожалению не было с собой фотика. На глаз вроди подходит, а по исх. размерам нет. Что скажете?

Дизайн просто запал

Ничего чехольчик. У меня вот такой http://technoland.shop.by/2117/

Очень нравиться! Советую

Да, в одном обзоре ( адрес как ни старался не вспомнил ) видно

на тестовых снимках,что на ISO 800 у 640-го шумов даже меньше, чем у 630-го. Но только на ISO 800. Говорят шумодав

у 640 более качественный...

Да.. с Новым годом всех!