Технологии CDMA2000 и UMTS к 2005 году завоюют 75% всего рын

Скока бесталкового ГСМного бреда написано. Ребята, не надо сравнивать прибалтику где недорого ГСМом всё можно закрыть т.к. страны маленькие. CDMA-450 вполне оптимально для РБ, мощность трубок меньшн чем GSM. Единственное это то что их пока мало, но это связано с тем что производителям нужен большой заказ. А сетей всего 2 в мире и 3-я запускается. В России СОТЕЛ тоже начал ориентироватся на CDMA 450. По поводу дорогого интернета у Белтелекома то телеком спит и видит как бы свои трубы в мир пораспродать да ещё купить - этож валютный доход. Кроме того Белсел и Велком слишком крупные конторы чтобы им палки в колёса сувать. Так что и с инетом всё будет ОК.

Fantom, о престиже смотри у кого то выше.

Просто на мой взгляд главное не как выглядят трубы а что через них слышно. Конечно если не сравнивать старые и новые.

Кроме того, Я - не вижу, на данный момент, реального применения у нас мобильного ИНета. Че с ним делать? Мыло читать, сайты? В ИНет-кафе сходить - себе дешевле.

А например в Зэльве какой-нибудь или в Чауссах человек захочет в интернет залезть с нормальной скоростью, ему как? Тоже в интернет-кафе Ты знаешь какое качество соединения в нашихпровинциальных районных узлах связи ?

Ты глянь по адресам, кто постит на onlinere: Минск и jбластные города, а дальше а дальше хрип, свист, соединение через раз и набор кода чтобы позвонить в соседнюю дееревню.

Кстати на одной CDMA трубе с хорошей связью такое кафе открыть можно хоть в чистом поле.

А реально мобильный интернет мне нужен, я за городом живу, проводной линии нету, тянуть около 1000, даже если протяну из Острошицкого городка связь на 507 АТС , кстати у меня такое место чтои Велик и МТС работают очень херово, хотя от кольцевой 9 км и мне CDMA

Alien:

Fantom:

GSM это всего лишь признанный стандарт во всём мире и он хорошо развит в коммерческом плане по сравнению с другими стандартами.

Все согласны с тем, что ГСМ самый признаный в мире, но верно и то, что этот стандарт тупиковый. Он не подлежит дальнейшему эволюционному развитию, как скажем cdma2000. Ведь когда-нибудь придется все сети ГСМ демонтировать и ставить что-нить более совершенное, а когда наступит это самое когда-нить ох полетят копеечки.

ну что мне на это сказать... сначала в РБ надо до ума довести GSM связь, а то 95% чего тут читаю - сплошная ругань на качество, на обслуживание, но покрытие итд..

Fantom:

сначала в РБ надо до ума довести GSM связь, а то 95% чего тут читаю - сплошная ругань на качество, на обслуживание, но покрытие итд..

Ну так это самое качество, покрытие и так далее на 90% зависит от используемого стандарта. Если не ошибаюсь в Минске уже почти на каждом доме базы ГСМ стоят, а качество кардинально не улучшается. Это уже особенности стандарта. Нельзя до бесконечности ставить базы в угоду емкости.

утка чистейшей воды.

чеж они такие нерасторопные что уже не имеют 75% ?

к 2005 году или осел сдохнет или шах. Будем дружно иметь новый стандарт. имхо

Фантом, ну и пусть себе велком и мтс доводят до ума ГСМ, белселу то что до этого. Пока они до ума его доведкт (у нас в стране) так СДМА устареет. От СДМА такой же прок как от другого стандарта: услуга связи, конкуренция. А что еще потребителю надо? Любовь от оператора (иоли к оператору) или услуга с хорошим балансом цена- качество.