Amazon Kindle Paperwhite

Amazon_Kindle:

Amazon признал Kindle Paperwhite неидеальной и предложил недовольным пользователям сдать читалку назад

Читалку и так можно вернуть в течении 30 дней.

rfstyle:

Прошу помочь советом.

Не в силах определиться:
Имеется Kindle 4, однако хочется приобрести обновлённый Kindle (очень хочется аппарат в чёрном цвете...с начала покупки 4 только на его цвет и плевался). В Papewhite нравится минималистичный дизайн и тач, а в обычном 2012 возможность читать без подсветки(по идее для глаз лучше). И вообще стоит ли обновляться лишь из-за цвета устройства.

Вот и стою на перепутье. Понимаю, что должно быть принято решение, зависящее от меня, но не могу никак сделать выбор.
Посоветуйте, что лучше.

А кто сказал, что подсветка в paperwhite для глаз плоха? Она глазу незаметна при дневном освещении. А при тусклом внешнем освещении она как настольная лампа. Разве лампы для глаз вредны? Единственное, лучше не читать в полной темноте с этой подсветкой, а включить дополнительное фоновое освещение.
Что касается обновленного киндла, то он не только имеет корпус другого цвета. Также более быструю прокрутку страниц и чё-та там ещё.

Sir Alex:

Amazon_Kindle:

Amazon признал Kindle Paperwhite неидеальной и предложил недовольным пользователям сдать читалку назад

Читалку и так можно вернуть в течении 30 дней.

Смысл данного сообщения, что Amazon признал баг.
Каждый видит в сообщении то что хочет.

tanime:

Немного быстрее стала

на мой взгял, киндл 5 стал летать по сравнению с к4.

tanime:

насколько качественно он освещается

На данный момент я советую рассмотреть вот этот вариант Barnes & Noble Nook Simple Touch Reader with GlowLight

Palach:

Добавлено спустя 40 минут 35 секунд

Кстати, кто-нибудь в курсе, можно ли установить словарь,который бы отображал перевод сразу по нажатию на слово? Если да, то вещь вообще идеальная для чтения английских книг

Такая функция конечно есть.

Лучшая книга на данный момент. Да, подсветка немного неравномерная, но лучше просто не существует.

tanime:

Alex~:

tanime, все эти нюансы были видны сразу после анонса!
Просто не нужно обращаться к продавцам которым главное продать (а если новинка так еще и дорого), не вникая в суть новизны. Лично всем своим покупателям рассказал нюансы от и до, как и здесь на форуме тоже, но многим хочется новизны и желание обладать лучшим устройством затмевает разум
А маркетинговый отдел Amazon пусть на пиндосах зарабатывает И оттачивает новую технологию.

Алекс, извините, мы с вами ранее были не знакомы, а вы заваливаете информацией.
1. Что было видно после анонса. Я пользовалась Барнсом с подсветкой, там тоже есть нюансы. Небольшая неравномерность. Но не такая, как у Пейпера - это точно. Не представляю как это можно было углядеть во время анонса!
2. Так вы продавали прибор, предупреждая о недостатках, или не продавали вовсе?
Кстати, Амазон пока ничего не собирается делать радикального. Там на форуме такие стоны, вроде "менял 4 раза пока не дали более или менее". Я просто не представляю кто из наших продавцов справится с таким напором.

1. Лично для меня было видно сразу после анонса, что добавление подсветки которая светит по краям книги не возможно сделать без засветов. Так же было видно, что из изменений в лучшую сторону только разрешение, да и то эту разницу заметят эстеты и если сравнивать в лоб каждую буковку. И самое главное, что подсветка всегда была доступна с оригинальной обложкой всего за 20$ но только тем кто не покупал оригинальную обложку видится экономия от добавления подсветки в книгу. Но учитывая, что переплачиваете за книгу столько, что можно купить обложку оригинальную, то в чем смысл тогда?
2. Так что я не продавал и не рекомендовал к покупке, хотя если есть лишних минимум 50-70 баксов на эксперименты, то почему нет? Предложений хватает, но я стараюсь продавать то, что стоит покупать.

picassonok:

Когда уже упадёт цена на онлайнере?

Вы посмотрите на сайт амазона он эту книгу почти не продаёт учитывая столько нюансов с ней. Отгрузки ждать более месяца уже.
Потому это как 5-й айфон хоть он с нюансами тоже (достав из коробки уже с обшарпанным корпусом), но из-за того, что их почти не отгружает яблоко цена со старта продаж не меняется в лучшую сторону. Так и тут.
Так что уверен, что амазон не просто так задерживает сроки, но и пытается что то изменить. В крайнем случае цена на 20 дешевле чуть улучшит ситуацию.

для меня, хоть я и не особо в теме, ситуация с якобы "багом" с подсветкой выглядит смешно. Например, в TN-матрицах плохие углы обзора, но никто не ожидает, что ему поменяют монитор по гарантии. Подсветка, сделанная в киндле, по определению более равномерна, чем любая встроенная в обложку, хотя неравномерность последней, может быть, и выглядит более "естественно". А читать в темноте с подсветкой на максимум действительно не стоит.

Глаза устают в основном из-за неправильно подобранной яркости экрана, которая обычно гораздо ярче фоновой яркости.
А диод работает на постоянном токе, значит, не мерцает
Ещё кстати почти не мерцает лампа накаливания

Botanik_mc:

Люди вы вообще понимаете от чего свечение вредно для глаза? подсветка не может быть не вредна! даже если она светит не в глаза, а на бумагу! Глаза устают от того, что свет моргает... с высокой частотой, но моргает! мозг это не замечает, но глаза ппц как устают. А если светит не в глаза, а на бумагу, то моргает свет отраженный от бумаги!!! какая разница куда светит? на данный момент технологии не достигли того, чтобы свет не моргал, а значит он априори вреден для глаз!

Так всё так, но:
Как и палач, я думаю там постоянный ток используется,
свет не моргает в лампах накаливания например, работающих от сети переменного тока. Из-за инертности механизма нагрева таких лампочек при высоких частотах.