Крайне, крайне спорное мнение.
Мне А555у нравится! Через меня и друзей "прошло" 4 единицы этой акустики - один купил - другие люди захотели, сравнили с конкурентами, послушали и купили. И ни у кого нет подавляющего количества тех "претензий", которые откопали вы. Провел опрос.
Все очень довольны данной бюджетной моделью. Особенно, если сравнивать с конкурентами - Микролабом М500у и 700у. А ведь ВСЕ познается в сравнении! Перед покупкой все слушали модели конкурентов. А вы слушали их???
По проводкам согласимся - у БОЛЬШИНСТВА моделей мультимедиа акустики проводки, как правило, слабые, дешевые и короткие.
KILLERjkee:- бас - его действительно просто нет (если вы любите электронную музыку, сразу удаляйте эту систему из сравнения)
- не согласны. Бас есть и достаточно проработанный. Тем более, что уже писалось НЕОДНОЕКРАТНО на этой ветке - он не давящий, не гулкий и любителям экстремального баса данная модель не понравится. Об этом писалось, повторю!!!
KILLERjkee:- пульт - хорошо, что есть, плохо, что очень дешёвый, маленький. иногда в настройках нужно управлять 2-мя пальцами, чтобы успевать за быстро скрывающимся пунктом меню
- та же фича: хватает и одного пальца для управления необходимыми нам функциями (всем, кроме одной симпатичной дамы из нашего окружения).. Хороший пульт к бюджетной акустике.
KILLERjkee:- сателлиты поскрипывают при уже средней громкости. По сути дела выше 15 из 30 возможных уровней громкости не советую подниматься, но те, кто их слушают при выше, чем 20 уровень - мазохисты, теряется всякое качество.
- это, мягко выражаясь, не соответствует действительности. Мы не согласны в принципе! Никаких "скрипов" и близко нет. Как нет и резонансов и прочей пурги. Единственно, что не всем нравится так это дизайн: открытые динамики - могут повредится. И глянец. И NTFS не поддерживает. Цвет только черный. Мне нравится под дерево (см. фотку). Однако тут мнения расходятся. Есть крепление для повешения на стенку.
Звук. Тут скорее саб загудит, а не сателлиты! Но гул саба, при условии подачи качественного сигнала с внешней звуковухи, начинается примерно при 60-70 % громкости на клубняке и т.п. (типа Tiesto, Big Sean и проч. и проч. с компакта). Кодеки, особенно некоторые ноутбучные, как известно - наихудший источник звука для акустики. И да, согласимся с вами, они шумят (шумят не именно кодеки, а дешевый звуковой тракт на кодеке). И не могут кодеки качественно декодировать цифровое аудио. Особенно НЧ и ВЧ. Об этом тома написаны. Но акустика-то не виновата в этом. Кстати, БП у А555у очень качественный, честный - на атаках минимум искажений. Послушайте, на пример, при громкости 70-80% (с компакта) песню Phil Collins - In The Air Tonight. Вашим 611-м и не снилось!
Посему, судя по многочисленным отзывам и собственному опыту, до сих пор (а А555у в продаже уже наверное более 2-х лет) ни один из конкурентных производителей не предложил лучшую модель чем А555у как некоторые говорят "по совокупному качеству". Что радует счастливых обладателей данной модели.
KILLERjkee:Сразу скажу, что если будете читать отзывы и форум обращайте внимание на отрицательные отзывы, чистая правда, я почему-то не придал им значения, думал люди просто придираются.
- внимание нужно обращать на ВСЕ отзывы, уважать нужно ВСЕ мнения, т.к. это мнения реальных пользователей. И нужно помнить, что речь идет о бюджетной технике. Кому-то не нравится? - возвращайте товар в магазин! Сожалею, что вы другого мнения. Большинство считает эту модель очень хорошей. И аргументирует.
Зачем искать зыбкую поддержку своего мнения среди тех, кому не понравилось? Для придания своему мнению большего веса? НО не от неуверенности-ли в своем мнении? Или от того, что отрицательный отзыв написал прямой конкурент???
Больше мотиваций тяжко найти.
Эту модель можно послушать в "5-м элементе". Они ее уже 2 года, наверно, продают. Популярная модель.
Судя по количеству положительных отзывов на этом сайте и в нете в целом, многие из которых внятно аргументируют свою позицию - А555у за свои деньги и среди конкурентов наилучшая. Очень удачная модель. .





