Национальная библиотека

AssA,

остальным 1 остановку на метро ехать или 10 по моему всё равно

Это далеко не все равно - остановку и пешочком пройти можно!

Вообще, спорить, что центр и окраина - близнецы-братья, не серьезно

AssA, полно мест, например, в р-не ст. м. Первомайская

кстати, где можно было реально построить "шарик"??? предложения господа!

На Орловке. Там пустота. Там правда метро нет.

ham:

Кстати, что-то с наружным остеклением не то -- стекла-то совсем прозрачные, а должны быть тонированные.

Поговаривают, что в спецификациях кто-то буквочку добавить забыл. А когда стекла пришли все и ахнули, а поменять нельзя уже -- ну очень дорогие. Чую, чьи-то головы полетят.

Повторяю -- поговаривают.

А я слышал, что Один Человек сказал, что прозрачные и чистые стекла будут символизировать чистоту (или чысцiню) Беларуси...

Опять же- только слышал

Cooper!!!:

кстати, где можно было реально построить "шарик"??? предложения господа!

На Орловке. Там пустота. Там правда метро нет.

Ачто. Следующей всенародной стройкой стало бы метро на Орловку

AssA, а кто сказал, что нужно строить шарик? мне, допустим, страшно будет ходить в этот "шарик", и детей своих туда пускать...

зы мы уже поняли, что вы всеми руками и ногами за новую библиотеку...

Цвет и прозрачность стекла выбирали архитекторы, выбирали долго. Никто никаких буквочек нигде не забывал поставить - не тот обьект.

Сделали правильно, ибо с тонированным или зеркальным стеклом было бы совсем некрасиво. Можно в этом убедиться посмотрев на темное и зеркальное остекление входа и лифтовой шахты за библиотекой.

На сайте библ есть фото со стройки, вот пример одного изи них, это за 29 августа этого года http://newbuilding.nacbibl.org.by/foto/user/foto_page.php?foto_id=130 и таких мест внутри очень много. Это к вопросу о сроках.

Здание стоит прочно пока что и ничуть никуда не завалилось. Не бойтесь грунтовых вод. Все просчитано столько раз и столькими людьми, институтами и тд... Что сомневаться не приходиться. Запас прочности у библиотеки очень высокий.

Поддержите морально строителей - им сейчас очень нелегко.

Ryzh - вот если не знаешь - ну зачем постить - да заказли не с тем коэффициентом светопередачи - это также точно - как то, что земля вращается вокруг солнца - ham - прав - а как будут оправдаваться - кто заказывал - мы скоро узнаем - и про чистоту и другую шнягу.

zmiter, ближе меня нет почти никого к заказу этого стекла. Поэтому и пишу - потому что знаю.

А если сам незн нечего и писать на самом деле.

Повторюсь. Это не тот обьект на котором можно совершить какие то ошибки. Даже мелкие, не говоря уже о глобальных. Все перепроверяется многократно. Потому как ответственность такая, что тебе и не снилось.

Остеклить Тетракубоэктаедр обычным стеклом не все представляют как, а осуществить это в спайдерном - вообще для большинства не выполнимая задача. Если бы проектирование и установка спайдерного остекления велась традиционным путем методом тыка и какой-то матери, а не тем путем который был выбран, то очень много голов полетело бы с плеч. Во первых из-за срыва сроков, а во-вторых за выброшенные деньги на дорогущие стекла.

mAxi, это эстетически, мне тож не оч нрав. Я вообще говорил о другом несколько.

Какие там комуникации ты видишь и стены - там где еще недоделано только. Остальное - только конструкция крепления стекол просвечивается. Стены отделаны декоративными алюминиевыми панелями.

Кстати когда сделают подсветку шарика, если так как должно, то это будет чтото.

САВА, думаешь в библ пойдет)

И вехняя часть - алмаз, это книгохранилище, туда обычны народ не пустят, только на крышу - там смотровая площадка. Читальные залы и др. снизу.