Huawei U8850 Vision

jeka194:

Подобрал телефоны ценой ниже данного аппарата !Вот сравнение!
http://catalog.onliner.by/compare/u8850_vision+xperia_arc+xperia_ ... +desirehd/
Так что мотайте на ус ))
Обратите внимание на технологию экрана!
Я бы на эти деньги взял Sony Ericsson Xperia arc LT15i или Samsung i9001 Galaxy Plus (8GB)
Пока цена не снизится брать vision не вижу смысла !

Из этих аппаратов, стоит присмотреться только к HTC, но у него размер экрана 4,3 против 3,7, так что сравнивать их вообще смысла нету, несмотря на железки внутрях. А SE это вообще не телефоны,только если они не пересмотрели производство своих плат. Ну а Samsung кусок пластика=)))

в сравнение, вместо xperia mt15 лучше впишется mt11, у них камеры с данным китайцем одинаковые. вернее, заявлены одинаковые, по пять мегапикселей. но в се плюс ещё оптическая стабилизация и три-дэ-панорама. вообще сравнивать даже некорректно китай с сайбер шотами. се собаку с'ели на камерах. xperia arc ещё более сильная машина, единственно, что нет фронтальной камеры. в скайпе она бываеточень кстати. вообще, думаю что продавцы выставили такие цены на этого китайчика для проформы, так как ни один чел в здравом уме не купит это за такие деньги. походу просто маркетинговый ход лайфа и продавцы в доле. типа, смотрите люди, вон он на онлайнере за четыреста, а мы вам за шестьсот всего продаём, но в рассрочку и с пакетом услуг. но, на моё имхо, если денег нет сразу купить достойный апрарат, то уж лучше взять кредит в банке, даже под нынешние грабительские проценты. это будет разумнее и дешевле, чем лайфовская кабала на 19 месяцев.

оо уже 300 у.е

Jufo:

мне кажется, что без вариантов http://catalog.onliner.by/compare/xperia_neo_v+u8850_vision/

это сравнение самое удачное. Вот еще одно, и тут действитель можно доплатить 65 у.е. за экран.

Jufo:

мне кажется, что без вариантов http://catalog.onliner.by/compare/xperia_neo_v+u8850_vision/

у икспериа нео в пластиковый скрипящий да еще и глянцевый корпус, так что луче хуавей вижн

_IgorOK__:

Jufo:

мне кажется, что без вариантов http://catalog.onliner.by/compare/xperia_neo_v+u8850_vision/

у икспериа нео в пластиковый скрипящий да еще и глянцевый корпус, так что луче хуавей вижн

кому корпус, а кому функции.
у neo v:
мультитач более нормальный на 4 пальца (а не самый дешевый на 2 пальца, как у большинства хуавеев и зте)
HDMI выход
официальный андроид 4 выходит через неделю
камера получше - пишет видео в кодеке AVC (он же H264) с отличным звуком AAC 48KHZ 128 kbps. хуавейня снимает ролики в такое же разрешение, но кодек простой мпег4 (то же, что старые divx/xvid). хотя в качестве видео разница не так уж заметна. зато хуавейня звук пишет в хрюкающе-квакающий диктофонный AMR 8KHz 5.2 kbps, что лично для меня, ставит под сомнение полезность наличия функции видеосъемки в нем вообще.
по мелочи: аппаратная кнопка камеры на торце, порты microUSB, microHDMI закрываются от мусора заглушками, сервис TrackID.

с дополнительной док-станцией DK10 LiveDock (правда дороговато, на русском сайте видел за 1800 р) к искперии можно подключать usb устройства (мышь, клаву, флешки, геймпады). а если одновременно к телеку по HDMI - получается некое подобие неттопа или игровой приставки.

еще у хуавеев под вопросом качество дисплеев. не знаю про вижн, но на х5 и хонор на форумах жалуются, что белый текст на черном фоне размазывается. наверно что-то типа времени отклика не очень.

правда, официальный neo v стоит все-таки дороже vision.

к вышесказанному о качестве видео добавлю, что нео имеет два микрофона и пишет стерео звук. в сравнениях нет многих функций, которые могут кардинально менять представление о телефонах. например, материал покрытия дисплея, стекло органическое или минеральное. тут упоминалось о слабых платах, и например, с органическим стеклом эмто будет иметь немаловажное значение, так как органическое стекло гнётся под нагрузкой и порвать дорожки на плате можно очень легко, присев с телефоном в кармане брюйк. а если тел ещё и очень тонкий, то вообще беда. минеральное же стекло не гнётся вообще и пока его не сломаешь до платы не доберёшься. определить очень просто, поцарапайте дисплей гвоздём.

Jufo:

у нео может поскрипывать левая панель под металл, та, которая без кнопок. да и то не у всех. лечится за одну минуту мааленьким кусочком бумажки навсегда. а глянец - это скорее плюс, телефон смотрится на пять с плюсом. причём там не просто глянец, а перламутр с вкраплениями, переливающийся и меняющий цвет в зависимости от освещения. конечно, поесть рукаме сала с луком, селёдки с пивасом, потом этими немытыме рукаме полапать мобилку, то тогда да - глянец не катит!
нет, я ни в коем случае не говорю, что вижн плох, нет. хорошая машинка, но только не по такой цене. на данный момент больше $200 он никак не может у нас стоить. дальше - дешевле.

как кому - лично для меня глянец смотрится как дешовка да и не практичный он - царапины сильно заметны будут
а цена на вижн - да высокая, у нас максимум ему должен быть 250 у.е

Какой лучше брать Huawei U8850 Vision или HTC Desire S???

Sgreen:

я бы vision взял, у дизайра плата со временем под нагрузкой перегревается и тел уходит в перегрузы (заводской брак на всех аппаратах, рано или поздно столкнетесь) да и модель старая, обновлений не ждите

Вы путаете Desire,у которого действительно была такая проблема, и Desire S - совершенно другой аппарат, как железно, так и по внешнему виду.