Tirador:
Сети cdma2000 работаю уже 2 года, их всего 15 по всему миру, но EV-DO почему то всего 2 штуки.
Поправка. Сетей cdma2000 построено уже 18 и я предполагаю, что через год как минимум половина из них будут cdma2000 EV-DO. Данные можете посмотреть на http://www.3gtoday.com. Сетей UMTS вообще нет, кроме опытно-пилотных кусков. Телефонов для UMTS всего одна модель Motorola A820. Абонентов cdma2000 уже под 16 миллионов, против 130 тысяч WCDMA. И вы говорите, что 600 миллионов перейдут на UMTS, когда европейские операторы один за другим отказываются от построения этих сетей? Да для UMTS оборудования то нормального нет: ни сетевого, ни абонентского. Вы читали о GSM 1x? Очень советую.
Tirador:
Теперь откроем доклад Морган-Стенли и там читаем "1x appers to have the upper hand given speed of 100-120 kbps. CDMA 2000 EV-DO is expected to extend these speed to up to 700-800 kbps". Я бы перевел это как максимальная скорость 1х 100-120 кб/с, а у EV-DO 700-800 кб/с, что в общем то не имеет отношения к 144 кб/с и тем более 2 мгб/с. А вот в отчете кроме прочего написано что несмотря на эти показатели CDMA большинство из 600 миллионов пользователей GSM мигрируют на UMTS, а не на CDMA.
Вы весьма вольно трактуете переводы. Где в этом отрывке сказано, что скорость максимальная? Там указано, что 1х обеспечивает среднюю (day-to-day) скорость 100-120 kbps. Про то, что это максимальное значение нет ни слова. Если уж цитируете, то не выбрасывайте слова, по крайней мере, замените их многоточием. Полная цитата выглядит так: “…1x appears to have the upper hand given day-to-day speeds of 100-120 kbps, based on our observations, versus 80-90 kbps for FOMA handsets.” Где же ожидаемая высокая скорость хотя бы 384 kbps у WCDMA? Cdma2000 даже в своей самой начальной фазе дает большую скорость, я уж не говорю про EV-DO или cdma2000 3x. Выходит, что WCDMA немногим лучше, чем GPRS? Тогда кто в Европе на него станет переходить, если там GPRS уже достаточно развит?
Tirador:
CDMA 450 это хорошо, но сети в Европе не построены, выбор трубок - 2 аппарата. Даже если под 450 будут адаптировать CDMA 800/1900 трубы то мало что изменится так как среди CDMA трубок мало приличных аппаратов низшей (до 100 евро) и средней (100-160 евро) ценовой категории, которые наш народ только и может себе позволить (типа Мотора Т192 (GPRS), Алкатели 310 или Нокиа 3310).
По ценам на телефоны. Вы видели таблицу 6 на стр. 5? Там даны сравнительные цены на терминалы: WCDMA 400-500 USD, cdma2000 1x 200-400 USD, cdma2000 EV-DO 400-500 USD, GSM/GPRS сравнимый с WCDMA или cdma2000 350 USD. Что-то не очень народным получается терминал GSM/GPRS. Не говоря уже про GSM/UMTS.
новый стандарт не попробовав, а то ваши попытки напоминают 
На основании наличия нескольких аппаратов вы готовы сравнять с го..м весь стандарт, хотя люди намного практичнее и умнее нас с вами вместе взятыми разработали и уже внедрели данный стандарт. Когда я сам лично попробую cdma телефоны, посмотрю на цены, оценю качество - только тогда я буду однозначно говорить, хорошо это или плохо. Вот тогда можно будет давать советы другим и спорить о преимуществах стандартов. 
.
.
