Не купил бы,своей цены он не оправдывает .
Есть много вариантов получше и подешевле
Не купил бы,своей цены он не оправдывает .
Есть много вариантов получше и подешевле
i9000,
зы: взял бы сто проц этот аппарат, если бы не "бабский" белый цвет с закосом под ифон....
вы смеётесь? цена адекватная ещё, посмотрите сколько стоят эти наушники отдельно (которые в комплекте)
Vitaliyak:i9000,
зы: взял бы сто проц этот аппарат, если бы не "бабский" белый цвет с закосом под ифон....
если выбираешь телефон на SLCD лучше белый цвет т.к. в SLCD черный цвет как тёмно-серый и при черном корпусе это особенно заметно (кстати тут дисплей с более высоким качеством чем на sensation xe и sensation)
KaPaHDaLLIuK, дисплей тут с меньшим разрешением и дпи .. технология та же.. каким местом лучше? И при чем тут цвет корпуса?! Бред какой то...
Vitaliyak:KaPaHDaLLIuK, дисплей тут с меньшим разрешением и дпи .. технология та же.. каким местом лучше? И при чем тут цвет корпуса?! Бред какой то...
вы видимо судите о качестве дисплея только по dpi и разрешению, ну я вас поздравляю)
KaPaHDaLLIuK, 1) технология экрана 2) разрешение 3) дпи 4) диагональ экрана ...вот по чему я сужу.
А вы предложите еще какие нибудь критерии?
у него МБ соло в комплекте есть или это только для рекламки, и берите лучше хе
Vitaliyak:KaPaHDaLLIuK, 1) технология экрана 2) разрешение 3) дпи 4) диагональ экрана ...вот по чему я сужу.
А вы предложите еще какие нибудь критерии?
дисплей в sensation (ХЕ) от: au electronics или sharp, в XL от sony (точно не помню) и это сказалось на качестве, в сенсации углы обзора минимальные для современного смартфона, чуть отведёшь взгляд картинка выцветает сильно, в ХL же такого нет. Субъективно в ХL более контрасный дисплей. Также качество дисплея зависит от интенсивности подсветки и её размещения
Альза:i9000, назовите, пожалуйста, хотя бы один вариант с большой диагональю экрана, нетривиальным дизайном и мощной музыкальной составляющей.
А толку от большого размера экрана,если на нём мальенькое разрешение?
Sensation xe намного лучше.По музыкальной части они одинаковы,но я лучше переплачу немгого и получу 2 ядра ,так как 640 у..е. за музыкальную часть я бы не отдал.
KaPaHDaLLIuK,
в сенсации углы обзора минимальные для современного смартфона, чуть отведёшь взгляд картинка выцветает сильно
бред какой то... прямо сейчас передо мной лежит сенсейшн... под каким углом на экран не посмотри - картинка четкая и яркая!
Vitaliyak:бред какой то... прямо сейчас передо мной лежит сенсейшн... под каким углом на экран не посмотри - картинка четкая и яркая!
Вам кажется, дисплей там хуже, чем в DHD.
офлайн
matrix999999
Senior Member
|
|
11527 |
21 год на сайте Город:
|
htc-support:Vitaliyak:бред какой то... прямо сейчас передо мной лежит сенсейшн... под каким углом на экран не посмотри - картинка четкая и яркая!
Вам кажется, дисплей там хуже, чем в DHD.
вот это особенно рассмешило!!!
Vitaliyak:вот это особенно рассмешило!!!
вот я как раз собирался брать сенсейшен ХЕ, но сравнил его экран с ХЛ, поверте даже и близко не стоят, ХЕ сливает когда выключаешь аппараты ХЛ абсолютно черный экран, как самолед, а ХЕ серенький как во времена ХД2.
Vitaliyak:вот это особенно рассмешило!!!
а мне не смешно, очень странно что ХТС так облажалась с флагманом
еще ХЕ больше лагает чем ХЛ, как это неудивительно, с чем связано хз, но когда два аппарата рядом это очевидно.
я уж не говорю про дизайн, тут ХЕ просто тинейджерский вариант.
i9000:А толку от большого размера экрана,если на нём мальенькое разрешение?
сам сомневался, но экран просто великолепен, все смотрится очень четко, уж имея СГС2 и айфон 4 я это вам с полной достоверностью говорю. Не побоюсь заявить, что экран даже лучше СГС2 по общим показателям скопом, в общей яркости он выигрывает на 30% это уж точно.
попользовался пару дней, впечатления великолепные:
громкость звонка и разговора отличная, причем динамики не хрипят.
Прием прекрасный никаких недоразумений с 3г как в сгс2 нет и в помине. Скорость работы отличная, просто сенсейшен медленее не взирая на 2 ядра, да и СГС2 на стоке потормознее будет. Единственный минус 1 ядра, это невозможность смотреть мкв фулл ХД, ну и сгс2 тоже на этом деле тупит, да и не очень надо. Тяжелые игры наверно еще тупить будут, но не играл, есть ипад
экран просто великолепен, нет слов все четко и ярко
ушки отличные, звук вполне добротен, правда если эти уши подключаешь к айфону, то понимаешь, что андроид все равно второй
батарея более менее вменяема, равноценно сгс2 на стоковой прошивке - то есть 1 день
дизайн, сборка, практичность конструкции лучшие только у огрызка и то это имхо
ПС. всем проходящим возле этой модели с мыслями "разрешение маленькое", "2 ядра нет" советую взять его в руки и потыкаться, аппарат реально лучше сенсейшенов и сгс2.
svitanak, что на счет скорости загрузки инет страниц? медленнее чем в СГС 2 или нет?
nikvik06:что на счет скорости загрузки инет страниц? медленнее чем в СГС 2 или нет?
у меня СГС2 был на андре 4, перешит и оптимизировал по самое не могу, так что сравнение не совсем объективно, но на стоковой 2.3.5, я бы отдал предпочтение в скорости ХЛ-ке.
Да тут в принципе не о чем говорить, к скорости браузинга придраться невозможно, все очень быстро и главное смотреть приятнее.
svitanak, вот подумываю тоже взять этот аппарат, на буржуйском веб сайте пишут что качество видео ужасное, так ли это?? http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/htc-sensati ... 226/review
nikvik06:вот подумываю тоже взять этот аппарат, на буржуйском веб сайте пишут что качество видео ужасное, так ли это??
все зависит от субъективного мнения, по мне качество видео ничем не хуже айфоновского, на сгс2 было лучше, так там фуллхд, а тут просто хд, но я "аватар" как то не привык на телефон снимать поэтому мне непринципиально
В целом камера на уровне сегодняшнего дня, что то хуже, что-то лучше все как всегда, главный ее плюс - она запускается меньше чем за секунду и в то время когда обладатели сгс2 тупо ждут, я уже снимаю птичку