Epson L800

заблокируется, тогда и будете думать. на 3 тысячи гаратийных страиц точно хвати.

надо будет поменять впитывающую прокладку или сделать вывод отработки наружу.

Народ, подскажите кто знает - режимы Фото и Наилучшее фото в родной утилитке для печати отличаются только скоростью печати или еще и количеством выливаемой краски на единицу площади? Просто по моим тестам по табличке ГретаМакбет в режиме наилучшее фото цвета получаются более насыщенными, цветопередача в целом чуть лучше, хотя темно-серый (правый нижний квадрат) начинает отдавать коричневым.

svetk, друг, ты не смог бы мне отпечатать на своём принтере 2 фотографии 10х15? Одну в цвете и одну в чб'шечке? Я смотрю на этот принтер и хочу его, но меня пугают отзывы о качестве чернил. У меня есть возможность засветить отпечатки мощным ультрафиолетом, и я таким образом хочу проверить насколько они устойчивы к выцветанию, и тогда сделать для себя вывод нужен ли он мне, или буду смотреть на те принтеры, в которых клария залита.

результаты, думаю, будут многим интересны.

в личку отпишись pls

MikeZ,
погуглил термин PhotoRPM, спасибо за ответ ))) Получается сам термин - это правильное название термина "Наилучшее фото" в родной утилитке Эпсона?
По самому режиму вроде вот толковое объяснение:
В режиме RPM уменьшается шаг протяжки носителя. Линейный растр, наносимый ПГ становится более плотным. Нивелируются пробелы между строками из-за кривоструения. Очевидно, уменьшается размер капли, дабы не было перелива.

В итоге получаем более высокое качество при тех же расходах и платим за это только более долгим временем печати...
Впрочем надо же еще и потестить про проблемы в тенях да. Кстати проблемы какие? Шумы? Артефакты? Цветопередача?
andreykin, отписал.
Но мое ИМХО. Поскольку стойкость к чернил к ультрафиолету никак не влияет на хранение фото в альбомах, считаю, что платить в десятки раз больше за Клариа, ради фото в рамках... Ну пусть даже выгорит фото в рамке на столе или стене за пару лет. Так в чем проблема обновить его или даже заменить на другое?.. Все ж приедается, а так лишний повод сменить фотки в рамках.

MikeZ:

Удалось потестировать сей аппарат - выскажусь по теме.

Спасибо за инфу!

Господа, кто уже познакомился с этим чудом, подскажите:
1. Есть ли в свободном доступе утилита для сброса памперса? на самом принтере можно ли сделать слив отработки в баночку?
2. Что с полутанами? Особенно интересно на неоригинальной бумаге.
3. Кто пробовал на неоригинальных чернилах?

Эх, лучше б эпсон начал продавать чернила в банках... А так по ходу этот принтер пригодится для тех, кто боится проблем с Т50+СНЧП.
Думаю, этот принтер обречен на успех.

FILLrate:

1. Есть ли в свободном доступе утилита для сброса памперса? на самом принтере можно ли сделать слив отработки в баночку?
2. Что с полутанами? Особенно интересно на неоригинальной бумаге.
3. Кто пробовал на неоригинальных чернилах?
Эх, лучше б эпсон начал продавать чернила в банках... А так по ходу этот принтер пригодится для тех, кто боится проблем с Т50+СНЧП.
Думаю, этот принтер обречен на успех.

1.утилита есть-spua
3. А какая разница ? P50 или L800 - механизм то один.

Епсон начал проадвать в банках чернила. По 100 мл и не кларию. Успех его зависит только от соотнешения цен на него и на P50.

svetk:

вроде же по 70 мл...

точно по 70 мл ...

Близость нового года сказываеться и на грамматике, и на арифметике .

moshael:

можете сами напечатать. У нас в офисе можно протестировать.

ик. Меня видно ?
Можно сравнить с P50 на оригиналах. Нам не жалко.

Ну с 15 октября пока сижу на родных чернилах, отпечатал примерно 20% ёмкостей))))

Печатал на фотобумаге ACME 115 г\м глянец и 128 г\м матовой. Качество вполне хорошее, единственное на матовой бумаге есть еле-заметные вертикальные полосы, пока бумагу тянет. Но тут скорее из-за бумаги, ибо на глянцевой всё пучком

Наблюдался глюк с режимом "Photo RPM" - принтер как бы "замостил" изображение, обрезав верх и продублировав низ картинки . Печатал на А4 маленькую фотку 8х4 где-то. В режиме восокого качества всё прошло норм. Различий в качестве не увидел. Только разница во времени ощутима.

На стандартных настройках цветокоррекции (в коих можно потонуть, особенно непосвящённому юзеру. Хз почему они по нескольку раз дублируются на 2х вкладках - Эпсону минус. У кэнона юзабилити на высоте ) есть искажение цветов. Розовый в сиреневый ушёл)))

Настроил так:

• Лист
• Epson Matte (даже если на глянцевой печатаю - иначе в жолто-коричневый уходит маленько )
• Фото
• Высокая скорость
• Цветокоррекция:
  • Стандартный Epson
  • Гамма - 1.8
  • В настройках ярости "+5"

Печатает очень шустро, особенно текст (реально страшновато, когда он на макс скорости бумагу тянет: стопка аж прыгает), диски печатает ну уж очень медленно, хз почему Понравилась возможность коррекции позиции картинки (-0.1мм вниз и столько же влево)

Печать без полей не пробовал - не доводилось))) Включается вполне себе быстро. Огорчает отсутствие возможности самовключения при отправке документа на печать

P.S. Дизайном конешн Epson убил - принтер "горбатый" - посему наиболее часто используемые документы, которые всегда под рукой на него класть неудобно - они соскальзывают и наровят упасть (речь об А4). Наушники как раз заняли всю глубину, хоть они не пытаются упасть