Мегапиксели на бумаге

хотя в фотике приятнее чем в фотошопе змагацца

не то слово ... нужно постоянно держать в башке что не вся фотка по узкой стороне пропечатается .. есно часто забываешь и потом блин выдераешь волосы по всему телу пытаясь скадрировать в формат удачную фотку (((

Подскажите темному.Отдал фотки на печать в лабораторию и вышли они по цвету ТЕМНЕЕ чем на экране компьютера.Потом вычитал, что оборудование каждой лаборатории использует свой цветовой профиль...скачал я с сайта этот профиль.Загрузил фото в фотошопе, открыл профиль лаборатории(фотка потемнела) подправил фото и сохранил.Будут ли теперь отпечатанные фотки близкими по цвету к монитору?

ASDragon, это когда ты более менее настроил свои монитор!!! вот для этого я и привел табличку кропишь относишь и ставиш галку песатать как есть без ресайза и прочих ручек ... однако если у человека выкручены на мах яркость и прочие параметры монитора, и вообще человек понятия не имеет об элементарной калибровке моника хотя бы приблизительно .. то ожидать можно чего угодно ... в первый раз на второй он подгонит отображение моника под отпечатки .. тоесть отобразит фотку на мониторе положит рядом с собой то что ему отдали в фотолаборатории и попытается добиться идентичности !!!

сделай свои фотки как надо в шопе, про моник тоже правильно написано, и попроси чтобы печали без коорекции. а потом сравни, у нормальных машин обычно пишет с обратной стороны параметры печати, когда без коррекции вездк будет стоять буковка N.

в результате: 1) куча гемора, чтобы сделать толковое фото + 2) куча гемора чтобы его правильно подогнать для лаба + 3) куча гемора, чтобы найти толковый лаб = хорошее отпечатанное изображение.

Надо будет настроить моник, я как-то про это не подумал.

Уважаемые, помогите темному разобраться! У меня с фото получается (без обработки) разрешение 2592х1944 при 180 dpi. Мне для того, чтобы успешно фото распечатать, необходимо эти dpi переделывать из 180 в 300? Или можно здавать на печать и так? В чем будет разница? Или определяющий размер всетаки разрешение - то, которое 2592х1944? Помогите, плз...

Я, правда, етот же вопрос в "Где печатать цифровые фото" задал.... Ногами не бейте....

Читал, раза четыре уже. Них без подсказки не понятно. Почему в таблице на стр 2 написано "Пиксельный размер при 300dpi?" При 180dpi пиксельный размер должен измениться? Или он, т.е пиксельный размер, так и останется, а изменится физический размер ПРАВИЛЬНО РАСПЕЧАТАННОГО ФОТО?

т.е. чтобы фото было правильным - т.е. распечатанным с максимально возможным разрешением фотолаборатории, в одном дюйме должно быть 300 пикселей, так? В моем случае, при здаче 2592х1944, сконвертировав их в 300 dpi из 180, получится правильный размер (2592/300х1944/300)=8,64х6,48 дюйма, =21х16 см, так? Или я куда-то в дебри лезу? Что будет, если не менять разрешение? Оставить, как есть - 180?

можете возразить а откуда я знаю в каком мне виде потребуется снимок в дальнейшем .... отвечаю ... ну селяви тогда ... я даю такую рекомендацию только для того случая когда вы точну будете знать в каком виде будете печатать данный снимок ...

ZOOM,

Не понимаю как можно снимать не в максимальном качестве.

например если знаешь что кроме как по почте послать один раз надо.... и выкинуть

Romuald Werewolf:

ZOOM,

Не понимаю как можно снимать не в максимальном качестве.

например если знаешь что кроме как по почте послать один раз надо.... и выкинуть

полтора года назад я решил порезать такие кадры - типа которые "по почте переслать". уменьшил их пакетно до 1024*768.

а полгода назад очень захотел напечатать пару десятков из них - оказались очень интересными (к событию).

так что никаких больше оптимизаций .