Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon EOS 350D (Digital Rebel XT)

Ответить
  • Alexus_M Кальян Team
    офлайн
    Alexus_M Кальян Team

    3559

    19 лет на сайте
    пользователь #39297

    Профиль
    Написать сообщение

    3559
    # 28 декабря 2005 13:22

    Конечно надо...Кэноновский полтинник 1.8 на 350-й туше шикарную картинку рисует...портреты классно получаются:super:

    Я постоянно занят. Я ничего не делаю, и это отнимает у меня все время.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 28 декабря 2005 18:48

    iKo, ты немного не прав, в этом случае, только края из-за кропа обрезаются, рисунок остаётся тот-же, а вот уже при использовании портретника 85 мм. будет другая картина.

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 28 декабря 2005 19:02
    iKo:

    как я понимаю для съемки в помещении с плохим освещением лучше...

    ... воспользоваться дополнительным освещением и/или штативом. Поскольку фокусное расстояние увеличивается в 1,6 раз, по сравнению с 35мм фотоаппаратом, то фактически EF50 выдаст 80мм... оно Вам надо...

    Надо быть корректнее

    Фокусное растояние не увеличивается. Как было 50мм так и останется. Просто изображение обрезается.

  • iKo Member
    офлайн
    iKo Member

    123

    21 год на сайте
    пользователь #12233

    Профиль
    Написать сообщение

    123
    # 29 декабря 2005 12:13

    только края из-за кропа обрезаются, рисунок остаётся тот-же

    Фокусное растояние не увеличивается. Как было 50мм так и останется.

    По смыслу понятно, что обрезаются, но никому от этого не легче, особенно когда в "в помещении с плохим освещением" за спиной стена и некуда больше отойти чтобы в кадр поместилось что-нить кроме портрета. А снимать портреты с плохим освещением - на любителя (глубоко личное мнение, если кто любит - не обижайтесь!)...

    Но про корректность Вы не правы, либо не прав я и Canon :-): "Фокусное расстояние: с помощью объектива EF достигается увеличение в 1,6 раза", источник - официальные технические характеристики с сайта canon.ru (http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1378)...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 30 декабря 2005 18:06

    iKo, т.е. Вы хотите сказать, что при установке объектива Никкор AF 200/2.8 с плёночной камеры на кропнутый сенсор автоматически удлинняется прямо на глазах до 320мм. ??? Вы обкурились?, из-за нерпавильной трактовки такие как Вы глубоко заблуждаются, от картинки остаётся только центр, а фокусное расстояние не изменно.

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 30 декабря 2005 19:37

    iKo, Российские маркетологи могут выдавать и не такие перлы.

    В оригинале звучит иначе: http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital2/specifications.html

    35mm-equivalent focal length is equal to approx.1.6 times the marked focal length

    Но я надеюсь Вы понимаете что фокусное расстояние не увеличивается?

    Кстати из-за кропа картинка может менятся, например уменьшается виньентирование и геометрические искажения.

  • Putrach Senior Member
    офлайн
    Putrach Senior Member

    3302

    23 года на сайте
    пользователь #178

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 30 декабря 2005 19:39

    ну вот зануды. ну ясное дело, что не увеличивается, просто на кропнутой матрице снимок 50-мм объективом будет обрезан так, как будто снимали 80-мм объективом на полный кадр. думаю, именно это и хотел сказать ико.

    будем дальше придираться к словам?

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 30 декабря 2005 20:12
    Putrach:

    ну вот зануды. ну ясное дело, что не увеличивается, просто на кропнутой матрице снимок 50-мм объективом будет обрезан так, как будто снимали 80-мм объективом на полный кадр. думаю, именно это и хотел сказать ико.

    будем дальше придираться к словам?

    Конечно зануды, но не придираемся. Не знаю что хотел сказать Ико, но написал что фокусное расстояние увеличивается.

    Я думаю все-таки надо использовать правильные определения.

    Если конечно это кому-нибудь нужно.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 30 декабря 2005 21:38

    Putrach, просто на кропнутой матрице снимок 50-мм объективом будет обрезан так, как будто снимали 80-мм объективом

    На никоне не 1,6 а 1,5 т.е. не 80 мм. а 75мм. и пропорции рисунка останутся прежними, а не такими как у объективов с более высоким ф. растоянием.

    groundhog, Кстати из-за кропа картинка может менятся, например уменьшается виньентирование и геометрические искажения

    не меняться а отсекться, центральная часть изображения останется неизменной.

  • Putrach Senior Member
    офлайн
    Putrach Senior Member

    3302

    23 года на сайте
    пользователь #178

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 30 декабря 2005 22:51

    не, дорогая редакция, я фигею. это так прикольно - придираться к мелочам? ах, ну да, на никоне 1.5, на кэноне - 1.6, не 80 мм, а ажно 75, это что, сильно меняет положение вещей? ты когда писал в название топика хоть смотрел?

    про пропорции не понял, прошу подробнее. речь же идет о сьемке с одного расстояния (иначе фигли тут сравнивать?). пропорции картинки, снятой сабжем и 50-мм фиксом (хотя пожалуй последнее неважно) будут другие чем на снятой полнокадровой камерой на 80-мм картинке?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 31 декабря 2005 00:18

    Putrach, именно.

    если снимать с одного расстояния:

    имеем два объектива 50мм. и 85мм.

    имеем две камеры, первая с сенсором 24х36мм, вторая с кропом в1,5 раза меньше сенсором, т.е. 23х15мм.

    при полном формате картинка соответствует задуманному масштабу, т.е. 50 мм. объектив даст класику а 85мм. портретную.

    а на кропе эти объективы точно так же будут рисовать но края теряются из-за кроп фактора, всё ясно ?

    И ещё при 85мм. задний план приближается к переднему, так и на кропе , рисунок останется,на широком угле задний план отдаляется от переднего.

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4532

    21 год на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4532
    # 31 декабря 2005 01:09

    350 удивил своим ДД. Плохо удивил. ДД хуже 300Д, причём достаточно. (Это субъективная оценка, исходя из опыта)

    Видимо в этом и есть маркетинговый ход Canon.

    Камера расчитана на любителей, которым ДД ни в какую ни выпало, да и половина не разбираются в этом... - т.е. любителей цифры.

    Остальное (быстродействие, разрешение) это то, что без проблем обсуждается на любом форуме.

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 31 декабря 2005 13:54

    Rescator, Право не удобно уже спрашивать, но чем Вас не устроил ДД Кэнона 350Д?

    Примерчик можно глянуть?

  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 31 декабря 2005 14:07 Редактировалось Guerilla, 1 раз.

    groundhog, я тоже был удивлен высказыванием. шуcтро погуглил, похоже, только одного Rescator-a неустраивает.

    [gone to pot]
  • ФЕвгений Neophyte Poster
    офлайн
    ФЕвгений Neophyte Poster

    1

    18 лет на сайте
    пользователь #48695

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 1 января 2006 14:11
    mobile:

    Putrach, именно.

    если снимать с одного расстояния:

    имеем два объектива 50мм. и 85мм.

    имеем две камеры, первая с сенсором 24х36мм, вторая с кропом в1,5 раза меньше сенсором, т.е. 23х15мм.

    при полном формате картинка соответствует задуманному масштабу, т.е. 50 мм. объектив даст класику а 85мм. портретную.

    а на кропе эти объективы точно так же будут рисовать но края теряются из-за кроп фактора, всё ясно ?

    И ещё при 85мм. задний план приближается к переднему, так и на кропе , рисунок останется,на широком угле задний план отдаляется от переднего.

    Какая-то путаница, посмотрите здесь.

    http://www.pulvas.ru/aticles/crop.htm

    Угол зрения зависит от отношения фокусного расстояния (далее - ФР) к диагонали матрицы.

    В характеристиках аппарата мы можем увидеть два разных ФР - истинное и эквивалентное (ЭФР).

    Кроп-фактор (Kf) - отношение диагонали 35мм кадра к диагонали матрицы.

    Для Canon (10D, 300D, 350D, 20D) Kf равен 1,6.

    Для матриц 2/3"(SONY717, SONY828) равен примерно 4, для матриц 1/1.8" - пяти.

    Поэтому для матриц с диагональю 9 мм (т.н. 1/1,8" матрицы), нормальным будет объектив 10мм, портретником будет 16-20мм, а 35мм - уже полноценным "телевиком".

    Kf=ЭФР/ФР

    Исходные условия.

    Имеем:

    1. Фотоаппарат Canon 20D (кроп-фактор=1,6) - № 1;

    2. Фотоаппарат Canon 5D кроп-фактор=1,0) - № 2;

    Берем светосильную ОПТИКУ, например:

    1. Canon EF 50/1,0L USM - № 1;

    2. Canon EF 85/1,2L USM - № 2.

    Делаем снимки на дырке 1,2 (для объектива № 1 и № 2 во всех случаях) с одного и того же расстояния и при одной освещенности, например, снимаем человека в полный рост.

    Снимок сохраняем а RAW и распечатываем в большом формате, например, 30х40 см.

    Вопросы:

    Как изменится ГРИП?

    Как изменится масштаб? и др. по ходу.

    Где истина с кроп-фактором по ссылкам?

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4532

    21 год на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4532
    # 2 января 2006 02:27

    groundhog, Guerilla, подготовлю фотки с кропами, - скину. После праздников только. :beer:

  • iKo Member
    офлайн
    iKo Member

    123

    21 год на сайте
    пользователь #12233

    Профиль
    Написать сообщение

    123
    # 4 января 2006 05:27
    Putrach:

    ну вот зануды. ну ясное дело, что не увеличивается, просто на кропнутой матрице снимок 50-мм объективом будет обрезан так, как будто снимали 80-мм объективом на полный кадр. думаю, именно это и хотел сказать ико.

    будем дальше придираться к словам?

    :beer:

  • iKo Member
    офлайн
    iKo Member

    123

    21 год на сайте
    пользователь #12233

    Профиль
    Написать сообщение

    123
    # 4 января 2006 06:24
    mobile:

    iKo, т.е. Вы хотите сказать, что при установке объектива Никкор AF 200/2.8 с плёночной камеры на кропнутый сенсор автоматически удлинняется прямо на глазах до 320мм. ??? Вы обкурились?, из-за нерпавильной трактовки такие как Вы глубоко заблуждаются, от картинки остаётся только центр, а фокусное расстояние не изменно.

    mobile, это уж Вам надо быть корректней.... Как я уже ранее сказал, я обсолютно с Вами согласен про кроп, но трактовку про эквивилентное 35мм фокусное расстояние никто не отменял. Кстати

    groundhog:

    35mm-equivalent focal length is equal to approx.1.6 times the marked focal length

    - это только подтверждение моей точки зрения

    iKo:

    ...фокусное расстояние увеличивается в 1,6 раз, по сравнению с 35мм фотоаппаратом...

    Если canon.ru для Вас не авторитет, приведу ещё две цитаты:

    "Focal Length 1.6x Multiplication with EF lens fitted" - http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digit ... sp?specs=1

    "Оптика: EF/EF-S, увеличение фокусного расстояния 1,6Х" - http://www.ixbt.com/digimage/canon_350d.shtml

    Но Вы же понимаете ;) что речь идёт об эквивалентном 35мм фокусном расстоянии.

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 4 января 2006 10:33
    iKo:


    Кстати

    groundhog:

    35mm-equivalent focal length is equal to approx.1.6 times the marked focal length

    - это только подтверждение моей точки зрения

    iKo:

    ...фокусное расстояние увеличивается в 1,6 раз, по сравнению с 35мм фотоаппаратом...

    Но Вы же понимаете ;) что речь идёт об эквивалентном 35мм фокусном расстоянии.

    Так какая же у Вас [iKo] точка зрения?

    Если Вы хотите доказать что фокусное расстояние объектива увеличивается, то это не так.

    Если Вы говорите об эквивалентном фокусном расстоянии, тогда не понятно о чем спор.

    Эквивалентное значение фокусное расстояние - условная величина для удобства фотографов, которые имею опыт работы с 35мм пленочной техникой. И позволяет оценить масштаб получаемого изображения.

  • iKo Member
    офлайн
    iKo Member

    123

    21 год на сайте
    пользователь #12233

    Профиль
    Написать сообщение

    123
    # 5 января 2006 05:14

    Если Вы говорите об эквивалентном фокусном расстоянии, тогда не понятно о чем спор.

    моя точка зрения:

    iKo:

    ...фокусное расстояние увеличивается в 1,6 раз, по сравнению с 35мм фотоаппаратом...

    О чём спор, непонятно.