Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 601

Sammy:

вообще-то до последнего времени государство как раз таки всеми способами и помогало импортёрам. делало для них все возможности задёшево покупать валюту и импортировать-импортировать-импортировать.

и вот тут хотелось бы пояснения. можно со ссылками на нормативные акты?

Какие нормативные акты нужны?

Тут такие дела -- все на виду.

Многие годы (и частично - даже сейчас) гос-во поддерживало завышенный курс быра к валютам другим.

Т.е. инфляция свое дело делала -- бел. товары постоянно дорожали, а поскольку курс соотв. не снижался - импорт постоянно становился все более конкурентоспособным в РБ.

Но это - идиотизм гос-ва, а не вина импортеров.

audiofil,

Но это - идиотизм гос-ва, а не вина импортеров.

а что - кто-то тут утверждает что во всём виноваты импортёры? я в какой уже раз повторяю - сообщите хотя бы вы какие именно деньги зарабатывают импортёры для государства? мне просто интересно - что именно зарабатывают. а не кто виноват и что делать.

но если вы не можете понять простой прописной истины - что любой импортёр не зарабатывает для государтсва денег, а их тратит - то мне сложно с вам вести нормальную беседу. потому как не надо быть семи пядей во лбу что бы понять - что если папа принёс в семью зарплату - то благосостояние семьи выросло. а когда сын пошёл и за выданные папой деньги в ларьке купил колы и жвачку и выпил их - то благосостояние семьи снизилось.

само собой ситуация когда импортёр является и экспортёром, к тому же почти весь импорт продаёт на экспорт в другие страны да еще с наваром - это уже совсем другая ситуация.

и правильно вы указывает что яма выросла из-за того что курс зайца был завышенным и в итоге валюта вымывалась из страны. но вымывалась она как раз благодаря действиям государства и импортёров. ибо государство создало благоприятную среду, а импортёры этим пользовались.

и не стоит теперь импортёрам обижаться когда на их попытки рвать на себе рубаху с криками "да мы для страны столько денег заработали" их ставят на место с вопросом "а каких таких денег вы заработали собсна и для какой страны?"

audiofil,

Есть еще проще -- мы импортируем...проектируем...монтируем...запускаем...сопровождаем работу в производстве кой-чего, что дает экономию закупаемого за валюту ресурса на десятки проц. от дореформенного объема.

понятно что импорт сложно разделить на хороший и плохой. и тот что вы приводите - полезный импорт. как я выше писал - критичный, который нужен для страны. пусть даже в долгосрочной перспективе. а не просто перепродажа того что страна сама может выпустит. либо без чего в больших объёмах она спокойно проживёт.

проблема вышла из того что доллар был дешёвым (благодаря амбициям ТНП) и в импорт лезли все кому не лень. потому как внутренний продукт конкуренцию составить импорту не мог особо. и внутреннее производство развивать не было смысла, проще было привезти готовое (особенно если учесть что организация производства здесь само по себе самоубийственное дело). был бы рынок - он бы сам отрегулировал что надо и что не надо в стране. потребитель бы проголосовал рублём. и не повезли бы к нам "производство" самандов к примеру. а если и привезли - то собирали бы на порядки больше машин. ибо собирать мало - невыгодно.

audiofil, вы сами демагод. я спросил у заявившего о том что импортёры дескать для страны денег зарабатывают - что за деньги они зарабатывают. не фантики которые перекладываются из кармана в карман внутри страны, а именно деньги. на что и пошло поехало - что дескать импортёры белые и пушистые, это правительство такое плохое что доллар держало-держало а потом обвалило. а теперь еще и кормильцев-импортёров под себя загрести хочет.

badguy:

audiofil,

Есть еще проще -- мы импортируем...проектируем...монтируем...запускаем...сопровождаем работу в производстве кой-чего, что дает экономию закупаемого за валюту ресурса на десятки проц. от дореформенного объема.

понятно что импорт сложно разделить на хороший и плохой. и тот что вы приводите - полезный импорт. .....................

Уже перебор.

Кто Вы такой, чтобы определять - что вредно, а что - полезно?

Не сравнивая импортеров с бактериями, а просто для иллюстрации ущербности логики (особенно - когда в логику ударяеццо чел с дефицитом знаний по теме) ..... гнилостные бактерии - даже они - вредны или полезны?

badguy:

audiofil, вы сами демагод. я спросил у заявившего о том что импортёры дескать для страны денег зарабатывают - что за деньги они зарабатывают. не фантики которые перекладываются из кармана в карман внутри страны, а именно деньги. на что и пошло поехало - что дескать импортёры белые и пушистые, это правительство такое плохое что доллар держало-держало а потом обвалило. а теперь еще и кормильцев-импортёров под себя загрести хочет.

Вы не понимаете простейшего -- что современная экономика - сложнейший механизм, в котором нужны все, кто в ней встроен ЕСТЕСТВЕННЫМ образом и большинство, встроенных туда АДМИНИСТРАТИВНО (образование...медицина...часть правоохранителей...чиновничества).

Так что не напрягайте моск - кто экономике не требуется из "естественников" - вымрут сами.

Или будут отравлены плодами "работы" малой части тех, кто встроен в экономику АДМ способом от балды - прорва контролеров-дураков, часть правоохренителей, часть чиновничества.

..............не фантики которые перекладываются из кармана в карман внутри страны, а именно деньги. ............

Лучшей иллюстрации Вашего дилетантизма и придумать сложно.

Вы понятия не имеете - что такое деньги и почему гос-во НЕ МОЖЕТ (если не хочет погибнуть) рисовать "фантики" и почему налоги с тех же импортеров - деньги, которые в отсутствии налогов гос-во НЕ МОЖЕТ нарисовать.

А то, что мы сейчас имеем - именно следствие того, что и наше рук-во -- такие же дилетанты в экономике с позицией Папондопуло из кино -- "....я себе исчо нарисую".

badguy,

я спросил у заявившего о том что импортёры дескать для страны денег зарабатывают - что за деньги они зарабатывают. не фантики которые перекладываются из кармана в карман внутри страны, а именно деньги

Мы говорим о нашей или о нормальной стране? Мне кажется в нормальной стране любые деньги (евро, доллары, национальная валюта) считаются за деньги а не "заработанные" или "потраченные" и не важно кто импортер, кто экспортер, а кто парикмахер - чем выгодно для людей тем и занимаются. Есть бюджет, налоги, форекс на котором все видно и тд. и какая разница в чем его считать. А у вас получается тот кто приносит "валюту" в страну белый и пушистый, а наши фантики никому не нужны (собственно говоря это абсолютно справедливое утверждение) только в этом уж точно не импортеры виноваты. Если бы импорт был не выгоден, а были созданы все условия для экспорта - я думаю импортом мало кто бы занимался. Это азы нормального рынка - чем выгодно - тем и занимаются.

badguy:

мы говорим о нашей стране. потому как монополизация импорта согласно постановления из шапки топика - это только в нашей стране........................

Можно узнать -- из чего такой вывод сделан?

Пока там вижу только унылую отработку повинности - изображение активности на поле, на котором все помянутые НИЧЕГО сделать не в состоянии.

И потому оно - мертвое от рождения.

А где монополизация импорта?

badguy:

audiofil, вообще-то это прямое указание на то что исполкомы будут составлять списки импортёров и их продукции. и дальнейшим шагом будет скорее всего очередь по этим спискам на межбанке. и опять будут решать - достоин импортёр импортировать или нет. и не важно что у вас срочный выгодный контракт и вы готовы взять и по 15 тысяч доллар. есть "более важный" продукт под который продадут по 8 тыр. и вам уже не останется.

чем не монополизация импорта?

Так и запишем -- постЯ

........монополизация импорта согласно постановления из шапки топика.........

Вы не представляете предмета обсуждения. И даже что есть такое "монополия внешней торговли" - тоже.

Хотя бы на основании чего Вы сделали этот вывод

...указание на то что исполкомы будут составлять списки импортёров и их продукции....

-- можете сказать?

будут решать - достоин импортёр импортировать или нет

Это в качестве .... изыска при продаже валюты у некоторых банков было прошлой осенью. Быстро умерло. Но при чем тут монополия?

Вы хоть представляете, насколько финансово и организационно нереально сейчас перейти к монополии ВТ?

audiofil,

Вы хоть представляете, насколько финансово и организационно нереально сейчас перейти к монополии ВТ?

ой ли? еще пара недель и процентов 80 импортёров просто закроются хотя бы временно. а остальных направить в нужное русло - без особых проблем.

возможно слово монополизация не совсем верно отражает смысл просто напросто. просто будет жёсткое госрегулирование импортёров. как в армии - провинился - два наряда вне очереди. ну в смысле - в очереди на валюту будешь последним. не хочешь - вообще вычеркнем.