Локальная сеть. Проблема.

makarych:

а какие параметры там настраиваются для работы по локальной сети ?

берётся твой ип адрес и коцает изменяя ему max transmission unit, max segment size, rwin, ttl, ndi cahsesize и тд...

давайте по порядку

1. вы меня очень удивите, если покажите, что где-то в компьютере, даже для wan соединений, max transmission unit он же MTU по умолчанию меньше 1500

2. сомневаюсь, что некие настройки для max segment size и rwin (Receive Window) помогут со скоростью передачи, т.к. на самом деле, как я и говорил раньше, винда не обращает внимание на окно приема, а всё равно подтверждает все пакеты, и в любом случае по умолчанию открываются окна приема никак не меньше 16К, что более чем достаточно для любых задач

3. как то уже встречал рекомендации увеличить ttl для улучшения скорости - пол часа хорошего расслабляющего смеха

4. что такое ndi cahsesize (в любых написаниях) ни знаю ни я ни knowledge микрософт, но не думаю, что какие либо кеши, даже сто раз настроенные неоптимально могут притормозить работу на wan скоростях, и даже в локальной сети

всё это пишу из теоретических соображений и исходя из опыта

если всё же считаешь что действительно такая программа может ускорить работу в инете и в сети - давай проверим

ставь задачу, условия, что качаем, что меряем

смогу проверить только на ХР и на 2000, доступ в инет правда через локалку

может смогу и через модем измерить

makarych:

и чем, хотя бы теоретически, можно достичь того же эффекта, что и при параллировании ?

один поток, чтобы не забивался процессор с большими пачками

совершенно не понял о чем ты

makarych:

1. вы меня очень удивите, если покажите, что где-то в компьютере, даже для wan соединений, max transmission unit он же MTU по умолчанию меньше 1500

а больше не пробовал ставить? меньше при плохом соединении ставят, чтобы меньше ошибок было

а ты пробовал ? и у тебя получалось ?

прям даже и не знаю что ответить

для тебя и всех остальных рассказываю,

MTU (Maximum Transfer Unit) specifies the maximum transmission unit size of an interface

т.е. это размер максимального пакета, который может быть передан по каналу, зависит от спецификации (стандарта) для каждого канала, имеется в виду 2 уровень модели OSI.

для Ethernet - максимальный размер пакета 1500, больше быть не может ни в коем случае, сетевое оборудование будет расценивать эти пакеты как сбойные и будет их отбрасывать.

Есть правда несколько исключений, когда добавляется тег 802.1Q, пакет увеличивается, но такие пакеты передаются только между специально настроенными транковыми портами, потом тег удаляется.

про MTU для разных стандартов здесь -

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;140375

так что если доступ в инет через ethernet - mtu не более 1500, могу допустить, хотя мало вероятно, что для PPP как то можно увеличить MTU, но пролетая через провайдера, этот пакет все равно будет разбит на меньшие (фрагментирован), и будет еще хуже, т.к. явно будут оставаться мелкие хвосты. Но это я еще посмотрю и скажу как это точно работает.

нашел кстати, про mtu для интернет коннектов (касается только интернет коннектов, в локальной сети - по умолчанию только 1500):

95

By default, the Windows 95 MTU is 1500. This setting can only be changed by editing the registry.

98

When you use Automatic mode, all Point-to-Point Protocol (PPP) connections at speeds below 128kbps are made with an MTU of 576. At speeds above 128kbps, all connections are made with an MTU of 1500.

описано тут

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;183437

2000 и ХР

компьютер проверяет, могут ли большие пакеты пролететь через интернет, если нет, то снижает MTU до 576 (в любом случае, вам идет информация, т.е. к вам идут большие пакеты, от вас только маленькие подтверждения, и решать пакеты какой длины вам кидать - будет дальний хост, и ему никак не прикажете)

описано тут

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;314053

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;120642

про то что уменьшают что-бы меньше было ошибок - размер пакета уменьшают не для того что-бы было меньше ошибок, а что-бы меньше надо было данных повторять при потере пакета

хорошо, как нить развлекусь, посмотрю, что-ж реально делает эта программка и что улучшает

для всех остальных

реальный и понятный прирост скорости при скачивании дает биение файла на несколько частей и их параллельное скачивание

это можно представить так:

есть точки А и В, из точки В в точку А нужно перевезти 100 тонн груза, груз может перевозить грузовик берущий по 1,5 тонны, вот он и ездит (расцениваем, что когда он едет обратно, это - ответ, что груз в точке А получен)

для того что-бы ускорить - берем 5 грузовиков, и заставляем их возить одновременно

говорить про то что параллельное скачивание - грузит процессор - смешно

Ivan Igorevich:

может, до кучи, посоветуете програмку, чтобы ограничить сетевой трафик? т.е. чтобы с моего компа по локалке когда я захочу больше чем, к примеру, 0.5 мб/с не качали...

таких программок не знаю, но самый простой способ - переведи карточку в режим 10МБит/с полудуплекс

для ХР перезагрузка не требуется, можно быстро это делать

естественно и ты будешь на 10, но это лучше чем ничего когда тебе машину загружают копированиями фильмов

а так такие вещи делают хорошие маршрутизаторы

таких программок не знаю, но самый простой способ - переведи карточку в режим 10МБит/с полудуплекс

У меня W2K pro sp4

НУ не может быть, чтобы не было таких програмок!!!!!!!!!!!!!!!!

SergeP, А как с перезагрузкой??

Подскажите, как решить проблему... когда из сети кто-то начинает качать с моего компьютера фильм, доступная оперативка стремительно заканчивается, после чего начинаются конкретные тормоза Думал, что встроенная сетевуха и 256 оперативки дают о себе знать.. взял еще 256 и внешнюю нормальную.. только что качали с меня фильм, вся оперативка доступная закончилась... и опять то же самое. как только закончили - доступно 414мбайт

я знаю менее болезненное решение, но по ряду причин оно меня не устраивает

Zual, конечно, имелось ввиду не встроенная...

XP SP2, все обновления, постоянный мониторинг антивируса AntiVir (http://www.free-av.com/)

Bock:

может стоит в настройках не для воркстейшна, а для сервера, заточенного под файлшаринг?.

а как это проверить? Я, помниться, в последний раз такую штуку видел на 98-х окнах...

если бы я знал, что такое configNT, я бы не задавал на этом форуме вопросов

пришлось узнать... мимо, стоят настройки для воркстэйшиона..