Professor_ScN:
В видео ничего нет про согнутый бэкплейт! Читать опусы "специалистов" из соответствующей ветки для SE-207 нет никакого смысла, поскольку у ХТ версии бэкплейт другой...
Человек на видео говорит "и провисело у меня 1 день, уже согнулось" и показывает согнутый бэкплейт. Он не стал ждать пока его согнет в рогатину.
У ХТ бэкплейта для АМ4 нет, они модифицировали свою, ответную часть крепления так, чтобы можно было использовать стоковый бэкплейт. Но никакой отзывной кампании или просто бесплатной замены крепления они делать не стали. Объясняется это только тем, что ID-Cooling - это компания, которая впринципе не собирается нести отвественность за свою продукцию. Впарили народу брак, повязали сбоку бантик и досидания (с).
Professor_ScN:
Даже если и так... Что дальше? Ведь эффективность SE-224-XT неоспорима. Он предлагает отличную производительность за скромные деньги. А производительность эта совсем недалеко от TR Macho, Arctic Freezer 34 Esports и других кулеров, которые дороже как минимум в 2 раза.. А если брать опять же R3000/R5000, то там и вовсе разницы нет!
У меня нет претензий к SE-224. Если вам нужен дешевый вариант с прямым контактом - пожалуйста выбор широчайший и далеко не только ID-Cooling за эту цену.
Professor_ScN:
Это все верно, но Вы меня опять не услышали.
Вопрос в том, чтобы отвести как можно больше тепла пусть даже при фиксированной температуре за единицу времени. И здесь технологические надоработки, которые не исключено, что имеются у ID-Cooling, не столь уж и существенны, поскольку сама технология изготовления теплотрубок достигла своего предела совершенствования. И это все уже видно по отзывам пользователей, купивших 12-е поколение процессоров Intel. Можете пойти почитать в профильную ветку на overclockers.ru: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=630627, но вкратце скажу, что далеко не самый плохой башенник TR True Spirit 140 не справляется с 12700К в стоке, то есть при 190Вт на проце 90+!!!
Есть сила, она коррелирует с стартовой температурой кипения, качеством теплоносителя, объемом испаренного теплоносителя и разницей температур на концах трубки. Эта сила приложена к внутреннему строению трубки и далее в зависимости от соблюдения технологии производства может приводить к большему или меньшему переносу теплоносителя. Это не имеет большого значения для простых кулеров с прямым контактом типа SE-224, но имеет значение для суперкулеров. Связано это с тем, что суперкулеры выжимают все возможности из тепловых трубок.
Если у людей проц на 200 ватт, то им надо брать нормальный суперкулер либо поджимать теплопакет.
Professor_ScN:
Тут Вы очень серьезно ошибаетесь. И да, что Вы считаете существенной разницей? 3 градуса? Или 6 градусов? Или 10? В любом случае могу Вас разочаровать - для процессоров с технологией изготовления 7, 10 нм и меньше охлаждение кулерами на тепловых трубках по сути слабоприменимо. А когда будут техпроцессы еще тоньше (5, 3 нм), то там вообще придется применять только AIO или кастом...Вот ТУТ можете посмотреть на разницу между качеством охлаждения кулерами от Дипкул процессора Ryzen 5800X (в ролике есть и дешман Gammax 400 и топовый Assassin III).
Никакой ошибки нет, cnps20x лучше cnps10x на 10 градусов, существенно. Объем теплопереноса при росте температуры растет в геометрической прогрессии, а не линейно. Обзорщики всегда сравнивают температуры, но не сравнивают объем теплопереноса, что чисто визуально кажется несущественным.
В будущем производители могут использовать более толстые тепловые трубки и улучшить ее внутреннее строение. Уже сейчас во всех топовых видеокартах используется большая испарительная камера вместо нескольких тонких трубок. Если очень сильно упростить - это большая широкая тепловая трубка, даже лучше сказать - внучка тепловой трубки. Как только технология обкатается ее спустят процессорам.