Возмещение ущеба за порванную куртку. Как сделать грамотно?

Am470n:

Это я Вам предложил сделать.

Это я вам предложил сделать, как самому УМНОМУ здесь.

На каком документальном основании Вы уверены что что вот именно так быть не должно ? Глубина ямы нормируется, а выступание деталей замка за пределы косяка ?

На том, что в нормально поставленном замке не должно быть острых выступающих частей. И при чём тут яма?

Про уровень дохода говорить не будем... Хотя по косвенным признакам ( дежурство у банкомата в ожидании зачисления зарплаты, походы в банк ради 1000 рублей после этого и пр.) можно сделать определенные выводы.

У вас есть сведения про мой уровень доходов 3 года назад и 2 месяца назад ?

С какого потолка вы взяли про "дежурство у банкомата в ожидании зачисления зарплаты" ? Для неумеющих читать ВНИМАТЕЛЬНО я писАл: "клал деньги на мобилу, одну-вторую-третью".

ТС поддерживаю, хотя и сомневаюсь, что что-то можно сделать.

Для остальных ~80% напомню старый анекдот:

Решили провести такой тест. В темной комнате поставили табуретку, вбили гвоздь, чтобы торчал острой частью вверх, и по очереди посадили на эту табуретку русского, украинца и белоруса. Русский сел на гвоздь, вскочил и давай матом ругаться. Украинец сел на гвоздь, вскочил, нащупал гвоздь, вытащил его и положил в карман: "В хозяйстве пригодится". Белорус сел на гвоздь, привстал и со словами "А можа, так и трэба?" снова сел.

Alezx QS, вместо фото сбоку. Оригинал пока не могу выложить.

Putrach, ммдя.... уже толковые словари сюда припёрли, абы к словам придираться. Запятые, тогда проверьте, все ли на месте? Может лишние где понаставил? Короче, с вами всё ясно.

Putrach, никаких "приукрашиваний, преувеличений и прочих искажений" не было. Слово "торчать" использовалось для более ясного описания ситуации. Как ещё просто и понятно её описать? Кто хотел - из картинок понял о чём речь. Но, видимо, кому-то не захотелось понять. Судя по придиркам результаты тяжбы вам уже не так интересны.

Сочувствую топикстартеру, в идеале, конечно косяк должен был быть гладким, но все знают в каком государстве мы живем. В тех же Штатах в сотню раз больше больше было бы внимания к подобным мелочам, а у нас даже судом тут скорее всего ничего не добьешься. Единственный вариант - по горячим следам и пользуясь моментом устно наехать и предьявить жесткую претензию руководству организации - если контора более-менее современная и там хоть немного думают об имидже/престиже, довольстве клиента и т.п., могут удовлетворить просьбу. Плюс еще проблема номер два для работников банка - даже при желании возместить ущерб, с нашей бюрократией и юумаготворчеством им же еще надо как-то платёж этот по бухгалтерии провести. Чтобы ни дай бог чью-нить ж*пу не высекли за дырку в бюджете и (о, ужас!), отсутствие "бамажки". То есть либо кому-то неофициально из своего кармана отдавать (а этого никакая рожа не захочет), либо нужны документы-основания для проведения платежа. А через суд скорее всего анриал.

murman, за юридической помощью обращайся к юристу за бабки, а тут тебе только на 14 страниц расскажут, какое ты мудло.

сам тоже сталкивался, что книгу жалоб и предложений получить не реально, охрана ее охраняет также, как ЗВР.

TIKI_Lio:

сам тоже сталкивался, что книгу жалоб и предложений получить не реально, охрана ее охраняет также, как ЗВР.

на это есть телефон и милиция

baho, ну как бы да, по законам "невыдача ЖК" - нарушение. Звонить сразу 102 = потеря ещё бОльшего количества времени. Но моя цель была не наказать за "невыдачу", а хотя бы возместить ущерб. Желательно без судов, ибо судебные тяжбы в нашей стране - геморрой ещё тот. Если бы жили в правовом государстве, то можно было бы через суд и куртку новую с них получить и моральный ущерб.

TIKI_Lio, одно дело, когда не выдают из принципа (приказ руководства), другое дело, когда физически не могут выдать. Мне ЖК в приёмной выдали сразу же, без лишних вопросов, даже "пожалуйста" сказали . Ради интереса полистал, жалоб хватает. Т.е. секретарь уже научена, если не даст по первому требованию (ЖК ) - хуже будет. Получается, что кассир не по своей вине не дала ЖК сразу. Она действительно была в приёмной, которая в выходной день закрыта. Тут уже вина руководства. Раз оно не захотело возмещать ущерб сразу по заявлению, пусть ещё отвечает за нахождение ЖК, где положено.

Это надо в ветку "ПОтребительский произвол". Вы еще на Бога подайте в суд за то, что Вас на улице промочило