AMD Ryzen 5 3500

Это всё, на что ты способен?
Я так понимаю, что кроме шлака с 3DNews ничего другого от тебя ждать не приходится??

Vitaliy_92:

судя по форуму онлайнера

так тут в большинстве адепты амд, ещё бы им нравились тесты, где амд сливает
Только и умеют критиковать, а как предоставить пруфы, что 3дневс врёт - сразу в кусты
...а там где не сливает они в деталях не разбираются: не обращают внимание ни на странную подборку игр, ни на то, что процессоры в неравных условиях, к примеру частота ОЗУ у резины выше и т.д.
Тот же 3дневс сделал замеры как на одинаковой частоте, так и на 2666.

Vitaliy_92:

каждый 2-й вам говорит что они скатились

тут полно всякой чуши пишут, что совершенно не значит что так и есть

Compiller:

к таким шустрым процессорам подключается сата ссд, а не m2 nvme.

тестируется процессор.
какая разница какой там ссд?

Vitaliy_92:

А с проекциями это не совсем корректный пример

очень даже корректный - правильно подобрав игры и создав нужные условия можно заметно повлиять на результаты, что вообщем то и делают многие ресурсы, не говоря уже о откровенном вранье и взятии результатов "с головы"

В любом случае, при небольшой разнице в цене\производительности всегда лучше взять тот продукт, с которым меньше вероятных проблем и у которого лучше оптимизация

bilet:

Vitaliy_92, восстановленный из трупов и допаянный нужными мне разъемами сервачный Super Micro PWS-652-2H. Накопитель решающего значения не имеет, лишь бы это был SSD.

Я же, вроде как, ничего такого не спрашивал у вас(

bilet, а что за кулер использовался в конфигурации для 3500?
PS я смотрю, тут в треде специалисты собрались
Так вот, я в красной продукции не сильно разбираюсь, всегда предпочитал спокойную сине-зелёную гамму, но что-то у синих много дыр в последнее время, заплатки для которых отжирают производительность — да и припой они зажали, только для «кашек». Плюс недавно отправился в кремниевый рай мой X3380 @4,2 ГГц (инженерник с разблокированным множителем).
Поэтому серьёзно думаю, на что из красного лагеря обновить свой резервный Q9650 - на 2500Х, 3500 или 3600. На 2500Х спокойно станет семёрка, потому что все ядра в одном CCX. 3500 вроде как существенно получше по общей производительности, включая игровую, но нет SMT и только десятка (буэээ, но по-другому DirectX12 не получить).
3600 вообще оптимал, но стоит пока невменяемых денег для продукции АМD.
Так вот, 3500 имеет смысл рассматривать, или лучше 2500Х и потом 3600, когда он будет стоить вменяемые 150 у.е. и наконец-то выйдет стабильная версия AGESA, где красные закончат с экспериментами?
Если что — видеокарта GTX 1060 6GB DDR5 с заводским разгоном, целевое разрешение FullHD+ (1900×1200).

Alhlm:

лучше сразу 3600

А смысл? Чтобы выступать бета-тестером новых версий AGESA?
Для Zen+ вроде как всё уже допилено, в отличие от Zen 2.

m00nlighter:

а что за кулер использовался в конфигурации для 3500?

В этот раз AMD Wraith Prism LED RGB

m00nlighter:

3600 вообще оптимал, но стоит пока невменяемых денег для продукции АМD

После того рывка что они за пару лет совершили с Zen(2) и RDNA имхо как-то неуместно по привычке так пренебрежительно говорить об их современной продукции...

m00nlighter:

Так вот, 3500 имеет смысл рассматривать, или лучше 2500Х и потом 3600

Тогда уж имхо начинать с 1600 стоило бы, до 3.9 разгонится в два клика и за такие деньги это отличная покупка.

m00nlighter:

Мда. Что-то я не нашел информации ни о частоте вращения крыльчатки, ни о уровне шума. Зато RGB подсветка есть

Ну он же всё равно не рассчитан на лютый разгон Хотя есть у меня похожей конструкции и держит 95 ватник без проблем. А на 9400 хватит даже самого дешманского за 10-15 рублей

m00nlighter:

3600 вообще оптимал, но стоит пока невменяемых денег для продукции АМDТак вот, 3500 имеет смысл рассматривать, или лучше 2500Х и потом 3600, когда он будет стоить вменяемые 150 у.е.

его цена в лучшем случае не должна превышать стоимость этой первоподелки https://catalog.onliner.by/cpu/amd/ryzen51600 на 15- 25% .

после выхода вермир 4xxx разумеется