Makap_jfk, прав, неплохо было бы с МЧСовцам поговорить на предмет "кривой установки" той же сигналки, если она ставилась на СТО или СЦ. Пересадить "обезьянку" на юрлицо. Подло, но действенно.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6625
17 лет на сайте
пользователь #905386625 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3427
18 лет на сайте
пользователь #665333427# 3 января 2011 23:28невозможно чтоб шуроповерт замкнуло
Ха-ха-ха (с грустью)
Если эксперт ноль в электротехнике - это его проблемы. На любом (или почти любом) шуруповерте могу продемонстрировать, КАК ИМЕННО возможно КЗ в шуруповерте (особенно шильном) и какие с этого будут последствия. -
Senior MemberофлайнSenior Member
9274
21 год на сайте
пользователь #74649274# 4 января 2011 00:01писец... у меня даже в мыслях не было что если чейто vito сгорит и спалит попутно мою машину то это будет несчастный случай... буду теперь внимательнее на парковке присматриваться к соседям, что бы подальше от всяких неухоженных и закрашенных с балончика - встречают по одёжке..
PS батареи только в ноклах взрываются? в Prius и шуроповёртах ниразу?in hostem omnia licita. -
Senior MemberофлайнSenior Member
16749
17 лет на сайте
пользователь #9959016749# 4 января 2011 00:44-=sAm=-:
До получения экспертного заключения от МЧСовцев - вам непонятно в какую сторону рыпаться. Срок исковой по гражданке один фиг за это время не выйдет и даже существенно не подсократится. Если можете повлиять на формулировку заключения - в ваших интересах видеть там "в результате вмешательства в электропроводку, некачественного ремонта итд" - все, что представляет владельца ВИТО, как гражданина, эксплуатировавшего заведомо неисправное авто.....
Забудьте про ГО - событие произошло не в движении хотя бы одного объекта.
124. Страховым случаем является факт причинения вреда:
жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевшего в период действия договора внутреннего или пограничного страхования либо договора страхования "Зеленая карта", действительного на территории Республики Беларусь, в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем предусмотрена выплата страхового возмещения в соответствии с настоящим Положением;
"дорожно-транспортное происшествие" - происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;
-
Senior MemberофлайнSenior Member
601
14 лет на сайте
пользователь #281837601# 4 января 2011 03:29не пожалейте денег, обратитесь к юристу. он уж во всяком случае даст более квалифицированные советы к чему цепляться, стоит ли вообще рыпаться и оценит ваши шансы лучше, чем это вам сделают здесь.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2171
20 лет на сайте
пользователь #215442171# 4 января 2011 08:25Топикстартер, прислушайся к советам plazma2007. Гражданский иск, за основу бери ГК и заранее сам пробей что МЧСовцы будут писать. Лучше - до того, как они напишут. Иначе будешь потом сам экспертизу делать, за свои. Хотя если выиграешь - всё вернёт владелец вито. Отпишись потом.
Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие. -
Senior MemberофлайнSenior Member
6625
17 лет на сайте
пользователь #905386625# 4 января 2011 08:50Патап, почему это о Гражданском иске забыть? Под гражданкой я понимал не страховку, а ГК.
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
117
17 лет на сайте
пользователь #83847117# 4 января 2011 08:51archer@onliner:
Топикстартер, прислушайся к советам plazma2007. Гражданский иск, за основу бери ГК и заранее сам пробей что МЧСовцы будут писать. Лучше - до того, как они напишут. Иначе будешь потом сам экспертизу делать, за свои. Хотя если выиграешь - всё вернёт владелец вито. Отпишись потом.
Спасибо за совет. Как я понял, придется все делать через суд и это затянется надолго.
-
Куратор teamофлайнКуратор team
5947
21 год на сайте
пользователь #72575947# 4 января 2011 09:30agriki, Посоветую сначала ознакомиться с материалами проверки, после производства экспертизы, потому как от нее будет все зависеть (в конце концов, может там поджог и малоличтоеще). К страхованию все это не имеет отношения. Только потом решайте, обращаться ли в суд. Сразу настраивайтесь на то, что ничего не получите, если там все-таки проблема с электрикой, нужно доказывать вину в дефектах конкретного лица, вплоть до вины производителя. Имейте в виду, что в заключениях экспертов очень даже бывает формулировка "Не представляется возможным установить...", могут дать причину возгорания, то же КЗ, но далеко не факт, что определят причину этого КЗ.
-
GooDMooD TeamофлайнGooDMooD Team
18388
22 года на сайте
пользователь #355418388# 4 января 2011 09:35В последнее время юристы берутся за все дела... "это мы да.. это конечно...", а потом, получив не мало денег, разводят руками "эх... судья @#@$@".
Но попробовать стоит!
agriki, УДАЧИ!з.ы. необходимо приучать себя к необходимости страховки по каско.
Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает. -
Senior MemberофлайнSenior Member
539
15 лет на сайте
пользователь #188626539# 4 января 2011 09:36agriki:
... Как я понял, придется все делать через суд и это затянется надолго.
По общему правилу, в соответствии со статьей 158 ГПК РБ, гражданские дела по первой инстанции должны рассматриваться не позднее двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3197
15 лет на сайте
пользователь #1649803197# 4 января 2011 10:38Я вот всегда думал, что за все последствия вызваные неисправностями авто отвечает водитель. В если кто людей собьет, экспертиза выяснит что тормозная система неисправна-водитель не отвечает?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1961
14 лет на сайте
пользователь #3202571961# 4 января 2011 10:57agriki,
agriki:
archer@onliner :
Топикстартер, прислушайся к советам plazma2007. Гражданский иск, за основу бери ГК и заранее сам пробей что МЧСовцы будут писать. Лучше - до того, как они напишут. Иначе будешь потом сам экспертизу делать, за свои. Хотя если выиграешь - всё вернёт владелец вито. Отпишись потом.
Спасибо за совет. Как я понял, придется все делать через суд и это затянется надолго.
В первую очередь конечно сочувствую...
Абсолютно справедливо. Других вариантов просто нет. Главное, чтобы появились доказательства того, что это НЕ НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ !!! Тогда еще шансы есть - в любом случае через суд.
Доказательства - это экспертиза! Интересуйтесь уже как она идет, до того как они напишут!И правильно Arrow, написал:
необходимо приучать себя к необходимости страховки по каско.
Удачи!
The Power of Dreams -
Senior MemberофлайнSenior Member
3197
15 лет на сайте
пользователь #1649803197 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3197
15 лет на сайте
пользователь #1649803197 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3197
15 лет на сайте
пользователь #1649803197 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1961
14 лет на сайте
пользователь #3202571961# 4 января 2011 11:27eser77, например неисправность проводки, приведшее к КЗ и возгаранию от старости лет... Вот Вы, например, часто проверяете исправность изоляции проводки в вашем авто?
Это я к тому, что если не будет конкретного виновного лица, то и спрашивать не с кого - спишут на несчастный случай или т.п.The Power of Dreams -
Senior MemberофлайнSenior Member
790
14 лет на сайте
пользователь #223324790# 4 января 2011 11:36 Редактировалось sirenevenkij, 1 раз.мне вот тоже не понятно почему владелец Виты должен возмещать вам ущерб, он сам пострадавший, как ни крути Вам просто не повезло, оказались в не нужном месте в ненужное время
Я понимаю что обидно, но что ж сделаешь такова жизнь
-
# 4 января 2011 11:36
Всю жизнь думал, что каждый отвечает за свое имущество
Что то в мире перевернулось ???
. -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
117
17 лет на сайте
пользователь #83847117# 4 января 2011 11:40sirenevenkij:
мне вот тоже не понятно почему владелец Виты должен возмещать вам ущерб, он сам пострадавший, как ни крути Вам просто не повезло, оказались в не нужном месте в ненужное время
"Если звезды зажигают, значит это кому-либо нужно!"
Так и в моей истории, раз загорелся его автомобиль он косвенно, но виновен.
