Gigabyte Z370P D3 (rev. 1.0)

PLaya_HATER не могу утверждать точно, но кажется, это типичное поведение БП со вздувшимися кондёрами.

Нэджид:

Давно пора брать от 700 и выше БП а люди до сих пор берут на 350, 400, и максимум 500

Да, включая офисники и медиацентры на встройках

Нэджид:

чем ниже БП тем больше просадки напряжения

Шта? От компонентной базы не зависит? Главное номинальная нарисованная на этикетке цифра?
Открою страшный секрет: околотоповые 450-ки вытянут столько же и даже более, сколько не смогут без фейерверка говнячие поделки за половину этой цены, которым на этикетках нарисовали 800W.

Нэджид:

Aerocool, Exegate, Deepcool, Afox, FSP

Как вы затесали самостоятельного крупнейшего разработчика и OEM-производителя FSP в когорту полуноунеймов, лишь размещающих заказы на разных фабриках и не имеющих никакого отношения к разработке/производству того, что потом продают под своим брендом?

Нэджид:

БП HAFF белорусского производства

Точно такое же размещение заказа на китайских заводах, маркетинг+логистика и никакого отношения к самому производству и тем более разработке.

Нэджид:

а первые варианты что вы предлагали слишком дорогие

Они потому и дорогие, что собраны на качественных платформах с запасом по компонентам и могут стабильно долговременно выдавать на 20-30% больше чем декларировано в спецификациях. А не уходить с салютом на тот свет с нагрузкой 2/3 от номинала как поделия вдвое дешевле с куда более внушительными цифрами на этикетках: https://coub.com/view/1prlm5

Нэджид:

использую чифтик 3 БП на 700В

Такие же продавцы чужих платформ под своими этикетками, причем еще и любящие втихаря менять начинку на более простую/дешевую когда по изначальной более качественной наработаны обзоры и положительные отзывы.

bilet, БП HAFF

что то зашел в тупик, что лучше будет для громана эту или эта https://catalog.onliner.by/motherboard/asrock/z370pro4 ?

Нэджид:

БП хафф уже 2 с половиной года работает у меня 24/7 причем в майнинг

Это ровным счетом ничего не говорит о качестве его компонентной базы - даже у самого дешманского дешмана процент брака далеко не 100% и то что у вас хоть что-то не вышло из строя за длительный период времени совсем не говорит о том, что все экземпляры этой модели надежны и за время актуальности железяки не сломаются. Процент брака выше 4-5% в индустрии для серьезных брендов уже считается чрезвычайным, а больше 10% это полный ахтунг и по-хорошему необходимость отзывной компании. Но при этом ведь пользователи из оставшихся 90% будут считать свои экземпляры надежными раз они не вышли из строя? Хотя по факту это будет совсем не так: длительная работа устройств на откровенно низкокачественной компонентной базе - это работа вопреки, а не благодаря этой базе. Статистика - вещь упрямая...
Даже Gigabyte вон недавно крупнейшим образом обделался и продолжает это делать с не самой дешевой линейкой. Если бы в этих G750M/G850M ломалось что-то всегда разное у одного-двух экземпляров из сотни - это было бы нормальной статистикой брака, близкой к случайности. А если даже всего допустим у 10% покупателей на данный момент взорвались одни и те же MOSFET'ы (не важно из-за их ли качества, рассинхрона в их открытии/закрытии, якобы не срабатывающей защиты ОРР, не той фазы луны или еще чего), то это потенциально означает что и вам в магазине попадется такой экземпляр, который бахнет если статистически 9 человек перед вами купили такие экземпляры, которые не бахнут. Так себе перспектива, правда?

Даже если бы не было в этой статистике DOA (dead on arrival - мертвые из коробки) - это дурной процент брака, который однозначно вынуждает компанию объявлять сервисную акцию. Не важно по бесплатному ремонту, замене, отзыву и т.д. Важно что вынуждает реагировать вне штатного порядка обработки RMA

Надеюсь доступно донес почему важны не только и не столько цифры на этикетке и в спецификациях и уж тем более аргумент "а у меня два таких уже пару лет работают".