Xiaomi Mi In-Ear Pro HD

Bar5, не сомневаюсь, а можете описать эту разницу подробнее? Еще будет включаться и поп-музыка, требования к ушкам немалые...

Timoff, ssaf, больше всего в ie4 меня напрягал пик на 6 кГц, а потом резкий спад. В них отыгрывается самое начало высоких, а самый верх почти не слышен. Из-за этого часто запись кажется менее качественной, как будто мр3 128 кб/с вместо 320, нет чистоты звучания. А у Сяоми с точностью до наоборот, подчеркнут именно самый верх. Причем он довольно резкий, порой он есть даже там, где вроде его быть не должно. Напоминает способ некоторых производителей ПО улучшить качество плохих записей, когда в мр3 128 кб/с пытаются вытянуть порезанный при сжатии верх. Отсюда и металлический окрас.
По поводу баса не согласен. Его в Сяоми явно не мало, только басхедам может не хватать.
Еще в ie4 довольно зажатая середина, но лучше ли в этом плане Сяоми, сказать не могу, не помню.
ie4 у меня уже 8 лет (сейчас в качестве вторых), но на сегодня я предпочел бы им Сяоми. Эквалайзером прибрать самый верх назойливый и будут вполне норм уши за эти деньги.

Ну конечно чистил регулярно. Я с вещами нормально обращаюсь. Год назад даже провод им поменял. Мне с нуля в них верхушки не хватало. То ли дело верх в Ostry) Разница явная, даже прислушиваться не надо.

Bar5:

Timoff, ssaf, больше всего в ie4 меня напрягал пик на 6 кГц, а потом резкий спад. В них отыгрывается самое начало высоких, а самый верх почти не слышен. Из-за этого часто запись кажется менее качественной, как будто мр3 128 кб/с вместо 320, нет чистоты звучания. А у Сяоми с точностью до наоборот, подчеркнут именно самый верх. Причем он довольно резкий, порой он есть даже там, где вроде его быть не должно. Напоминает способ некоторых производителей ПО улучшить качество плохих записей, когда в мр3 128 кб/с пытаются вытянуть порезанный при сжатии верх. Отсюда и металлический окрас.
По поводу баса не согласен. Его в Сяоми явно не мало, только басхедам может не хватать.
Еще в ie4 довольно зажатая середина, но лучше ли в этом плане Сяоми, сказать не могу, не помню.
ie4 у меня уже 8 лет (сейчас в качестве вторых), но на сегодня я предпочел бы им Сяоми. Эквалайзером прибрать самый верх назойливый и будут вполне норм уши за эти деньги.

Я не писал, что баса нет, я писал, что он другой. И к нему нужно немного привыкнуть после других "ушей". Мне его тоже теперь хватает, первую неделю было непривычно.
"Металлические" оттенки слышны не только в МР3, но и во FLAC. Я бы сказал, вызваны они скорее непривычно хорошей для данного ценового диапазоне проработкой ВЧ. Впрочем, если мешает - можно "придушить" эквалайзером.
В целом, хорошие "уши" за свои деньги.

К сожалению потерял одну из амбушюр =( Комплектные очень нравились, поэтому если кто не использует стандартные амбушюры ( вроде
бы размер M ), готов купить

Bar5, спасибо за наводку, попробую там подобрать себе пару

Pr1ha:

купил эти уши и обычные гибриды, не могу между ними определиться, нравятся и те и те, если буду продавать возьмет кто? брал здесь в Минске оригинал с годовой гарантией!

Возьму, от цены зависит

Правое ухо стало тише играть , может кто сталкивался с такой проблемой ?

звук не плохой, особенно за такие деньги, но кабель переломался у разъёма через пол года и пульт неудобный

Что скажете, соотношение цена-качество актуальны в 2018 г?