Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D7000

Ответить
  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 7 октября 2010 23:46

    Nikonlover,

    остальное комментировать я уже просто не могу

    А не надо ничего коментировать .... Надо меньше с важным видом пальцы веером раскидывать и "блд-кать" как пацан с Чижовки ... .. :wink: Вы даже не смогли ответить на простые вопросы - с чего вы смотрите 1080@30p , в какой формат авторите , на чем храните ?

    3D изобрели далеко не вчера, а больше десятка лет тому ... А толку ? Оно только сейчас проникает в бытовой сегмент..

    У видеорежима Cаnon я вижу пока только одно относительное преемущество - это режим 720@50p (60p ) , который позволяет нормально снимать замедление и потом монтировать на компе. Но реально это только для SD проходит. Тот, у кого есть Full-HD телек, не будет снимать с таким разрешением.

    это вообще без комментариев) для большего честного фреймрейта ведь нужна и более мощная аппаратная составляющая, оптимизированные алгоритмы и пр, нет?)

    А это к чему ? Какой такой "честный фреймрейт" ? В D7000 он по вашему "не честный" ? Что за бред ? Там стоит аппаратный кодек AVCHD, в котором уже по определению есть "оптимизированные алгоритмы". Или у матрицы D7000 не хватает разрешения чтобы снять "честный" кадр 1920х1080 :lol:

    вы живете в какой-то своей вселенной с удивительным восприятием мира

    Ну я то хоть немного понимаю технические нюансы, о которых пишу , а вот вы похоже в них не бум-бум - потому и соскочили с разговора.. :P

    Ладо, удачи.. c вашим сапогом 500D .. :beer:

  • Nikonlover Member
    офлайн
    Nikonlover Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #294052

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 8 октября 2010 00:34

    Вы даже не смогли ответить на простые вопросы - с чего вы смотрите 1080@30p , в какой формат авторите , на чем храните ?

    ок, я отвечу)

    я смотрю с компа, на нем происходит монтаж и обработка, храню на hdd.

    А это к чему ? Какой такой "честный фреймрейт" ? В D7000 он по вашему "не честный" ?

    я о последних сонях а55, а33 с программной докруткой до 50 к/с в 1080р. В Д7000 фреймрейт кристально чэсны)

    Там стоит аппаратный кодек AVCHD, в котором уже по определению есть "оптимизированные алгоритмы"

    я говорил о прошивке самого никона, обеспечивающей функционирование его составляющих в видео.

    По поводу пальцев веером и ответов на вопросы.

    Я очень мало знаю) Но вы пытаетесь спорить со мной, загоняя беседу в свою степь, в который, вы, возможно, разбираетесь (вы не телемастер часом?:)).

    Я не говорю уже о том, сколько моих вам замечаний осталось без комментариев, вместо этого, вы цеплялись за то, с чем еще могли поспорить и выйти из дискуссии "победителем";) Да, "Срезал" что называется)

    А я тут говорил об очевидном, о том, что различия 24 и 30 к/с заметны на плавности движений.

    Вне зависимости от того, на чем смотреть видео.

    - никон д3100 24 к/с

    - кэнон 550д 30 к/с

    ну очевидно же всё...

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 8 октября 2010 00:55

    ну очевидно же всё...

    Да нифига там не очевидно ! Мало того что программные плеера накладывают свои ограничения, глюки и пр, дык и и от монитора многое зависит. У ЖК частота развертки 60 Гц, и естесно , что 30p лучше подходит для "попадания" в развертку, чем 24р. Думаете, с большого будуна в ЖК-ТВ и Плазму стали прикручивать специальный режим 24p ? Ан.. нет... :P Именно потому, что на простом телеке видео 24p идет рывками .

  • Nikonlover Member
    офлайн
    Nikonlover Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #294052

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 8 октября 2010 01:04

    Да нифига там не очевидно !

    я уже отмечал ваше особое мировосприятие) и в принципе ожидал, что вам не будет очевидно) попробуйте тогда посмотреть видео 15 к/с и 30 к/с - может станет чуть понятней о чем я. поймите, закономерность простая: чем больше кадров в секунду - тем плавнее движения. это заметно (мне по крайней мере) вне зависимости от носителя: хоть смотреть на плазменной панели, хоть на мониторе, хоть на экране мобилы. если не верите, можете мне скинуть видео, чтобы я определил на глаз где 24 к/с, а где 30)

    на этом наш нелепый спор я прекращаю, вам удачи опять-таки ;)

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 8 октября 2010 01:27 Редактировалось гонсчег, 1 раз.

    Nikonlover,

    попробуйте тогда посмотреть видео 15 к/с и 30 к/с - может станет чуть понятней о чем я.

    Да прекрасно я понимаю что вы тут толкуете ! Это вы не можете понять одной простой вещи - у многих людей есть BD-плеера и навороченные ТВ. Они, в отличие от вас, не смотрят HD-видео с компа на мониторе и да и не хранят уже на винтах - пишут на BD , где 1080@24p- это потолок. Но хороший ТВ что из 24р , что из 30р , сделает отличную плавную картинку - над этим еще со времен 100 Гц кинескопников голову ломают, и добились впечатляющих результатов.. А просто 24 или 30 кадров на сегодня для большой панели МАЛО ! Без "улучшайзеров" на панораме и зуме обе будут стробить и дергаться, и разница между ними невелика ..

    зы Кстати, надо будет попробовать подсунуть телеку телефонный формат 3GP с его 15к\с и посмотреть результат... :D

  • Nikonlover Member
    офлайн
    Nikonlover Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #294052

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 8 октября 2010 01:35

    Это вы не можете понять одной простой вещи - у многих людей есть BD-плеера и навороченные ТВ. Они, в отличие от вас, не смотрят HD-видео с компа на мониторе и да и не хранят уже на винтах - пишут на BD

    практически у каждого белоруса)

    смотреть hd-видео на компе - моветон, да) все же не стоит отбрасывать веб-сегмент, в который практически все пользователи и грузят свои "шедевры";)

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 8 октября 2010 01:41

    Nikonlover,

    смотреть hd-видео на компе - моветон, да

    Да причем здесь моветон ?! Просто 24p на ТВ с его поддержкой будет идти лучше чем 30р у вас на мониторе. Смысл париться по поводу нескольких кадров ? Процессор ТВ добавит 3 промежуточных кадра на один реальный и картинка будет идти как по маслу ..

    Кстати, в 3D кинотеатрах для плавности картинки и борьбы с артефактами кино крутят с частотой 72 к\с ( 24х3) :wink:

  • Каучук Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Каучук Senior Member Автор темы

    504

    14 лет на сайте
    пользователь #235579

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 9 октября 2010 00:17

    Развели тут димогогию :(

    Nikon выпустил фотоаппарат а не видео камеру (лично мне нас…рать как он снимает видео, я смотрю раздел ФОТО)

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 9 октября 2010 00:29

    Развели тут димогогию

    Хм... Товаристчи, которые в одном слове делают по две ошибки, уже решают что другим здесь обсуждать ? :molotok:

  • adolfito Neophyte Poster
    офлайн
    adolfito Neophyte Poster

    21

    14 лет на сайте
    пользователь #314406

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 14 октября 2010 12:11

    Да вы вообще со своим видео в зеркалке уже достали. Фотик должен остаться отличным фотиком, всякие муви, просто для борьбы с конкурентами, и для нормальных фотографов роли не имеют. Так побаловаться. Может кому и приятно. Лабуду какую заснять. А то по ходу форума большинство людей здесь ожидают видеокамеру от Никона, а не фото. Как видеокамера она и будет отстой. Так и должно быть. Кому нужно нормальное видео - видеокамеру в районе 2000$ и смотрите, и не надо лить этот пурген на форуме

    AleXoiD
  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 14 октября 2010 13:07

    adolfito,

    всякие муви, просто для борьбы с конкурентами, и для нормальных фотографов роли не имеют.. Кому нужно нормальное видео - видеокамеру в районе 2000$ и смотрите, и не надо лить этот пурген на форуме

    Ну если ты "нормальный фотограф" , то купи себе профи-фотик в районе от 2000 $ и выше, и не лей тут пурген, что в любительской зеркалке ( коей является D7000 ) не нужен мувимод .. :P

  • Rastpavlov Senior Member
    офлайн
    Rastpavlov Senior Member

    2431

    16 лет на сайте
    пользователь #134397

    Профиль
    Написать сообщение

    2431
    # 15 октября 2010 13:35

    Разрешите вмешаться в спор по поводу нужно видео на зеркалке или нет.

    Лично я считаю, что видео беспорно очень полезная фишка: во-первых заменяет два аппарата в один. во-вторых эта фича позволяет развить в себе творческий потенциал не только в фотографии. HD видео камера с такой картинкой будет стоить по дороже фотоаппарата. Во вторых, если руки откуда надо и знаний хватает то, возможностей снять нормальный любительский фильм на эту камеру выше крыши. Стоит заметить скептикам, что такой фильм как Паранормальное явление снят на пусть и высококласную но всё же любительскую кинотехнику.

    Пример про руки и желания:

    - трафик.

    А так как в d7000 ещё и автофокус при съемке заявлен, то просто уже полёт фантазии.

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 15 октября 2010 16:23

    Rastpavlov,

    А так как в d7000 ещё и автофокус при съемке заявлен, то просто уже полёт фантазии.

    А вот какой на него у нас будет ценник .... даже моя фантазия не позволяет прикинуть. :insane:

    Рекомендованная цена на Nikon D7000 - 1200$ за тушку, на Саnon 60D - 1100$ . Но второго у нас предлагают по 1700 $ ( !!! ) за тушку. :roof: Думаю, ценник на первые партии Nikon D7000 будет в районе 1800-1900 $ .. :ass:

  • Nikonlover Member
    офлайн
    Nikonlover Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #294052

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 16 октября 2010 12:16

    да, навен что-то около того будет по цене) в штатах кстати уже первые покупки были у людей, выкладыват свои анбоксинги ) ну лично я не собираюсь отдавать за его боди более $1300 )

  • Rastpavlov Senior Member
    офлайн
    Rastpavlov Senior Member

    2431

    16 лет на сайте
    пользователь #134397

    Профиль
    Написать сообщение

    2431
    # 16 октября 2010 15:39

    Мне уже предлогали d7000 за 1900... Но за такие деньги уже лучше d700 взять:) Я думаю на первых парах самым выгодным вариантом будет просто с e-bay заказать - всё равно будет фришипинг за такую сумму:)

  • Nikonlover Member
    офлайн
    Nikonlover Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #294052

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 16 октября 2010 17:22

    за 1900 можно и самому в штаты слетать за ним)

  • Castomer Junior Member
    офлайн
    Castomer Junior Member

    44

    14 лет на сайте
    пользователь #319713

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 22 октября 2010 15:21

    Нет резона брать Кит более чем за 1200-1500 т.к. у Сони А33 и А55по параметрам и цене ничем не уступают

  • Nikonlover Member
    офлайн
    Nikonlover Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #294052

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 22 октября 2010 21:04

    уступают я думаю

    3 крестовых против 9 у никона, ну и оптика у сони дороже на порядок. фото которые на дпревью с сонек лежат, меня, честно сказать, не впечатляют

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 22 октября 2010 23:07

    Nikonlover,

    уступают я думаю

    Чего там думать.. Сей товарисч понятия не имеет о девайсе с точки зрения фотографа и тупо сравнивает по цифиркам...

  • adolfito Neophyte Poster
    офлайн
    adolfito Neophyte Poster

    21

    14 лет на сайте
    пользователь #314406

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 23 октября 2010 09:43
    гонсчег:

    adolfito,

    всякие муви, просто для борьбы с конкурентами, и для нормальных фотографов роли не имеют.. Кому нужно нормальное видео - видеокамеру в районе 2000$ и смотрите, и не надо лить этот пурген на форуме

    Ну если ты "нормальный фотограф" , то купи себе профи-фотик в районе от 2000 $ и выше, и не лей тут пурген, что в любительской зеркалке ( коей является D7000 ) не нужен мувимод ..

    Поскольку этот якобы любительский фотки появиться у нас за тушу как раз в районе 1700$ (если ещё не дороже), то можно его практически причислить к профи, фичь как раз от профи серии там уже достаточно...

    AleXoiD