vitaler_by, не внутри, а снаружи
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6278 |
17 лет на сайте Город:
|
Вчера мы наконец стали обладателями долгожданного фотоаппарата. Выбрали модель Canon PowerShot G12 , но в настройках я полный дуб. Подскажите где поучиться, что почитать, на каких режимах что снимать?
Предполагаемые объекты съёмки дети в домашних условиях, на прогулке, на природе. Детей много (свои) и все непоседливы.
Вопросы на данный момент вот такие:
1. Для съёмки дома в дневное время без дополнительного домашнего освещения какой лучше выбрать режим съёмки?
2. Для съёмки в вечернее время при электрическом освещении, какой режим?
3. Для съёмки на улице в пасмурную погоду и в солнце какие режимы?
4. Для портретной съёмки дома (день и вечер), какой режим выбрать и можно ли обойтись только вспышкой без дополнительно выставленного освещения?
Пошлите меня куда-нибудь! Где научится снимать на ручных настройках? Что почитать толковое?
Solnyshki:Пошлите меня куда-нибудь! Где научится снимать на ручных настройках? Что почитать толковое?
http://www.64bita.ru/basicshot.html
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
Только не стоит особо надеятся на ручные настройки - на компактах они не играют значимой роли. По большому счету все, что необходимо - это экспокоррекция.
офлайн
Виктор1973
Senior Member
|
|
5639 |
19 лет на сайте Город:
|
Solnyshki, почти на всех компактах для портретов и съемок не в солнечную погоду режим надо ставить один - AV с максимально открытой диафрагмой , ISO - минимальное, и крутить экспокоррекцию по гистограмме.
Если света не хватает и выдержка приближается к 1/30 - использовать штатив или дополнительно slave-вспышки (1..4 шт)
офлайн
vitaler_by
Member
Автор темы
|
|
179 |
17 лет на сайте Город:
|
Являюсь обладателем сего шедевра с января 2011, до того было почти то же самое - А650 - с 2008 года. Если интересует практический опыт юзания, впечатления и рекомендации - обращайтесь в личку!
офлайн
vitaler_by
Member
Автор темы
|
|
179 |
17 лет на сайте Город:
|
А вообще - фотик восхитительный.
Главную функцию исполняет на отлично, причём качество съёмки вызывает зависть даже у обладателей зеркалок
Случай из моей практики - во время поездки по Иордании познакомился с Американкой, недавно завладевшей Canon EOS 50D с достойным объективом. После проведённого дня в Петре слили все фотки на ноут с целью сравнения. Я вам так скажу - она снимала на полном автомате (в том числе корректировка цветов) а я на semi auto. Я думал, что она мне предложит руку и сердце - так я её впечатлил. Ну, в смысле фотки
Неоспоримые преимущества Г12 в данном сравнении:
1. Поворотный экран - позволяет удобно выбирать любой ракурс. Я люблю снимать прямо с земли, кладя фотик на самую на глебу. Да и автопортрет иначе никак не сделаешь.
2. Очень грамотно играет с цветами в авто режиме. ОЧЕНЬ! поверьте, у меня есть с чем сравнивать!
3. Размеры. Г12 помещается в карман зимней мужской куртки. Весит неожиданно много, но после первой сотни снимков привык как к родному.
4. Удобство в использовании. У вышеупомянутой зеркалки МЕНЬШЕ управляющих элементов при размере в два раза большем.
5. Вау эффект - выглядят оба аппарата очень стильно и дорого.
in total - must have!
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
571 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
vitaler_by
Member
Автор темы
|
|
179 |
17 лет на сайте Город:
|
Curtein, сравнение как раз таки уместное - и то, и другое убийтсвенно эффективно. Разница в размерах и цене
А если ещё RAW использовать, то вообще вкуснятина выходит!
vitaler_by, как раз, таки, неуместное. плюсы г12 в поворотном экране и компактности, были бы недостатками или, по крайней мере, спорными, в 50д. А управляющих элементов у 50д уж точно больше : ) .
офлайн
vitaler_by
Member
Автор темы
|
|
179 |
17 лет на сайте Город:
|
Curtein, открыл фотки обоих, сравнил. Барабан смены ISO, барабан экспокоррекции - может они и не нужны, но они есть. в заркалке их нет.
Ладно, признаю, сравнение не корректное по иной причине - разная весовая категория. Но факт иной - делать выбор в пользу зеркалок из-за разительно лучшего качества снимков или удобства смысла нет!
Насчет качества изображения - это меньшие шумы и маленькая грип, действительно, может менять и не стоит. Основные отличия именно в удобстве
vitaler_by,
1. У вашей знакомой какой объектив стоял?
2. Хотелось бы взглянуть на её фотографии с 50Д.
3. Плюс зеркалок - сменная оптика, большой размер матрицы => меньшая глубина резкозти. В портретном жанре цифрокомпакт не сравнится с зеркалкой. Тут стоит оговориться, это можно и в минус записать - макро снимать намного тяжелее из-за этого, но если "попал" туда куда надо на объекте, то размытие фона опять жирный +
4. Начать печатать на больших форматах фотографии, опять же цифрокомпакт проиграет.
Но факт иной - делать выбор в пользу зеркалок из-за разительно лучшего качества смысла нет!
Для вас нет. А для тех людей которые делают художественные снимки, смысл есть.
Плюсы цифрокомпакта: дешевизна и удобство использования.
Плюсы зеркалки (и беззеркалки): качество. Но за большие деньги и за неудобство использования (хотя с последним, возможно кто-то поспорит:)).
офлайн
vitaler_by
Member
Автор темы
|
|
179 |
17 лет на сайте Город:
|
Дамы и Господа, позвольте мне развязать Holy war против зеркалок!
Цель: не выпендривания ради. Хочу продемонстрировать снимки НЕПРОФИ (меня) сделанные на данный гаджет. В своём ИМХО высказываю преимущества перед зеркалками.
Скажу наперёд - мыльница снимает хуже чем зеркалка. Любая мыльница.
Canon PowerShot G12 меньше чем любая зеркалка с объективом. Любая зеркалка. Также он меньше чем любая беззеркалка, в том числе Сони НЕКС и прочие, даже при наличии лишь китового "блинчика".С достойным объективом разниться увеличивается.
Цену и "небоязнь уронить" в счёт не берём, хотя они на стороне сего сабжа.
Довод первый - макро, полный автомат, БЕЗ ООБРАБОТОК НА КОМПЕ
ИМХО: жара под 40, ограниченное время и желание на фотографирование.Достал, сфоткал, посмотрел на компе-показал другу. Если на фотоконкурс, тогда конечно слабовато...
№2. Соляная пещера в Сербии, выдержка 15 сек, раскрыта диафрагма, исо 200, таймер, вспышка. На кадре - я прохожу перед объективом с фонарём в руке.
ИМХО: Камера стоит на ржавой, покрытой грибком бочке, визировал по отвёрнутому дисплею. Первый раз надо было сделать фотку, чтобы "пристреляться", это вторая попытка. Как на зеркалке сфоткать самого себя? в темноте? Без штатива?
№3. Камера прямо на мокром адриатическом песке,диафрагма - минимум, выдержка занижена. На компе + 10% к контрасту
№4. {RAW} на мелком песке пустыни, занижена выдержка, зажата диафрагма, таймер. на компе +20 к контрасту, - 10 к яркости
ИМХО: На обоих снимках визировал по отвёрнутому дисплею. В обоих случаях рисковал испортить 650 долл. У хорошей зеркалки столько стоить будет только один объектив.
№4. Полный автомат, режим "портрет".
Имхо: подниматься на высоту 2600 метров, ночью, имея за пазухой 3 -5 кг стекла и пластика ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРОФИ и не станешь потом продавать сфои фотки? Ещё один аргумент - фоткает меня случайный человек, женщина лет 40-50, судя по говору - Молдова или Румыния, может Италия с дефектом речи Смогла бы она меня сфоткать, визируя по дисплею? я уже не спрашиваю, стоило ли бы ей давать в руки такую игрушку...