Сбили человека

advokat.61:

CSM , немножко поправлю. Средних телесных повреждений не бывает.

Ну это да, просто "средние" более понятно, чем "менее тяжкие", да и короче. Вобщем так сказать на словах просто объяснил малость

Если не хотите всяких судебных "тягомотин", а виновник сам хочет "искупить" свою вину, то учтите то, что если СМЭ напишет "легкие телесные повреждения, повлекшие...", то по гражданскому иску за причинение морального вреда можно будет отсудить макс. 5млн.(и-то сомнительно)+процессуальные расходы, расходы на лечение и т.д. А в самом иске можете писать хоть стопитсот миллионов...

Tofsla:

advokat.61, если вы дейсствително адвокат, то какой порядок возмещения ущерба?

Откройте гражданско-процессуальный кодекс, там все расписано подробно. Что-то вроде - составляете исковое заявление "тогда-то там-то был сбит таким-то. невыносимо страдал физически и морально. понес потери. в соответствии со статьями такими-то такого-то кодекса прошу взыскать с ответчика XXX млн. рублей, понесенных на лечение и YYY млн. рублей морального вреда, а также госпошлину в размере ZZZ тыс. рублей. к заявлению приложена куча документов - копия счета из больницы, копия счета на лекарства, копия счета от посещения психолога в связи с невыносимыми моральными страданиями и требованием компенсации морального вреда". Далее в 3-х экземплярах в канцелярию суда, там регистрируют и ждете повестки в суд. Если у виновника есть страховка, то он в суде переведет все стрелки на страховую, соответственно будет второе заседание суда со страховой. Если в итоге выплат страховой не хватит на покрытие расходов, то уже трясти с виновника разницу.

Начинать чем раньше - тем лучше. Сразу нужно ходатойствовать об аресте на имущество и подписку о невыезде.

100 у. е.?!

Ну и дебил этот чел, походу совсем выпал из реальности. Предложите ему отмудохать его битой (нанести равносильные повреждения), а затем выдать ему 100 у. е.

А вообще ещё нужно обратиться в страховую, где у виновного застрахована гражданская ответственность. Реально можно что-либо получить. У меня в 2004 г. мать попала в аналогичную ситуацию, но ещё хуже - с переломами, и т. п. Про страховую не знали, обратились по совету знающих людей через год, после основного объёма лечения. К чести страховой (Альвена) - без вопросов оплатили путёвку в санаторий "Радон".

вычислить сумму, как говорилось выше - предложить ее заплатить, взять документ о том, что деньги передаются по обоюдному желанию (или проконсультироваться с юристом, чтобы узнать что в таких случаях делают), так как требование денег может рассматриваться как вымогательство (в особо крупных размерах). если человек начинает юлить - подавать заявление. совет нужно не здесь искать, а у юристов, которые могут, опираясь на закон, пояснить, что к чему.

Писать заявление и не морочить другим и себе голову. Определиться с компенсацией.

Поверьте, потом, если что-то вылезет наружу из болячек вследствие травмы, проще Вам будет при наличии на руках документов.

Если Вам конечно отца жалко.

Сажать или нет будет решать суд. Насчет судов - тут же не политика, никто указаний давать не будет, примут в рамках действующего законодательства.

Миллионов 10 компенсации я бы запросил (как Вы говорите, без переломов все у отца). Ну и остальное штраф, оплата лечения. Решится судом.

Что до "не будем чесловеку жизнь портить" - не занимайтесь мазохизмом (синоним). Раз простите, два простите, потом вообще на голову сядцт. как в транспорте. Штрафы маленькие, содрать их нереально почти, вот и ездят многие за бюджетный счет.

Нерегулируемый переход должен быть для водителя еще "страшнее", чем красный свет. Я имею виду о внимательности. Иначе есть альтернатива уехать в другой город (маленький) и не показываться тут. Правила надо выполнять или ходить пешком, отвлекся - отвечай! А то часто входим в положение, вот поэтому и бардак. Хороший монолог был произнесен на эту тему героем Ю. Яковлева в фильме "Мы, нижеподписавшиеся". Посмотрите))

PlanBani:

Сразу нужно ходатойствовать об аресте на имущество и подписку о невыезде.

Лучше сразу об заключении под стражу с последующим расстрелом Блин, вот фантазеры

a.mihalych:

... И когда вы его откроете, то увидите, что УД по 317-й возбуждаются в порядке частного обвинения...

Не всегда.

В порядке частного обвинения может быть возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.317 УК РБ (ч.2 ст.26 УПК РБ). Но кроме ч.1 в ст.317 есть еще 2-я и 3-я части.

a.mihalych:

... Есть факты, протокол, будет заявление - будет дело...

А если заявления не будет по причине смерти пострадавшего, то что, уголовное дело возбуждаться не будет?

Читаем ч.7 ст.26 УПК РБ и видим, что дела о преступлениях, за исключением дел, указанных в частях второй-четвертой статьи 26 УПК РБ, являются делами публичного обвинения. Согласно ч. 1 ст. 183 УПК проведение предварительного следствия по делу возможно лишь после возбуждения уголовного дела, которое в соответствии с ч. 1 ст. 175 УПК, при наличии поводов и оснований, предусмотренных ст.ст. 166 и 167 УПК, может быть возбуждено по факту совершенного преступления либо в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления.

a.mihalych:

...Моральный ущерб налицо, заявить можно хоть миллиард, пусть суд уменьшает. Ущерб здоровью, материальный ущерб возместят на 100%, к гадалке не ходи...

В этом Вы несомненно правы!

a.mihalych:

advokat.61, Какбэ в обсуждаемом случае мы имеем именно ч.1 ст.317, пострадавший пока еще жив, так что ждем заявления и не уходим в оффтоп.

a.mihalych, а почему "мы имеем именно ч.1 ст.317"? Или уже есть заключение судмедэкспертизы о тяжести причиненных телесных повреждениях? Вы не допускаете, что в результате ДТП пострадавшему могли быть причинены легкие телесные повреждения?