Нужна консультация юриста о бракоразводном процессе

Fate:

Manowar, иждивенки? надо же. а кем по вашему является мать, которая не работает, сидит дома и воспитывает ребенка? конечно иждивенка. так может пусть отец будет сидеть дома, а она будет работать? кем тогда будет он?

или вы считаете, женщине не нужно одеваться, краситься и т.д.? а с какой стати? "благодаря" тому, что угораздило родить кому то ребенка?

хотя я от своего бывшего таких алиментов не требовала. "пожалела". вы же и так от души отрываете аж 25% ! - на которые должны жить двое, а на 75% - один.

Fate, во-первых, у меня детей нет, равно как и жены, и ни от кого и ни от чего я ничего не отрываю.

Во-вторых, никто не заставляет женщину сидеть дома с ребенком - есть детские садики, родители и няни, в конце концов (вы прочли мою фразу о том, что я не имею в виду детей до трех лет?).

В-третьих, сама постановка вопроса меня убивает:

"благодаря" тому, что угораздило родить кому то ребенка?

Я вообще-то полагал, что это решение двоих.

P.S. Женщины, на мужчин смотрите внимательнее. А то будет, как у одной моей знакомой. К 20 годам - 2 аборта и выкидыш.

можно конечно ребенка в месяц в ясли отдать, или на родителей свалить, или малознакомую няньку нанять. действительно, и чего это женщины дома сидят.... родила - и вперед арбайтен

это решение двоих. никто и не спорит. только не стоит заблуждаться мужчинам по поводу того, что неработающей женщине с ребенком на руках 25% - выше крыши. а работать матери-одиночке - еще сложнее. будьте добрее.

Fate:

можно конечно ребенка в месяц в ясли отдать, или на родителей свалить, или малознакомую няньку нанять. действительно, и чего это женщины дома сидят.... родила - и вперед арбайтен

это решение двоих. никто и не спорит. только не стоит заблуждаться мужчинам по поводу того, что неработающей женщине с ребенком на руках 25% - выше крыши. а работать матери-одиночке - еще сложнее. будьте добрее.

Fate, никто и не собирался принижать роль матери. Когда (или если) у меня будет ребенок, то он не будет чувствовать нужды ни в чем важном, я это возьму на себя. Просто ситуации в жизни бывают разные. А по вашим постам можно было сделать вывод, что вы на стороне матери, вне зависимости от обстоятельств. Оттуда и мои атаки. А так мы мыслим похоже, вы не заметили?

Ware:

Полистав форумы нашел инфу, правда на российском форуме, что для женщин имеющих детей до 3-х лет необходимо какое-то содержание и прочее если кто знает расскажите как оно определяется???

Вообще как себя вести в данной ситуации? - Может лучше подать совсем на развод...

Еще жена уехала как полагается к маме и запрещает видится-общаться с ребенком...

Если возможно, с женой помириться. А это чаще всего возможно.

Блин хочется проучить её, чтоб больше не бегала куда не следует и не иргала на чувствах людей как на струнах гитары. Потомучто я считаю нельзя делать западло своим близким - для того чтобы доказать свое превосходство.

вот для того, чтобы материальное состояние женщины и ребенка не зависело от настроения, например, Ware, алименты и нужны. а то, сегодня любит, завтра нет, сегодня 25% - мало, можно и больше дать, а завтра - обойдется, хватит с них и этого

женщина рожает ребенка не только себе. все таки она надеется, что не останется одна с ним на руках, а будет поддержка близкого мужчины. так что не надо в случае развода пенять, мол - рожала для себя, держи 25%, остальное - твои проблемы

вы же и так от души отрываете аж 25% ! - на которые должны жить двое, а на 75% - один.

Откровенно потребительская психология. По КоАП на 25 % должен жить ребенок, а не ребенок и его мать

тогда скажите мне, мать вообще жить должна? и если должна, то на какие средства, если она сидит с ребенком и не может работать (вернее теоретически может, но по моему любому понятно, что лучше, чем родная мать за ребенком до 3 лет никто ухаживать не будет)

Я вообще-то полагал, что это решение двоих.

Рожать или не рожать - это решение одной. В мире есть только несколько стран, где это - решение двоих.

еще одно исключительно мужское мнение мужчины, который не хочет признавать, что в зачатии ребенка принимают участие двое и гораздо удобней умыть руки

в семье не нужно требовать - нужно договариваться.

в суде у вас будет прекрасная возможность договориться. ну или мне судья такой попался. в то время, как я держала себя в руках, мой бывший постоянно срывался на наезд, судья его сразу ставил на место. в результате - замечательно обо всем договорились. в обычной жизни - достали скандалы и упреки. а так - тихо мирно развелись. и не надо никого учить.

вообще, женщина, любая, будь она даже полной дурой, истеричкой или еще кем то, если есть у нее ребенок - его нужно содержать. отставьте эмоции в сторону. не проучивайте, не отыгрывайтесь за обиды. у вас есть ребенок.

devo4ka, вот поэтому размер алиментов установлен КоБС или его устанавливает суд, а не бывшая жена

усли у мужчины есть мозги, он не будет заводить семью, не имея возможности обеспечить ВСЕХ детей одинаково хорошо с материальной точки зрения.

Fate, ситуация: ребенок от первой жены и три от второй. Каждый ребенок, в том числе ребенок от первой жены, имеет право на 12,5% дохода мужа. Все дети по закону обеспечиваются одинаково хорошо - или одинаково плохо. Зависит от доходов мужа. А теперь представьте ситуацию, когда человек потерял высокооплачиваемую работу. Все было хорошо, а потом стало плохо.

История продолжается... Короче жене дали в суде какой-то документ и она с этим документом обратилась в мою бухгалтерию, за справкой о заработной плате. Опять же все узнаю последним - от бухгалтерии. Моя бухгалтер сказала, что даст справку только при наличии оригинала запроса из суда. Почему меня суд ни о чем не спрашивает и не уведомляет...

Newman1976:

Печальная история. После таких разборок это уже не семья. Хуже всего ребенку, ведь его растить будет 1 родитель. А значит даже не смотря на алименты, он не получит достаточного материального обеспечения.

Это все еще семья, и еще можно все уладить, а через год уже и вспоминаться это будет с улыбкой. Но усилие приложить надо.

Manowar, берем ситуацию, когда развевшийся мужчина собирается завести еще 3 детей не имея нормальноо дохода. а что может случиться с богатым, если бы да кабы...

Chamfort,

очень уж меркантильный подход к мужчинам

ага. и с бывшим чисто экономические отношения. больше 25% не получаю и не требую. и пособие на себя не требовала, хотя могла бы - на момент развода была студенткой, не работала, ребенку было 2 годика, и до сих пор так и не удалось получить диплом, а оставался 1 семестр, т.к. не справляюсь - и учиться, и работать, и воспитывать ребенка. отец редко объявляется, хотя живет в 10 минутах ходьбы. только я на него не надеюсь и не рассчитываю. уже привыкла справляться сама.

только скажу вам, что рожать еще одного, чтобы быть матерью-одиночкой с двумя детьми не буду. быть счастливой мамой - мне достаточно и одного. а если буду рожать второго - то с твердой уверенностью, что он будет нужен мужчине, и он потом не будет в ситуации, подобной Ware шантажировать 25%-ами.

А вот рожать или нет зачатого ребенка решает исключительно женщина.

знакомый знакомого сейчас требует от забереневшей подруги сделать аборт. значит НЕ рожать - решать может мужчина? а рожать - только женщина?

И что же ее может ожидать?

ожидать может то, что муж будет уделять свое внимание не только ей и детям от их брака, но еще и детям от прошлых браков, а также может помогать бывшей жене, и делиться доходом, больше чем 25%

Ware, о чем вас суд должен спрашивать? хотите вы выплачивать алименты или нет? он отправляет решение в вашу бухгалтерию - делать отчисления в виде алиментов, и все на этом.

а если ваша жена подаст на развод - придет повестка из суда. а в суде уже и будете доказывать, что не верблюд