Хотите добавить частоты на вашей аудиосистеме? Заходите.

andrejj-medan, Если вам эта тема неинтересна, тогда не заходите сюда больше и не пишите пустые посты. Благодарю. Удачи.

Babka_v_kedax:

АФЭЛАК:

12ASS, Думаю, что в данном случае лучше 2 хороших сабвуфера, для левого и правого канала свой, чтоб "по дороге" не терять стереоэффекты.

Стереоэффект на НЧ отсутствует. На частотах ниже 300 Гц нет четкой пространственной локализации объектов

Из этого следует, что нет смысла ставить 2шт. саба, тогда лучше один, но качественный?

...

Babka_v_kedax, ОК. Давайте порассуждаем про правильное расположение акустических систем в помещении. На каком расстоянии должны находиться АС друг от друга, на какой высоте, какие шумо/вибро поглощающие материалы должны быть под АС и нужны ли они вообще? Можно коснуться темы сабвуфера: как и какой лучше выбрать, как установить, подключить, правильно настроить... А кто-то писал, что тема пустая и неинтересная. Благодарю. Удачи.

АФЭЛАК:

Babka_v_kedax, ОК. Давайте порассуждаем про правильное расположение акустических систем в помещении. На каком расстоянии должны находиться АС друг от друга, на какой высоте, какие шумо/вибро поглощающие материалы должны быть под АС и нужны ли они вообще? Можно коснуться темы сабвуфера: как и какой лучше выбрать, как установить, подключить, правильно настроить... А кто-то писал, что тема пустая и неинтересная. Благодарю. Удачи.

Это обсуждение сферического коня в вакууме. О акустике есть основная тема, туда и приходите "порассуждать" о расположении в конкретном помещении. А тут ваши веселые изыскания в области НЧ с подъемом в +18 дБ.

с-л-а-в-а, про 2-3к говорил я. И я НЕ торгую аппаратурой. Можете обосновать вашу сумму, необходимую для получения качественного и мощного баса, без потери общего качества звука?

andrejj-medan:

...пустая тема.

У комментатора весьма своеобразное представление о высокой верности воспроизведения музыкального материала. Вероятно, сказывается многолетняя работа в БелОГ'е. Бродит из ветки в ветку за почитанием и преклонением. А когда встречает несогласных с его точкой зрения, или кому-то не нравится звучание его изделий - начинаются горькие обиды и жалобы модераторам.

andrejj-medan:

Очень досадно, что некоторые «специалисты» решают, рекомендуют увеличение баса производить регулятором тембра. Действительно уровень поднимается, НО!! при этом увеличивается бубнение. Ухудшается переходная хар-ка, увеличивается приведённая добротность всей системы на НЧ диапазоне. Более того, поднимаются уровень звучания и на других частотах,где всё было в норме, левее по АЧХ от 1 кГц... Корректировать можно узкополосным эквалайзером... А правильней, дополнить НЧ диапазон сабвуфером...

Это, безусловно откровение. Особенно понравилось про увеличение бубнения левее 1кГц.
Трудно нам, «специалистам»-дилетантам без ваших с Василичем менторских нравоучений. Спасибо!

АФЭЛАК, вы так и не прочитали очень важный месседж для вас )) Последний раз намекну, работайте с помещением и найдете весь свой "бас" или попросту НЧ.

с-л-а-в-а:

АФЭЛАК, Народ который вам отвечает, торгует аппаратурой...

...да, а также достаточно еще и тех, кто не торгует, но уже потратили пресловутые 2-3-10-50к на аппаратуру, и заходят в надежде на то, что им по этому поводу хоть кто-нибудь да позавидует )

Алексей_р:

Можете обосновать вашу сумму, необходимую для получения качественного и мощного баса, без потери общего качества звука?

Качество звука не особо поддается прямым измерениям. Точно так же, как и представления различных людей о качественном и мощном басе. И то и другое - строго субъективно.
Зато качество аппаратуры - четко измеряется, и регламентируется соответствующими нормативами. Нагуглите себе нормативы хайфай, и найдите в них хотя бы одно упоминание о минимальной стоимости аппаратуры для соответствия этому стандарту.

Babka_v_kedax:

Стереоэффект на НЧ отсутствует. На частотах ниже 300 Гц нет четкой пространственной локализации объектов

Практикой опровергается на раз - слышно всё элементарно. Теперь, оказывается, опровергнуто и наукой. Основная статья здесь, автор - Алдошина. Тут приведу пару цитат строго по сабжу :

"Как показали исследования G.Theile ( институт IRT, Германия, существуют две разные задачи: воспроизведение низкочастотной части энергии и воспроизведение пространственной (стерео) информации. Выполненные им эксперименты показали, что только ниже 80 Гц восприятие любой пространственной информации практически отсутствует (рис.3), поэтому частота среза должна быть порядка 80 Гц. Эти результаты уже противоречат общепринятому мнению, что ниже 200 Гц слуховая система вообще не локализует источник звука и поэтому не имеет значения, используется два или один субвуфер и где они расположены в помещении."

"При установке пяти субвуферов с диапазоном до 120 Гц в большом помещении по схеме, предусмотренной для систем Surround Sound (рис.1), и подаче на них сигнала с большим содержанием низких частот слушатели уверенно локализовали левый и правый блок"

Уверенно. Локализовали. Нет локализации, правда ?)

aliexx:

"При установке пяти субвуферов с диапазоном до 120 Гц в большом помещении по схеме, предусмотренной для систем Surround Sound (рис.1), и подаче на них сигнала с большим содержанием низких частот слушатели уверенно локализовали левый и правый блок"

Непонятно с чего исследователи уверенны, что именно по НЧ составляющей была локализация? Взяли бы сигнал ниже 200-300 Гц и попробовали "локализовать".