Sony CyberShot DSC-H55

Ясно. Просто хочу узнать, стоит ли Н55 тез денег, что за него просят или лучше пока что подождать с покупкой, а возможно и перевести свое внимание на другую модель? Ведь не один я интересовался этим фотоаппаратом. С отзывами о нем тоже какая-то неразбериха получилась. Одни пишут, что он хороший, другие, что не слишком качественный и свою сумму не оправдывает. Уже самому надоело в интернете по нему информацию искать. Кому верить, кому нет? Я в замешательстве!!!

PASHA525 Вообще, я так изначально и думал. Мне Н20 был, как говорится и по душе и по карману. Но спрашивая в очередном магазине Н20-й, продавец мне сказал, что скоро выходит Н55 - по его словам улучшенная версия Н20, которая по качеству фото превосходит Н20. Тут я и сразу загорелся!!!! В магазине мне сказали, что Н55 скоро будет, что он уже заказан и на днях партию этих фотов привезут. Уже прошло недели 2, а их еще нету. Т.к. недавно было день рождения, то мне уже и флешку к нему подарили mSD-шную. Ну да это ничего, ее я продам кому-нибудь. Тем более у Н20 столько положительных отзывов, что можно быть уверенным на 100% что он своих денег стоит.

Буду думать. Спасибо.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - этот сайт ответ на все ваши вопросы - H55 и H5XV проигрывают как в детализации так и в цветах - тем более замыливают фотки при изо 125 - сам хотел брать сони - но теперь даже не хочу смотреть в их сторону - грамотный пиар и ничего больше. помню раньше все товары от сони стоили порядочных денег - но и качество соответствовало - а теперь......сони в массы))))

лучшим выбором для меня оказался sx210 по качеству фоток и деталям - и плевать на каличную вспышку))))))))

а где в H55 USB ? я думала что это разъём для флэшки...но не могу такового на аппарате обнаружить

TMKa, на дне камеры разъем в него кабель из комплекта и будет USB

SLOG-1:

народ подскажите плиз,что лучше брать-Соньку Н55 или же Кэнон SX 210????не могу определиться))))

тоже выбор был между этими фотиками, выбор пал на Sony.

1.сборка япония

2.мощнее вспышка(также меньше шумов при сьёмке в тёмных условиях)

3.коснтруктивно показался более надёжным вспышка встроена в корпус, и не выпрыгивает и не торчит.

если хотябы эти параметры были в кэноне взял бы кэнон, а так...

флешки поддерживает что и кэнон, + свои мемористики.

Это в мой адрес насчет качества фото?

raw нету.это ж не зеркало

Кто-нибудь сравнивал этот аппарат с Lumix DMC-ZX3 по качеству съёмок

Недавно купил соньку Н55. Выбирал из двух самсунга WB600 и соньки Н55. Сначало взял самсунг купился на зум 15, горячую кнопку видео, и возможность зарядки не вынимая ботарейки и из любого источника. Привез домой и попробывал снимать при комнатном освещении, остался крайне не доволен. Фотки как всегда у самсунга получались с фиолетовым оттенком и не четкие (пробывал при разных режимах), корпус топорный и пластиковый причем болшеват для носки летом. Поехал поменял с доплатой на Н55. Первые впечатления: при комнатной сьемке фотки чуть лучьше, так же и видео, но всеравно не идеал, фидео также лучьше но шумновато. Снимал в театре сцену с балкона в темноте на х10 зуме фотками даволен видео артистов получилось супер для фотика (зум 10 + стабилизация + темнота). На улице для меня все ОК (но я любитель). Автоматика снимков работает супер. Порадовала возможность использования любых карт памяти, а то Соня любит свои завинтить по космическим ценам). Корпус намного качественне (металический) чем у Самсунга, меню для ребенка, но нет функции впечатывания даты, что расстроило. У сони шнур качественный с подключением к телеку, но очень здоровый летом в карман не положешь, что бы например сразу на работе фотки на комп сбросить. Не удобное расположение гнезда с низу, всегда думаешь как положить фотик при подключении к компу, чтобы не поцарапать, если нет под рукой чего нибудь мягкого приходится держать в руке. С начало растроился из-за необходимости каждый раз доставать ботарейку для зарядки и вставлять в спец устройство, но потом умные люди сказали, что наоборот это преимущество: 1. если что сконтактом ботарейки во время зарядки в фотике то пипец батарейке и фотику; 2. засовывание фотика в любые источники (например комп. где начинается сразу зарядка) ведет к рваной, непостоянной зарядке, что быстро губит батарейку. 3. Нелзя нормально зарядить две ботарейки. Сам объем батарейки удовлетворяет, но хотелось бы мощнее (искал, сказали не бывает все стандартные даже продоваемые запасные, цена 50у.е. - "круто" если подумать, что чем она отличается от ботарейки для мобилы), видео высаживает быстровато (зум+ постоянная стабилизация+монитор). Оптика жаль что не цейс. В общем цена (все же не зеркалка) + качество - удовлетворяет, держишь в руках и чувствуешь уровень фирменной вещи для сравнения возьмите во вторую руку самсунг. Все выше описанные недостатки носят субъективный характер и в дальнейшем стираются, думаю качество сборки и механики в дальнейшем не подведет. Чем больше пользуюсь тем больше не жалею о выборе. От самсунга осталось только приятное впечатление от "горячей" кнопки видео можно поймать на видео момент, хотя и у сони включать видео не долго. Р.S. Самостоятельно выбирал и покупал первый фотик до этого был подаренный, соответсвенно опыта не имел.