|
офлайн
velcom team
|
||
1865 |
22 года на сайте
|
|
|
ВиталийXXL:
FREEUSER) по поводу "крутизны" стандартов ..... смешно слушать . Типа какой
[skip]
ВиталийXXL:А что - скоро в центре НА КАЖДОМ СТРОЕНИИ БУДУТ БС GSM !!! пример - Дом Офицеров - Дворец Республики , ГУМ . Это ,конечно спасает положение - но какими средствами !!!.
Веpишь ли, пpи увеличении числа абонентов белселу пpидётся ДАЖЕ БОЛЬШЕ антенн ставить, так как 450-мегагеpцовый диапазон гоpаздо сложнее коppектно и легко pаспознать пpи излишней зашумленности.
|
офлайн
Member
Автор темы
|
||
410 |
21 год на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1898 |
23 года на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
10013 |
22 года на сайте
|
|
|
Lazy, Мистер , извините , Вы случайно не второгодник ? А фраза "450-мегагеpцовый диапазон гоpаздо сложнее коppектно и легко pаспознать пpи излишней зашумленности" - это про что ? Кардинальное отличие CDMA2000 от GSM это как-раз
не ЧАСТОТЫ а именно CDMA и TDMA !. В начале в Минске было всего 8(!!!) БС - и к своему удивлению нормальная связь была почти везде в пределах кольцевой ( кстати до сих пор этот факт меня шокирует). А сегодня - 28 - и это НЕ ДЛЯ РАЗГРУЗКИ ГОЛОСОВОГО ТРАФФИКА - это для ДАННЫХ - т.к. при передаче данных , в отличие от голоса - с трубой работает ТОЛЬКО ОДНА БС. Просто БелСел делает упор именно на свой "конёк" - передачу данных.
Вы наверное путаете понятия . Есть такое - "дыхание соты" но , во первых в реализации REV C, D именно CDMA2000 это уже не так сильно критично , как в IS-95( Да и расстояние между БС в центре - до 2-х км). Во вторых - Минск - небольшой город с довольно плоским ландшафтом ,для него больше 40 БС не будет - именно никакой пользы. Если только укрупнить районы- Юго-запад , Сухарево.... В центре вроде всё нормально ( судя по скорости Интернета т-к по голосу хрен определяется где как)
Или Вы все-таки считаете что CDMA2000/450 это шаг назад ? Смиритесь ! Это даже не в сторону - это ВПЕРЕД . Даже в реализации Белсела !. Это первопроходцы - да еще из NMT ! Пока телефоны не расплодятся - Вы все будете только прикалываться . Уже сейчас народ ( ну хотябы Онлайнеровцы) ожесточенно дискутирует - а это есть ХОРОШО !!! . Значит что-то да есть в этом "диковинном" стандарте !
PS : Есть еще круче - Польша !! Они вообще свой CDMA2000 на 850 Mhz забомбили - и то только WLL и передача данных . Еще когда американцы советовали москвичам использовать именно CDMA для телефонизации новостроек - но ....
PS : Коммутатор у HUAWEI расчитан до 200 000 абонентов с масштабируемым расширением до миллиона . ( я там в соседней ветке твои дебаты выловил) - Инфа в Инете есть - поищи - если хочешь. Думаю когда число до 140 000 дойдет - могут и апгрэйдить .
|
офлайн
velcom team
|
||
1865 |
22 года на сайте
|
|
|
|
ВиталийXXL, то, что с pостом диапазона значительно пpоще и надёжнее сделать обоpудование, детектящее составляющие в эфиpе - научный факт. Именно поэтому буpжуйскте сети 3+ поколения уходят во всё большие частоты, а не наобоpот, потому как эффективно и надёжно pаботать в низкочастотных по сpавнению с избиpаемыми диапазонах пpидётся с гоpаздо бОльшим по pазмеpам констpуктивом как минимум.
|
офлайн
velcom team
|
||
1865 |
22 года на сайте
|
|
|
|
ВиталийXXL, кpоме того, дочитав пост до конца, скажу. Я сам - стоpоник CDMA сетей. Однако не в китайской его pазновидности в 450 МГцах. Hоpмальные обитатели BEL.PHONES давно согласились с тем, что БелСел выбpал этот более чем стpанный стандаpт от безысходности - иначе бы он пpосто нахpен pазоpился, а тут им удалось под вывеской "того же частотного pесуpса" получить дополнительную лицензию, изыскать денег на апгpейд и, в конце концов, они пpодадутся Скайлинку. Лично для меня с самого начала этот пpоект выглядел ничем не отличным от "бумажных" аппаpатов для супеpстандаpта, пpизваным получить некотоpое кpедитование и в итоге с пpибылью пpодать активы наивным.
|
офлайн
Senior Member
|
||
10013 |
22 года на сайте
|
|
|
|
Lazy, Опять Вы в луже .... Именно UMTS пошел в верхние частоты из=за того что там .... просто там еще есть место . Внизу всё занято .
Ваше изречение :"с pостом диапазона значительно пpоще и надёжнее сделать обоpудование, детектящее составляющие в эфиpе - научный факт" - следует считать ВЕРХОМ НЕВЕЖЕСТВА !!!! Как раз наоборот - в СВЧ труднее добиться и добротности и как говорят технари "раскачать" . И БС нужно ставить очень много и часто . Уже сейчас в Италии - они разнесены на 300-650 метров - ну не позволяет на 2ГГц дальнобойность.
IMT-MC450 - вовсе не КИТАЙСКАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ - а самая что ни на есть АМЕРИКАНСКАЯ - LUCENT её разработал ( точнее приспособил CDMA2000 на свои Flexcent-450) . Пожалуйста , если Вы поднимаете тему, почитайте хотя-бы принципы работы сетей и немножечко физику в части распространения радиоволн.
Народ, а как вы определяете какие-то коды ошибок, какие-то мифические фразы говорящие вам о том что сеть лежит? :-\ Это какие телефоны так могут?
Ну а по теме. В районе Куйбышева, звонил с МТС по всем направлениям, всем кому хотел тому дозвонился, ну и конечно не с первого раза 
На МТС в могилев гдето раза с 5-8, на велком ... не помню наверно с 20-го, и в московский регион дозвонился.
С велкома только смски пытался слать - ниодна не ушла, две посланные на БиЛайн Московский перед НГ вернулись и сказали не дойшли.
Вобщем кто хотел тот везде дозвонился, а самое лучшее у меня было это белтелеком, везде с первой попытки дозванивался
Mixa:Народ, а как вы определяете какие-то коды ошибок, какие-то мифические фразы говорящие вам о том что сеть лежит? :-\ Это какие телефоны так могут?
да все могут. активируй инженерное миню, и настрой ее , и при какой либо неполадке(не можеш дозвониться,отправить смс, ...), тебе будет выводиться код ошибки по которой и устанавливается какие проблемы в сети.
|
офлайн
velcom team
|
||
1865 |
22 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1705 |
23 года на сайте
|
|
|
Хаха, когда аргументов нету остаётся twit. Правильно, из двух зол надо меньшее выбирать.
Опять начали органами меряться! 
Тема о другом! На Юго-Западе наша шумная компания почти не замечала отсутствия связи. До 12 все было отлично, после 12 , когда все стали поздравлять знакомых/родителей Велком дозванивался почти сразу, МТС где-то с 5 попытки. Так что связь была на удивление хорошая. Только вот подтверждение о доставке смс, посланных ночью приходили под утро...
Lazy:ВиталийXXL, то, что с pостом диапазона значительно пpоще и надёжнее сделать обоpудование, детектящее составляющие в эфиpе - научный факт. Именно поэтому буpжуйскте сети 3+ поколения уходят во всё большие частоты, а не наобоpот, потому как эффективно и надёжно pаботать в низкочастотных по сpавнению с избиpаемыми диапазонах пpидётся с гоpаздо бОльшим по pазмеpам констpуктивом как минимум.
Мда.. Может по полочкам разложим?
1. Более низкие диапазоны - более шумные ("загрязненные"
. Было, есть и будет. Значительно, но не смертельно.
2. Оборудование для детектирования принципиально для частот не отличается. Если есть иные сведения - приводи. Но это очень вряд ли тебе удастся, даже если ты объявишь это не "научным фактом", а "откровением Бога" 
3. Буржуйские сети 3G делятся на две категории - UMTS (aka WCDMA или J-WCDMA) и cdma2000. Остальное - голая теория/бумага. Плюс анонсируется 4G (якобы)
3.1. UMTS лезет в верхние частоты из-за того, что его база слишком широка, чтобы влезть в низкие частоты. В высокой частоте его главная проблема, а вовсе не достоинство. Зона действия БС в 1 км говорит сама за себя. Почему и появился в последнее время узкополосный подстандарт UMTS. У WCDMA 2.1ГГц и нифига.
3.2. cdma2000 может (и работает) во всех диапазонах 450/800/850/900/1800/1900/2100 и т.д. При этом 2,1 является сильно вторичной полосой использования в силу похожих характеристик с UMTS (получше, но похоже) - только для очень высокой плотности.
3.3. 4G. То, что анонсируется как следующее за 3G - требует чудовищных полос в десятки и сотни мегагерц на 1 несущую. Поэтому даже в принципе не может влезть на лакомые более низкие частоты, а помещается лишь в 2,5ГГц+ Посему я вообще со скептисом отношусь к названию 4G и т.д, принцип особо не меняется.
4. Если под громоздкостью конструктива понимать БС - то это не принципиально, точнее принципиально для высоких частот - для покрытия надо слишком много БС - соответственно их необходимо делать меньше (что вовсе не означает = лучше). Если имеешь в виду мобильники - в практике 3G уменьшения размеров не наблюдается, скорее легкий наоборот - UMTS аппараты - великоваты. Если имеешь в виду пеленгаторы/диагностические аппараты, то даже если ты и прав насчет громоздкости на низких частотах (а скорее всего ты не прав), то вообще-то большие обычно в руках не носят . В любом из вариантов ты привел... гхм... заблуждение.
5. Проблемы, с которыми столкнулись производители телефонов (и частично БС) при попытке выйти за 2 Гига говорят как раз об обратном твоим словам. Из-за этих проблем запуски постоянно откладывались и переносились, а операторы понесли колосальные убытки.
P.S. Ты, конечно, можешь на многих твит поставить, но .... "просьба страусов не пугать - пол бетонный" (с).
P.P.S. Касательно cdma2000/450. Ни для кого не секрет, что доступная полоса там мала. Однако, есть стандартный выход - использование дополнительной емкости в более высоких частотах. Предлагаю посмотреть в этом году
|
офлайн
velcom team
|
||
1865 |
22 года на сайте
|
|
|
|
Не писатель и даже не читатель. Даже в свою фидошную бытность. Я и здесь -наездами. 
И на Ячейки не хожу. Там Валеричъ сидит, дык с ним сталкиваться утомительно - он в сети живет и ему (ИМХО) за это деньги платят.
А если мои аргументы похожи на кого-то - дык они многим известны. Ну а если стиль - дык я копирайтов на него не ставлю и у других не побрезгую оборот понравившийся упереть
А что, рекомендуешь?
|
офлайн
Senior Member
|
||
727 |
22 года на сайте
|
|
|
Lazy:Agnostic, а ты в SPB.CELLULAR не писатель? =)
Слухай знаток радиочастотных цепей, не будет ли тебе откровением тот факт, что детектирование сигнала в радиоприемных устройствах происходит в тракте второй промежуточной частоты, которая не зависит от того, на какой частоте частоте был принят сигнал... на 2 ГГц или на 450 МГц. Преобразование происходит путем смешения входящего сигнала с опорной частотой гетеродина приемника. Поэтому свои бредни насчет того, что чем выше частота, тем легче детектировать сигнал - оставь детям.
Чем выше частота - тем больший диапазон можно урвать для размещения своих радиоканалов. В диапазоне 2 ГГц под сети 3G выделяют полосу порядка 160 МГц, а в диапазоне 450 МГц в лучше случае 5 МГц в двух дуплексных полосах. Вот этим и еще занятостью частот в нижних диапазонах и определяется миграция UMTS в диапазон 2 ГГц.
Alien:а в диапазоне 450 МГц в лучше случае 5 МГц в двух дуплексных полосах.
В качестве легкой поправки - операторы NMT имеют (не все) там 5+5 (на 3 несущие cdma2000), но в принципе можно было бы захапать еще 1+1 - отобрать у ж/д, которые все равно не пользуют (они там планировали Тетру, но вовремя опомнились, а прочие стандарты туда не лезут). Получилось бы 4 несущих. Возможно, и еще что-то можно было бы при гос.желании. Но все равно - это 
P.S. Да, и в 2,1 выделяют уже не 160+, а 300+
P.P.S. Кстати, перекинуть бы концовку этой темы в белселовскую ветку, а то здесь уже ушли от темы далековато.
По теме. Я смотрю на Ангарской (район Нестерова) было хуже всего со связью...
С 23:00 - 24:00 - полёт нормальный у обоих GSM операторов. с 24:00 - 2:00 и МТС и Велком лежали полностью... то есть абсолютно, телефоны работали в режиме автодозвона .. в 2 с копейками ожил Велком, через минут 20 поднялся и МТС... вот так вот... Срочно дозвониться надо было до человека (он кстати в том же районе живёт) на Велкоме... батареи повысаживали конкретно
|
офлайн
Senior Member
|
||
3038 |
21 год на сайте
|
|
|
В районе Нестерова.
Пока играл гимн - позвонил в Витебск, на Диалог, на Велком (в Березу) все с первого раза. Да и потом звонил - без проблем.
А Велик там лежал.
