Коммунальщики обливают машины... можно что нибудь сделать?

Откуда такие УРОДЫ берутся. На КАЖДОМ форуме кто-то кого-то высылает из страны.Такое ощущение что по одной методичке учили как НЕНАВИДЕТЬ СВОЙ НАРОД. Я сам очень давно стал отцом и ты сУка не трогай моих родителей. Почитай мои сообщения БАРАН. Мне ПОМОГЛИ в БЕСПЛАТНОЙ юр.конс-и (тоже как казалось по глупому вопросу). Если твое мировозрение НЕ совпадает с мировозрением автора ЗАСТРЕЛИСЬ. БЕЛАРУСЬ толко выиграет от таких "патриотов". Ты ответь человеку по существу, а не знаешь молчи и тихонько на кухне плачь со своими друзьями как мы плохо живем.

не ругайтесь человек совета спросил

Решение Минского городского Совета депутатов от 13.12.2000 N 139 "Об утверждении Правил благоустройства и содержания города Минска"

Глава 4. ПРАВИЛА УБОРКИ В ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ

39. Уборка городских территорий в летний период включает работы, обеспечивающие максимальную чистоту территорий, работоспособность системы ливневой канализации и чистоту приземных слоев воздуха путем удаления пыли, опавших листьев зеленых насаждений и других загрязнений, ухудшающих эстетичный вид города.

40. Мойка проезжей части и тротуаров, проспектов, улиц, набережных, мостов, путепроводов должна производиться после уборки песка и мусора с 23 часов до 7 часов утра; в период с 7 часов до 23 часов уборка и мойка производится по мере необходимости. При мойке проезжей части особое внимание должно быть уделено тщательной очистке лотков, не допуская выбивания струей воды песка и мусора на тротуары и прилегающие зеленые зоны, близко расположенные стены зданий и сооружений.

41. Внутриквартальные проезды, тротуары и дворовые территории убираются утром и вечером (два раза в день) с 6 часов утра до 23 часов вечера.

42. В жаркие дни при температуре выше +25 град. С ежедневно в период с 12 до 15 часов производится дополнительная мойка проезжей части городских улиц и поливка тротуаров и проездов на внутриквартальных территориях.

http://www.levonevski.net/pravo/normreg2009/num19/d19538.html

Bacёk:

Partizzzan, 1ikar-78, Если не прекратите, распрощаемся на пять дней.

Неужели ты думаешь что твои карточки и запреты что-то исправят? Если урод скатывается на оскорбления родителей и детей то вариант один у самого родители алкаши а детей нет потомучто у педиков не может быть по определению вот и бесится от безысходности а на форуме сидит потомучто хочет почувствовать себя полноценным а не убогим.... АРИВИДЕРЧИ

Alekseus:

тут бы другой вопрос узнать - можно ли приравнять эти последствия к финансовым потерям или т.п.... потому как, если это можно будет каким либо образом привзяать к разряду повреждений или вроде того- то это уже серьезнее. И вопрос не в том, где стоит машина и кому принадлежит земля под ней, а в том, что автовладельцам наносится финансовый урон. тоесть я к тому, что если машину на какой-нибудь стоянке поцарапает владелец стоянки - то с него будет спрос, как и с любого постороннего...

А если не мыть машину на мойке, то нет финансового ущерба Договорись с поливальщиком, может он тебе бесплатно собъет водой грязь с машины

Я бы письменно изложила свою проблему в ЖЭС (с приложением копий чеков на мойку). При их бездействии обратилась бы в суд с просьбой взыскать все понесенные Вами затраты, а так же обязать ЖЭС принять меры для устранения данной проблемы в дальнейшем.

Варианты решений всегда есть. И не нужно сравнивать данную проблему с отстрелом птиц. Какой вариант решения проблемы наиболее целесообразен - решать ЖЭСу. Хотя, в-принципе, следуя по пути наименьшего сопротивления (в какой стране живем...), они просто могут запретить там стоянку.

Значит не в ЖЭС. Но даже там направят по правильному адресу.

Кроме того 5% от суммы моек автомобиля не так уж много с учетом того, что в дальнейшем проблема будет решена.

Да и почему суд оставит без удовлетворения? Или Вы говорите о случае, когда истец подаст в суд на ЖЭС? В таком случае не думаю, что человек, обратившийся с вышеуказанным вопросом, не дружит с мозгом и самостоятельно не уточнит организацию, занимающуюся уборкой дороги на данном участке, а тупо будет по моему совету требовать денег с ЖЭСа.

... с учетом того, что в дальнейшем проблема будет решена.

наивная простота неужели кто то реально верит что если один человек пожалуется в суд (да пусть даже 3-4-5) то больше не будут поливайками дороги мыть? ржу

вопрос к ТС: что у вас за машина такая и как вы ее вообще эксплуатируете? ведь на дороге столько других машин, которые обливаются намного серьезнее чем поливайка? один только обгон/опережение фуры в дождь чего стОит

до сих пор не верится что эта ветка не стеб...

na-na-na

Значит не в ЖЭС. Но даже там направят по правильному адресу.

Скорее всего, не по правильному, а по, всем знакомому, адресу...

Кроме того 5% от суммы моек автомобиля не так уж много с учетом того, что в дальнейшем проблема будет решена.

Для кого то - не так уж и много, а для кого то наоборот. Да и проблемму это не решит...

Да и почему суд оставит без удовлетворения? Или Вы говорите о случае, когда истец подаст в суд на ЖЭС?

Потому что работники ЖЭСа, в данном случае, не имеют никакого отношения к понесенным расходам владельца ТС для мойки своего авто. Это Вы говорите и даете советы, как действовать в сложившейся ситуации (Я бы письменно изложила свою проблему в ЖЭС (с приложением копий чеков на мойку). При их бездействии обратилась бы в суд с просьбой взыскать все понесенные Вами затраты, а так же обязать ЖЭС принять меры для устранения данной проблемы в дальнейшем). Я же отвечаю на Ваш пост.

В таком случае не думаю, что человек, обратившийся с вышеуказанным вопросом, не дружит с мозгом и самостоятельно не уточнит организацию, занимающуюся уборкой дороги на данном участке, а тупо будет по моему совету требовать денег с ЖЭСа.

Человек, обратившийся с вышеуказанным вопросом, читает ответы, и, возможно!, примет решение, поступить в данной ситуации так, как кто либо и посоветовал. Так что "дружить с мозгом" не плохо было бы давая советы.

na-na-na, как рьяно Вы отреагировали на сказанное Вами же. Не понравилось выражение "дружить с мозгом"? Это было ожидаемо. Вы сами пишите, что форум для того и форум, чтобы обсуждать проблемы коллективно. В данной ветке я высказал свое мнение по поводу произошедшего, в отличии от Вас. Порой, лучше промолчать и ничего не посоветовать, чем давать глупые советы.

Надеюсь, что Вы на самом деле не адвокат. Иначе не позавидуешь Вашим клиентам.)

И не надейтесь! Хочу Вас огорчить - Вы ошибаетесь. Да, и не нужно завидовать людям, которым понадобилась помощь адвоката. Дай Бог, чтобы она не понадобилась никому.

А Вы вообще ничего не предложили, кроме как "заткнуться" со своими проблемами.

НаучИтесь читать и понимать то, что написано.

На этом предлагаю закончить нашу с Вами беседу в данной ветке. Если есть желание пообщаться еще, пишите в л.с.

Tofsla:

Alekseus,

хотелось бы по делу что то услышать

У вас есть идея или решение по замене поливачек на другой вид механизированной уборки города? Или в угоду лично вам предлагаете отказаться от уборки проезжей части с одном месте города, или в городе в целом?

Если вы не в курсе, то решение проблемы уже давным давно придумано и вместо писанины всякой ерунды просто надо про это подумать. Смотрите на фото агрегата в действии.

ALFF-AL:

Ага, а несколько сотен людей пусть вдыхают поднятую метелками пыль Пипец ловко как придумали А дети, а больные люди, старики... да и самому охота вдыхать это?

Пустить BRODWAY - технологичный уборочный аппарат, который грязь не размазывает по дороге, а действительно УБИРАЕТ.

Поливалки отменить...они неэффективны

Правильно BROODWAY Но главное мысль совершенно верная. Убирает хорошо, не пылит ибо водичкой брызгает на метелки, но т.к. брызгает слабо, то грязь никуда по сторонам не улетает.

1ikar-78:

Данная ситуация - вовсе и не проблемма. Автомобиль(и) ночуют на гостевой стоянке, принадлежащей ну ни как ни владельцам авто. Вот когда выкупишь ее, тогда сможешь предъявлять претензии. Но и втом случае ничего не докажешь... А пока... есть выход - ставь на охраняемую стоянку. Там не ездят поливалки...

Очень интересная трактовка. Предлагаю продолжение. Пока пешеход не выкупит в свою собственность тротуар, никаких претензий к обливющим их авто он не может предъявлять. Но вот что странно, рядом есть ветка Облил пешехода - вызвали в ГАИ. Как-то несогласуется это с вашей позицией про покупку тротуара.

adminius:

Пиндец проблемы у людей... Ну грязная и грязная, че загоняться-то? Паркуйтесь в другом месте, неужели проблема? Да и не верю чтоб так уж под крышу...

Ну про пешеходов я уже написал. Идея та же, ну подумаешь облили, постираешь свои шмотки, не помрешь. Причем сравнение один в один. Но вот что странно, в озвученной ранее ветке уже аж 34 страницы наколбасили. Опять же какая-то неувязочка.

slay3r:

писали про технику бродвей, но ведь не учли, что бродвей собирает мусор с одной полосы, может вы предлагаете пустить бродвеи таким же образом, как чистят кольцевую/проспект от снега?

Зато он УБИРАЕТ, а не срачь по сторонам разводит. Более того, поливалка ПОД собой НЕ убирает, ибо струя воды лупит в соседние полосы. И в отличие от брудвэя качество так называемой уборки намного хуже. А если еще к этому добавить истерические крики про загрязнение зеленой зоны, за которую все так переживают, то поливалка вообще сущий ад, ибо всю гадость с дороги она смывает именно туда. Но поливалке же можно, а вот за помыть машину на дороге почему-то могут и штраф впаять. Как-то опять же крайне нелогично выходит. Одним гадить можно и это типа хорошо, а другим нельзя, хотя от первых даже больше вреда.