3Com SuperStack3 Firewall + Symantec AntiVirus Enterprise 9.0 + грамотная настройка = не только на танке, но и на самолете не залетишь.
3Com SuperStack3 Firewall + Symantec AntiVirus Enterprise 9.0 + грамотная настройка = не только на танке, но и на самолете не залетишь.
artem123, McAffe - лучший в своём плане, особенно если для домашних условий + NetSheld антивирусник. А если для корпоративной сетки то лучше ставить Linux native firewall
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4032 |
22 года на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
12939 |
21 год на сайте Город:
|
andreiko, так и есть. Одним куй нужен чтоб детей рожать, другим чтоб прелюбодействовать и рукоблудствовать, третьим чтобы меряться. Окститесь, автор темы end-user, ему ваши габариты ваши ненужны, ему бы свои (ну или в свою) пристроить и жизни радоваться.
офлайн
Адвокат_Дьявола
IRC Team
|
|
25913 |
21 год на сайте Город:
|
Agnitum Outpost Firewall + Eset NOD32 Antivirus System = надёжная и невидимая защита
Norton, Kaspersky и остальные нервно курят в сторонке!
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
12939 |
21 год на сайте Город:
|
Обзор Norton Personal Firewall 2005
Читаем выводы. Ну что еще надо простому серферу?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4032 |
22 года на сайте Город:
|
Для дома Kerio Personal Firewall 4.1.3 Оптимальный вариант. Но все же, кто разбирается в протоколах и портах и шарит кто за что отвечает и по каким портам, советую поставить VisNetic! (надеюсь те кто знают, что это за фаер, согласятся со мной) остальное без комментав.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4032 |
22 года на сайте Город:
|
Господа, а какой будет работать нормально на WinXP 64-bit Edition? Outpost что-то ругается после установки, говорит, что что-то не так, драйвер corrupted...
Заодно может и антивирус подскажете под нее же?
офлайн
hardcoreASH
Senior Member
|
|
2376 |
20 лет на сайте Город:
|
Какой фаервольчик на сегодняшний день наиболее подходящий?
Требования:
-простота в работе
-не жадный на ресурсы
-функциональный
Кто что скажет за/против связки Comodo Firewall Pro v.3.0.14.276 + Norton Antivirus 2005 (только антивирус, не Internet Security Pack - он убивает машину на месте, вирусам и программам просто негде развернуться - ноутбук P4m/1.8/512/32/60.)? При обновлении Comodo до указанной версии он снес Norton Personal Firewall, которого никак не было видно (как суслик в анекдоте: ты его видишь ? - Нет. -А он есть. ). Система Win XP SP2.
поставил Online Armor ++ 3.5 , но что-то не вижу там антивиря... его там вообще нет или он в OA настолько юзер френдли ( о чём и написано на ихнем сайте), что практически полностью берёт контроль работы антивиря на себя?
зы: это не некропост
Нужна помощь. XP SP3, Nod 32 4.0 - все лицензионное и постоянно обновляется. Firewall Outpost pro работал отлично, но уже несколько дней стала такая петрушка: пишет о каких-то атаках и входящих пакетах, и валит входящий трафик. Трафика не жалко, в чем причина таких атак? Ip засветил где-то? Он же динамический (Byfly)... Помогите принять решение о дальнейших действиях.
адреса между собой никак не связаны, это очевидно. похоже, что на самом деле, идет DOS атака с зомбированых компьютеров. причиной может быть, например, взлом, с целью такого же зомбирования : )
dmode, на первом скрине пятизначные порты. Либо троян сообщает в инет о возможности открыть порт, либо раньше с этого ip качали торрентом. Второе вероятнее всего.
На втором скрине все белорусские ip адреса.
не думаю, что в списке был бы хоть один повторяющийся порт, если бы это было из-за торрента, да и данные не приходят без запущенного клиента, а тогда бы аутпост не ругался
Curtein, запросы идут некоторое время после прекращения закачки, в торрент-клиенте может быть указан диапазон портов.