anthropocide:
Самый лучший пост про необходимость шлема:
http://mihhas-barada.livejournal.com/341709.html
Это не "самый лучший пост про необходимость шлема", это - самый лучший пост, который подходит под лично ваши взгляды и убеждения. Пост просто переполнен передергиванием, смешением всего в кучу, что не смешивается. Ну как пример: он рассуждает о том, что шлем помог бы от травм головы автомобилистам. Но почему он сопоставляет шлем - шлему, а не шлем - ремню безопасности? Видимо для того, что бы придумать подтверждение своим взглядам, найти причину своих взглядов. И каким методом они находятся - ему не интересно, намешал всего в кучу, получил лайки, дело сделано.
anthropocide:
Если оппоненты смогут предоставить свои весомые аргументы, я задумаюсь и проанализирую ситуацию ещё раз, может пойду и куплю себе шлем, чтобы ездить в нём. Мало ли, не всё предусмотрел, а на форумах сидят зачастую более опытные товарищи. Но увы, насчёт обязательного ношения шлемов никто не может высказаться, почему именно это следует делать.
Уже приводилось куча аргументов за ношение шлема велосипедистом, но вы не видите их, начинаете мешать все в кучу, сопоставлять несопостовимое, впадать в крайности. Спорить с верующим - смысла и удовольствия мало, веруйте дальше и дай бог вам здоровья.