Требуйте деньги с велкома

On 2002-03-01 16:25, Bors написал:

а что такое "копии документов,подверждающие расходование денежных средств со счета " ??

Детализация от велкома, в которой указывается, когда ты говорил, какая продолжительность звонка, куда звонил и пр. Этот документ подтверждает расходование средств с твоего счета. Знаю, что детализация у велкома платная - так потом плату за детализацию можно будет включить в понесенные тобою расходы и истребовать с велкома. Есть и второй способ. Сам никакой детализации не представляй, а ходатайствуй перед суд, что бы он сам ее истребовал у велкома. Если твое ходатайство удовлетворят, ничего тебе за детализацию платить не надо будет. Правда у тебя тогла будут проблемы с расчетом размера твоих исковых требований к велкому. Но в принципе это поправимо в ходе уже возбужденного производства по делу. Но лучше, что бы детализация у тебя была.

bank, а стоит ли присовокупить требование о нормальном корректном выставлении счетов - ну чтобы 411 не считали, что СМСки отдельной строкой выделяли?

Уж сколько раз твердили миру...

Парни да вы совсем ленивые вам все расскажи покажи да еще за вас и все сделай? И все то на хрупкие девичьи плечи? Да bank публика ленивая попалась, не хотят мерзавцы права свои отстаивать

2bank Приношу свои извинения за несколько резковатые высказывания и ПОЛНОСТЬЮ признаю твою правоту, кроме того снимаю шляпу перед твоей напористостью. Искренне желаю успехов. и с наступающим тебя )

bank:

2gremlin

Весьма приятно встретиться с юристом в сети. Но! Как говрили древние римляни - ignoracia non est argumentum -отрицание не довод.

<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-02-28 11:09 ]</font>

а тут вы ищо и на лингвиста нарвались, уважте мои седины и латинян, пишыти правильна: IgnoraNTia non est argumentum. И очинь жаль што ваш диспут закончился мне например жутка интиресна читать было.

Я не юрист, но высшее образование имею, по-моему это абсолютно дохлая идея, хотя бы потому, что елком реально предоставляет услуги связи на которые подписан договор, проценты я могу требовать, если мне не предоставили вовремя услуги (товары и т.п.) или если мне вообще не дали того, за что я платил деньги.

Я понимаю так, если велком отключит или даже просто ограничит для меня связь (запрет исходящих и т.п.) и у меня при этом хоть рубль будет на счету, вот тогда я смело могу идти в суд, требовать проценты (от остатка !!!) плюс возмещение потерь

Bank, Вы лихо отошли в сторону, сами-то связью пользуетесь, слабо самостоятельно, от себя иск подать и если такое произойдет, да еще иск будет выигран, я готов проставляться, думаю ко мне многие присоединяться, так что дело вдвойне выгодное (даже втройне, слава крутого юриста много значит).

PS Если проставон пивом не подходит (утонуть можно), можно деньгами, так, что есть шанс хорошо заработать

surgeon:

Мда...

Типа товарисч проснулся.

Нет, я еще не проснулся, вот когда ты себе эти свои проценты отсудишь, вот тогда будешь о понятиях лекцию читать. А сейчас это все просто бесполезное перетирание. Прямо клуб мечтателей справедливости.

kuk:

Прямо клуб мечтателей справедливости.

Почему бы так эту ветку и не назвать

ЗЫ: Для себя я давно решил не спонсировать велком на большие суммы. Еще раз перечитал внимательно свой договор. Отключить они имеют право только когда я уйду в минус. В остальных случаях на их 20 и 10% можно ложить с большим пробором. И все их сообщения о рекомендуемой сумме оплаты просто игнорирую.

Интересный форум, не юрист, но кое-какие факты привести можно

Например последнее время некоторые Internet-провайдеры, реально предоставляют доступ в Inet больше нежели он был оплачен. Конкретный пример - карточки Айчыны. Это как - новый маркетиговый ход или боязнь судебных разбирательств?

Согласен с Гагариным. Даже если иск будет удовлетворен, и тебе заплатят эти проценты, сумма вльется смешная. При ставке 66% годовых выходит 5,5% в месяц. Т.е., с 10000 руб, пролежавших в велкома 1 мес. будут начислены %% на сумму 550 руб(!) всего-то!

Далее. Я лично НИКОГДА не держу на счете более 30 тыр. И, обычно в месяц уходит 20 -- 30 из них. Т.е., более чем на 1500 руб/мес. я и претендовать не могу. Реально -- еще меньше, кажды день-то списывается денюшка по чуть-чуть. Т.е. за год у меня набежит не более 15-18 тыр. В пределах $10 -- это моя личная недополученная прибыль в год. А если еще учесть, что я 2 раза уходил в минуса...

Короче смотрите сами, стоит ли $10, или даже $100 в год осложнения отношений с велкомом. И это еще в случае 66% годовых. А если по ходу судебного разберательства всплывет какой-нить акт, и окажется, что в принципе все Ok, но вот процентная ставка существенно ниже?

Резюме: занявшись этим, наверняка можно выиграть дело. Только следут трезво понимать, что личная сумма в большенстве случаев буден ничтожно мала. Посему, занятся этим можно в виде развлечения/тренировки в свободное время. Иной мотивации (финансовой) в данном случае не вижу.

Aiven:

да, но принципы превыше всего!!!

это в тебе юношеский максимализм говорит. (без обид) Принципы для человека важны? да! важны, но носится с ними как старая девственица со своей целкой занятие утомительное и глупое в сущности.

а насчет выберем другого... так не надо смешивать принципы с гражданской позицией.