Кухонная столешница - искусственный камень VS натуральный

Ребят, а как кварцевая столешница наращивается в толщину? У меня просто установлена столешница толщиной 4 см, посередине заметил шов. Это так нужно, или это так не нужно? )))

Land, У AlexNedved кварцевая, не гнется. Но кварц бывает и 40 мм, без всяких швов.

Land:

а, почему кварцевая не гнется?

Кварцевый агломерат - совсем иной материал. Он действительно похож на камень, холодный, твердый и хрупкий, совсем не как пластик.
Перемерял дома стол - все ж 30мм, а такой тяжеленный, что кажется все 60 ). И больше 30мм не бывает, перепроверил по производителям.

Я считаю, что природные материалы намного лучше, чем самые передовые технологии!
Обратите внимание: дворцы, замки, усадьбы, построенные 100, 300 и более лет назад, сохранились, им бы надлежащий уход, а новенькие президентские домики из газосиликата разваливаются!
Поэтому какой бы ни был заменитель, натуральный камень в доме намного лучше: и дышится легче, и материал долговечнее.

Land:

Все зависит от соотношения частей наполнителя и вяжущего. А что используется в качестве наполнителя -- не имеет значения. Кварц, песок аль гранит.

Да зависит. Но такова реальность от производителей:
-кварцевый агломерат содержит примерно 5% связующего, причем непластичного (типа эпоксидки);
-акриловый "камень" содержит 30-40% связующего, мягкого и термопластичного, он же полиметилакрилат, ПМА или его разновидности, пластмасса по человечески. Кварц не применяют в качестве наполнителя, наверняка на это есть свои причины, скорее всего технологические.

Модератору - тему бы в "Ремонт и отделка"

Land, не школьник я давно, да и в школьные годы мне лапши не особо навесить было

Если для вас эпоксидка - это "особый" вид связующего (привет вашим ушам ), то для меня это просто связующее с другими свойствами. Видать не держали вы в руках акриловый камень и кварцевый агломерат. Первый в руках - пластик, второй - камень, плитка. И ключевая разница между ними - первый легко обрабатывается, гнется, клеится, царапается, плавится, второй-твердый и хрупкий.
С акрилом кварц, песок аль гранит как наполнитель по факту не используют массово, потому что обрабатываемость никакая получится. Слишком большая разница в твердости материала связующего и наполнителя. Акриловый "камень" можно резать на коленке кухонным ножиком, а потом зашлифовать наждачкой и навести блеск самой простой полировкой. С кварцем такой финт не пройдет. По сути в акриловом камне наполнитель выполняет декоративную функцию, смотрите выше проценты содержания.

Мойки из "искусственного гранита", "литьевого мрамора", "искусственного камня" и т.п. на самом деле никакого отношения к граниту или мрамору не имеют, процент содержания - 0 )

Из личного опыта - кварцевый агломерат при сверлении очень похож на твердую плитку (не грэс). Кварц в составе имеет очень мелкодисперсную форму - пыль. Полированная поверхность по устойчивости схожа со стеклом. Акриловый - ну все знают какая она обычная пластмасса )

barbitura88, ну и для Вас еще раз. Акрил -- это полимер. Связующее вещество (гугль Вам в помощь). Что и в какой пропорции Вы этим полимером свяжете -- то и получите. Если не будете добавлять наполнитель -- получите акриловую ванну. Если добавите кварц -- получите искусственный кварцевый камень. Добавите гранит -- получите искусственный гранит. Все остальное -- это производные от этого.

В состав кварцевого агломерата входит измельченный природный кварц (кварцевая крошка), полиэфирные смолы, красящие пигменты и декоративные добавки. Кварцевую крошку, которая составляет основу агломерата, получают из жильного кварца. В зависимости от торговой марки, на нее приходится 92-96% состава. Декоративные добавки и пигменты составляют около 1%, остальное — полиэфирные смолы, которые выступают связующим веществом.

А дальше гуглите, в чем отличие между полиэфирными и полиакрилловыми смолами -- будете весьма удивлены.

если говорить про акриловый искусственный камень, то сейчас появился на рынке действительно качественный производитель - LG HI MACS

Искусственный камень это как кварц, так и акрил, общепринято во всем мире, а не только в РБ.
Кварцевый агломерат можно назвать обычным стеклом, никакого отношения к натуральному камню он не имеет, разве что имеет те же минусы относительно искусственного акрилового камня:
1. Наличие пор (впитываемость)
2. Не устойчив к ультрафиолету
3. Наличие швов
4. Невозможность восстановления повреждений
5. Невозможность термоформинга
6. Холодный материал
7. Хрупкий

В качестве единственного плюса у кварцевого агломерата относительно акрила выступает устойчивость к царапинам и только!

Соответственно единственный минус акрила - царапины, а во всем остальном учитывая все его плюсы материал является идеальным для применения в отделке, изготовлении столешниц, подоконников, мебели и тд.

По тактильным ощущениям современные серии акрилового камня не отличить от натурального камня

Эдуард-АЙТИ:

Поставил кварцевую столешницу на кухню и теперь ищу денюжку на акриловый.
ОЧЕНЬ много минусов у самого материала если не брать в расчёт кривизну рук и отсутствие нормального оборудования у наших "производителей"
1.Через пару месяцев после установки шов из не очень заметной полоски превратился в жирную линию, куда начала забиваться грязь и попадать вода, начала разбухать кухонная мебель и т.д. Выглядит ужасно!!
2. Очень холодный!!Не уютно и не приятно, зимой не могли с семьёй нормально есть.У меня маленькая дочь, ей вообще пришлось специально маленький столик из IKEA покупать, чтобы не заболела.
3. Есть царапины и поры! Лимонный сок оставил на рабочей поверхности неслабое такое пятно(которое вообще не убирается)
Царапины появляются но не сильно заметные. У друзей дети 13-14 лет два мальчика так у них вся барка в сколах штук 10 точно есть.
А из акрилового камня у меня в ванной столешница с интегрированной мойкой в цвет. Никаких нареканий вообще нет!Очень нравится.

ВЫВОД: Люди не покупайтесь рекламу и "дельные советы" добрых мебельщиков которые с кварца имеют большую дельту и выставляют его как идеальный материал. ЭТО НЕ ПРАВДА.

Да к сожалению у нас берутся за производство столешниц все кому не лень, а профессионализма хватает не всем. Обращались 2 года назад вот в эту компанию "Аотстоун Китчен" - http://artskitchen.by/, изготовили и поставили в кратчайшие сроки, нареканий никаких, швы они делают меньше миллиметра, еще и проклеивают их. У меня он вообще не заметен.. Пользуюсь столешницей второй год. Одни плюсы: ставлю горячее, режу на ней же - после протираю тряпочкой с водой и она снова как новая. И вот кстати их шов после установки.

А что касается акрила, то обратите внимание на прикассовые терминалы из акрила в некоторых наших банках, например в Беларуссбанк и посмотрите в каком они состоянии после эксплуатации, и думаю сразу всем станет понятно минусы акрила.)) А кварц - это совсем не стекло, почитайте характеристики агломерата кварца в интернете - это на 96% натуральный камень кварц и 4% связующих смол.