On 2001-08-27 15:59, Дядюшка Сэм написал:
А кто здесь профессионально фотографией при помощи цифровиков занимается?
Есть тут такие. А что?
On 2001-08-27 15:59, Дядюшка Сэм написал:
А кто здесь профессионально фотографией при помощи цифровиков занимается?
Есть тут такие. А что?
On 2001-08-25 15:27, Che написал:
Вот я купил Canon EOS Elan IIe (в Европе он EOS 50e называется) с объективом 28-205 мм и приводоом ultrasonic к автофокусу и все понял. Цифра -- г...о по сравнению с такой техникой (единственное исключение -- Nikon D-1 для оперативной съемки, но я лучше квартиру куплю, чем такую штуковину )
EOS 50 классная камера - очень понравилось колесико управления режимами/программами (не такое как на всей линейке EOS до выхода полтинника) И серебристый корпус.
Кстати - вышло ее продолжение EOS 300, сделали среднее между полтинником и тройкой. Тройку не уважаю - много ненужных навoротов, больше половиной из которых не пользовался, не было необходимости. Прикупи к своему полтиннику бустер, я слышал что есть для него - всовываются простые батарейки и аккумуляторы, на батареях экономить будешь.
А на счет никона Д1 - альтернатива есть - Canon EOS D30...
_________________
Regards, NightMare
<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2001-08-28 16:50 ]</font>
On 2001-08-25 19:46, max написал:
On 2001-08-25 12:38, Realizer2001 написал:
1. NIKON CoolPix 995
2. CANON POWERSHOT G1
3. CASIO QV-3EX
4. FUJIFILM FinePix 4700 Zoom
5. FUJIFILM FinePix 6800 Zoom
То что ты несешь бред. Если ты почитаешь тесты данных фотокамер в специализированных фотожурналах, то немножко поумеришь свой пыл. И особенно, что касается CANON POWERSHOT G1. А такой носитель как Memory Stick, хорош только для одной камеры.
Я не несу бред, обоснуй.... Вообще то мы обсуждаем с Realizer2001 камеры от 3.3 мегапикс в ценовом диапазоне 1000 уё+- 500
А POWERSHOT G1 за 500уё стоит этих денег...
В специализированных журналах пишутся заказные статьи обычно - кто заплатил, того и хвалят.
Мля. Вот пару ссылок, то что на фотолайне большей частью снято с помощью D30. На Sight есть несколько фото с Касио QV 3000. http://www.sight.ru/ownpage.emax?id=5272
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/part.pl?id=0480
Это я себе создал несколько страничек со своими фото на хорошем бесплатном хостинге.
А никон д1 офигительно хорош в версии 1H и 1Х. Правда большой популярности среди репортеров он не имеет поскольку автофокус у никона ГАУНО. Причем как таковой он(автофокус) появился лишь у камеры F5 пару лет назад. Предпочтение отдается камере Kodak DCS 520 или Canon D2000 т.к они сделаны на базе EOS 1n.
Д 30 пока еще побрякушка и кaнон как давний конкурент никона не выпустил професиональной цифровой камеры. Хотя все ожидают этого, поскольку, канон 1V - последняя професиональная пленочная камера.
G1 супер мыльница http://www.canon.ru/products/about.asp?product_type=digital_cameras&ID=352
Хочу добавить, если есть вопросы по фототехнике могу дать любые консультации.
On 2001-08-28 19:17, max написал:
Мля. Вот пару ссылок, то что на фотолайне большей частью снято с помощью D30.
[skipped]
Д 30 пока еще побрякушка и кaнон как давний конкурент никона не выпустил професиональной цифровой камеры. Хотя все ожидают этого, поскольку,
Не сказал бы. C DCS 520 выглядишь как мамонт, да и какчество не ахти и цвет куда-то в розовый уходит.
В Питере Скорпов концерт снимал - народ вообще чуть шапками не закидал. По поводу D30 - с автофокусом всё в порядке, единственное что слепнет когда света мало, решается навешиванием speedlite 550EX и замером расстояния с ее помощью. Качество устраивает.
Я так понял ты ярый поклонник Nikon F5. Обалденная камера. Что же на счет единицы кэнона - был 1NRS, продал - купил D30.
On 2001-08-28 19:17, max написал:
Хочу добавить, если есть вопросы по фототехнике могу дать любые консультации.
Во, у меня ТТЛ и затвор на Киеве 88 вылетел. Где починить можно?
Отнеси свой Киев в фотомастерскую на Богдановича и спроси там Андрея Дубицкого он поможет.
А д30, приходится юзать из-за его дешевизны (страна уебищная, газеты где я работал не желают покупать технику), правда, матрица в 30-ке действительно лучше, но DCS520 скорострельней. Жду появления профессиональной цифровой камеры от Канона.
На Никон меня домкратом не поднимешь, если только халявой-камеры+оптика.
Забыл добавить,что цифра мне необходима из-за специфики работы. А душа моя лежит к Contax G2 с парочкой объективов. Найду нормальную работу и буду тихонечко снимать шедевры. Пару дней назад работал такой камерой - карточки брилиантовые, просто.
Leica мне патологически не нравиться и цены на нее .
On 2001-08-28 20:51, max написал:
Забыл добавить,что цифра мне необходима из-за специфики работы. А душа моя лежит к Contax G2 с парочкой объективов. Найду нормальную работу и буду тихонечко снимать шедевры. Пару дней назад работал такой камерой - карточки брилиантовые, просто.
Leica мне патологически не нравиться и цены на нее .
Я тоже считаю, пусть трижды нажежный и качественный аппарат, но цены на него о-ё-ёй. Я старым 46-го года 35мм польюзуюсь иногда из-за того что на халяву досталась к нему задняя крышка под кинопленку 35мм... сотни две кадров это круто. (если говорить по правде снимал им года 2 назад..., сейчас пылится).
Из механики мне больше пентакс и практика нравится..
On 2001-08-28 20:38, max написал:
А д30, приходится юзать из-за его дешевизны (страна уебищная, газеты где я работал не желают покупать технику), правда, матрица в 30-ке действительно лучше, но DCS520 скорострельней. Жду появления профессиональной цифровой камеры от Канона.
На Никон меня домкратом не поднимешь, если только халявой-камеры+оптика.
Во, точно, как будто мы с одной деревни, тоже с нетерпением жду цифровика на базе единицы. А то тройка на которой сделан д30 нифига не вставляет. Обычно на съемки беру пятерку и д30, хватает.
Contax G2 не совсем механика. Электронный дальномер, автофокус, TTL со вспышкой, протяжка пленки мотором.
On 2001-08-28 21:04, NightMare написал:
Во, точно, как будто мы с одной деревни, тоже с нетерпением жду цифровика на базе единицы. А то тройка на которой сделан д30 нифига не вставляет. Обычно на съемки беру пятерку и д30, хватает.
D30 отдаленно напоминает приемка 50-ки - EOS 30. Отличие в количестве точек фокусировки и зон замера экспозиции. EOS 3 принципиально иная камера с совершенно другой системой автофокуса и экспозамера.
<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2001-08-28 21:10 ]</font>
On 2001-08-28 21:05, max написал:
Contax G2 не совсем механика. Электронный дальномер, автофокус, TTL со вспышкой, протяжка пленки мотором.
Ну, дыкть, я знаю. Но механика сделана на уровне.
Я так тяготею к 1N, 5, 300, D30. Короче к Кэнонам. Одно не радует что платишь бешенные бвбки за обектив а у него корпус пластмассовый и пыльнабивается... Вот думаю где мне 28-105 zoom почистить, пыль уже на всех линзах. Сейчас для себя открыл новую неплохую фирму SIGMA, купил 105мм объектив оной, намного дешевле чем у кэнона и по качеству изготовления получше.
TO ALL: Не обращайте внимание, идет речь о недостатках профессиональной оптики типа
On 2001-08-28 21:08, max написал:
[D30 отдаленно напоминает приемка 50-ки - EOS 30. Отличие в количестве точек фокусировки и зон замера экспозиции. EOS 3 принципиально иная камера с совершенно другой системой автофокуса и экспозамера.
Может быть и так. Работал с тройкой и полтинником. На счет 30-ки ничего сказать не могу. Но почему то Д30 мне больше напоминает тройку с вырезанными наворотами. Может быть только по дизайну, я и сам не понимаю почему.
Подскажите, на чем остановить выбор (нужен классный небольшой аппарат до 400):
- olympus 510
- olympus 2040
- fuji 4700
если можно, обосновывая свое мнение...
To NightMare. По поводу 3 http://www.canon.ru/products/about.asp?product_type=cameras&ID=409
и 30 (серии)
http://www.canon.ru/products/about.asp?product_type=cameras&ID=414 .
Найди массу отличий.
Отремонтировать свой 28-105 можно на Богдановича или в Москве я туда скоро поеду ремонтировать свои железяки. Сигмовская оптика ерунда, хоть и дешевая. У меня от нее плохие впечатления Каноновская L -серия куда лучше, хоть дороже в 3 раза.
офлайн
Realizer2001
velcom team
|
|
461 |
23 года на сайте Город:
|
NightMare, ты действительно профи, а я ламер в фотографии. Зато люблю хорошие вещи. И очень приятно с тобой спорить. Интересно. Думаю другим наш спор пойдет на пользу при выборе аппарата