Siemens SX1

бред какой-тонесете, Китамор...

цитата ---

Maverick

Не конкурент, т.к. п800\п900 - это пда+телефон, а сименс - это телефон с навороченной записной книжкой и возможностью запустить какие-то приложения.

---

да мой Siemens SL45i - это телефон с навороченной записной книжкой (14 полей на запись, 500 записей) и возможностью запустить "какие-то" JAVA2ME приложения (как-то полная карта Минска с поиском объектов, любой словарь с десятками тысяч слов, читалка для книг с 11 строками на экране и форматированием и т.д.)

а SX1 с Symbian OS - это как раз симбиоз gsm-телефона и PDA. да, без touch screen - ну и что ? но как раз со всеми возможностями PDA.

B-2Admirer,

Телефон с точки зрения эргономики - просто ужас!!!

Уж лучше бы ты взял [censored by Ginger - сравнение телефонов - в разделе Мобильные Телефоны, в данном же разделе обсуждаем конкретную модель из каталога]

dmitryyyyy:

Сейчас sx конкурент 6100, но значительно проигрывает

В чем он проигрывает,

Ты сравни характеристики обоих, и на последок подержи оба в руках, сам все поймешь.

B-2Admirer, я имел ввиду 6600!!!

B-2Admirer, я имел ввиду 6600!!!

Это не прибавляет разумности твоим высказываниям.

Больше всего лоханулись твои родители, если думали, что у них получится что-нибудь толковое.

Заявлениями типа "уж лучше бы ты взял нокию 6100- платформа одна и та же , а преимуществ гораздо больше и все же нокия есть никия, а сименс" или "и к тому же нокия гораздо приятнее в ценовом плане" ты показываешь, что из всех характеристик этих трубок тебе понятны только "цена" и "производитель".

Откуда только вылазит такое ламерьё? Вместо того, чтобы изучать информацию по смартфонам, ты суёшься куда не надо со своими некомпетентными суждениями. Тебе нравится дураком выглядеть? Ну тогда вперёд.

B-2Admirer,

Кстати nokia 6600-стоит в районе 500-550у.е. РСТ!!!

И все-таки ты молодец

ты какого оператора абонент? Что-то подсказывает мне, что МТСа

зависимости между ограниченностью человека и сотовым оператором, услугами которого он пользуется, мне кажется, нет. это к слову.

а теперь ближе к обсуждаемому.

Сравнивать 6600 и SX нет смысла. Это просто два телефона разных классов. Можно сравнивать Siemens и SE. Речь не идет о сравнении брандов, я пришел к выводу о том, что нет плохой Нокии, Сименса или СЕ. Есть плохие, неудачные модели этих производителей. Есть объективные статистические данные о надежности того или иного телефона (у Сименса кстати наиболее низок процент дефектации во время гарантийного срока). Есть стоимость надписи на телефоне. Она дороже всего на Нокии.

Я очень долго признавал только одного производителя - Сименс. До появления А60, М55, S55, С60, SL55. Последняя линейка Сименса повергла меня в грусть. Как дизайном так и функциональностью. И невольно обратишь внимание на аккуратный, благородный дизайн 6100, 6610. И на отсутствие в них диктофона.

До момента, пока я увидел "вживую" SX, я готов был увидеть дешевый пластик, от которого пахнет китайским подходом к экономии. Потому что каждая новая модель Сименса стабильно опровергает ранее достигнутое "хуже некуда".

А вот SX порадовал внешностью. И размером. Его не сравнишь с Р800.

Теперь по поводу цены и "лоханулся". Если человек покупает теелфон за эти деньги, это означает, что он умеет на него зарабатывать. И получает моральное удовлетворение от сознания того, что он первый или один из первых. Это случай, к которому должен стремится каждый -"чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями." И от того, что он переплатил относительно немного и начал пользоваться им раньше других, его можно назвать неэкономным, непрогматичным, максималистом, но не лохом. При этом телефон человек взял по минимально возможной цене.

а в заключение поклонникам Нокии. Потихонечку учитесь объективно смотреть на окружающих и их вкусы.

зависимости между ограниченностью человека и сотовым оператором, услугами которого он пользуется, мне кажется, нет. это к слову.

Дело в том, что высказывания "Это Нокиа, и этим всё сказано!" и "Что не Нокиа то не телефон" я слышал именно от абонентов МТСа.

Сравнивать 6600 и SX нет смысла. Это просто два телефона разных классов.

Хорошо, назовите, пожалуйста, эти классы. В любом случае "разные классы" это плохое оправдание для, мягко говоря, ущербности 6600. И то, что SX1 лучше, отрицать бессмысленно.

Я очень долго признавал только одного производителя - Сименс. До появления А60, М55, S55, С60, SL55. Последняя линейка Сименса повергла меня в грусть. Как дизайном так и функциональностью. И невольно обратишь внимание на аккуратный, благородный дизайн 6100, 6610. И на отсутствие в них диктофона.

В S55 есть диктофон. Дизайн названных моделей сименса действительно не ахти, а C55 вообще сильно смахивает на тамагочи с которым я играл много лет назад Согласен, что 6610 смотрися куда солиднее, а вот дизайн 6100 - сплошная топорность.

Это случай, к которому должен стремится каждый -"чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями."

Я этого ещё не достиг

В S55 есть диктофон

слова об отсутствии диктофона касались нокий.

Дело в том, что высказывания "Это Нокиа, и этим всё сказано!" и "Что не Нокиа то не телефон" я слышал именно от абонентов МТСа.

с трудом представляю бюджетного мтсовца с 3310, говорящего обладателю, к примеру, S 55, что "nokia forever". но это не принципиально.

Я этого ещё не достиг

Ты ближе к этому, чем к примеру Maverick или я.

походу насчет замечания ПАШИ М - есть большое желание сохранить свой любимый СЛИК и НЕ покупать sx1, а купить КПК Toshiba с гораздо более мощным функционалом и за 200 баксоф

Глупо отрицать, что PDA-часть смартфона уступает по функциональности даже среднему PDA. Я взял SX1, потому что хотелось All-In-One, как я уже говорил, а носить с собой мобилу, PDA и плеер по отдельности мне не улыбается.

Коль уж речь зашла про функциональнальность, так лучше ноутбук взять, он хоть размером побольше и подороже, но насколько по функциональности превосходит