Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

MethroGnome,
подкину красивого и не съедобного
samsung 30mm f2

helios 44m f2.8

MethroGnome:

Начнем юбилейную страницу красивыми осенними фотками. По клику 1600х1200
Панас 7-14/4.0 (7мм):
...
Leica 25/1.4
...

в который раз убеждаюсь - возможности современных камер далеко ушли вперед от творческих возможностей любителей. Пора уже как-то более критично относиться к своим снимкам. Забор там в кадр хотя бы не захватывать, девушке лицо тенью не закрывать, сараи не снимать, а если снимать так не в виде чорных пятен на снимке. Про всякие там перспективы и прочее неведомое - я уже и не говорю.

ЗЫ: да, да, я решил пообсуждать художественную составляющую фоток, ибо нафига вы еще эту чушь выложили?

777alex777:

теперь обьясните "русским" языком какими аппаратами фотки сделаны? и как понял это с мануальной оптикой. так? тоже интересно, хочу некса.

Это сделано комплектом за 5 тыщ баксов.
Но! Подобные фото - днем, при хорошем освещении, на гиперфокале - вполне под силу сделать даже смартфоном.

MethroGnome:

Выложите не чушь, а иначе сидите тихонько и помалкивайте

давайте без этого вашего обычного свинства. Я сам решу когда мне здесь помалкивать, а когда нет. Не нравиться - воспользуйтесь своим советом и помолчите.

MethroGnome:

То, что выкладывают с Некса в этой ветке - я вообще промолчу.

причем здесь некс, олимпус или что-то еще? Чушь можно снять любым фотоаппаратом. И становиться непонятно только зачем платить большие тыщщы баксов за чемодан бесполезной оптики.

MethroGnome, Да ладно Вам. Вроде же в ветке перемирие объявлено. Зачем так резко к критике относиться
Несколько осенних фото:

стоит к критике относится как к чему-то положительному а не искать ответный удар) я например это воспринимаю как урок на будущем, ибо всегда есть к чему стремиться) хотя конечно обидно наверное когда ты выкинул столько денег и в некотором роде это себя не оправдало)

Def:

для рассмотрения чисто технических вопросов конечно.

А с чего вы решили, что я выложил с художественной целью?

Koresh:

Да ладно Вам. Вроде же в ветке перемирие объявлено. Зачем так резко к критике относиться

Это не критика, а поливание дерьмом чисто из принципа. Сам же сказал, что это не художественная ветка. Если б я захотел критики - выложил бы в соотв. ветку на Фототворчестве. Не нравятся фотки - можно пройти мимо. Но видимо, Def'у наскучило перемирие. Или с женой поругался. Или на бетонный забор денег не хватает - не знаю, чегму ему опять неймется...

MethroGnome, зря вы Def, трогаете .это как в поговорке,только тронь его и вот уже страница убористым почерком исписана. давно же понятно ,что Def, фотографию воспринимает только в виде черно-белой таблицы .цвет,рисунок,композиция для него непостижимо ,как для глухого трель соловья.
Я давно понял , его надо либо игнорировать (как пару предыдущих страниц) тогда тихо и мирно, либо веселиться и устраивать беседу на страниц 10 в которой главный клоун подарит много незабываемо-веселых минут .

Vladimir-Z:

Def, по моему здесь MethroGnome выложил внутрикамерные джЫпеги..,или нужно было обязательно после PS?

а какая разница,это же фотография. она не должна быть идеальной или вылизаной .в этом ее прелесть ,в том что она живая и передает какой то момент чей то жизни. недавно пересматривал старые бытовые оцифрованные снимки снятые в 40-60г в Америке. там и заборы с мостами и обрезанные ноги и фокус не по глазам ,но они живые и настоящие и рассматривать их было сплошное удовольствие . многие давно забыли что такое фотография и рассматривают 100% кропы ,ищут пересветы с пипеткой и меряют шум на высоких исо . смотрится это весьма забавно ,примерно как наслаждаться картинами айвазовского разложив их в виде спектрального анализа и с умными видами знатоков рассуждать о недостаточности зеленого и желтого на графиках.

bambr, ацент был сделан на слово "красивые" может потому так это и зацепило Defa, как минимум не репортажка. а уж тем более пейзаж, где важно передать красоту а не событие, и тем более когда столько в интернете крутых фотошоперов которые создают действительно сказочные фотки, точнее картины, то репортажный пейзаж уже просто смотреть не интересно, да и в жизни хватает этой бытовухи, тогда хоть на фотографии можно что-то сотворить куда приятно глянуть глазу, где не увидишь в обычной жизни. вот пример фото из интернета, не мой, но то как из говна слепили конфетку конечно поражает)
вот к чему надо стремиться в фотографии) после таких фото я например чувствую себя бестолочью)

https://pp.vk.me/c616822/v616822722/4b6/j9x5WNrD3z0.jpg

AiM):

мой, но то как из говна слепили конфетку конечно поражает)
вот к чему надо стремиться в фотографии) после таких фото я например чувствую себя бестолочью)

https://pp.vk.me/c616822/v616822722/4b6/j9x5WNrD3z0.jpg

да, поддерживаю, красиво.

bambr:

тут работы минут на 20-30 в шопе

видели мы твою обработку, уже успели востаргнуться. Зеленые женщины от ценителя внутрикамерных цветов, ага.

MethroGnome:

А с чего вы решили, что я выложил с художественной целью?

а с какой целью можно выложить ресайзнутые фото заборов на фоне листьев, снятые днем при нормальном освещении с подписью "красивые фото". Мы между строк читать не умеем, что видим о том и пишем.