Жилой дом №3 (по Г.П.) по пр. Дзержинского (ОДО Айрон)

В сложившейся ситуации минусов больше. Наша семья против установки.

e-Xcavator:

Ну и привет всем будущим соседям!!! 23 этаж, кв. 440.

Привет! Вы наш сосед снизу! Надеюсь, вы любите детей?! Веселых и шумных!

А по поводу вышки, давайте уже закроем эту тему, ясно же, что к консенсусу на эту тему мы не придём, кто-то все-равно будет против. А ставить вышку по системе большинства проголосовавших (50%+1) считаю неправильно, только единогласным решением. Как человеку жить в новой квартире, если он уверен, что у него над головой Чернобыль? Что теперь, квартиру продавать? Так что, давайте не будем упражняться в знаниях физики и ссориться.

Сегодня "катаясь" по городу(в пределах второго кольца),обращал внимание на крыши.Так вот,практически везде везде где я видел, ретрансляторы стоят на крышах административных зданий и общежитий(на одном даже три)

Bolga:

Объясните, пожалуйста, на пальцах: если угроза здоровью (пусть и минимальная) может быть, то какая разница живете вы на 20 или 5 этаже, неужели есть существенная разница в эффекте?

Почему тут решают, что раз из-за возмущения жильцов антенны и ретранслятора не будет на 6-й секции, то ее можно взять и поставить на 3-5? извините за категоричность, но тут уже хочется принципиально проголосовать против, даже не разбираясь.

Как озвучивалось ранее,голосовать будут члены правления,мы их выбрали им и править)))Но мне кажется,что данный вопрос не должен быть причиной раздора между соседями.Потому как,если вышку и поставят,ущемив мнение некоторых жильцов,то где гарантии что спустя какое-то время "бабушка Зина" с верхнего этажа не напишет в соответствующую инстанцию,что после установки антенны у нее постоянно болит голова,бессонница и еще кто-то по ночам ходит. А у нас социально-ориентированное государство и никто не будет устанавливать причинно-следственную связь,просто рекомендуют ТС убрать вышку,а Велком попросит неустойку.
Может просто снимем этот вопрос с обсуждения?Не те это деньги....

Shrajk:

Бабушка Зина получит ответ, между прочим законный ответ соответствующий СНИПам, что вышка не может причинить ей вред. И если даже бабушка Зина с дуру пойдет в суд, то ничего там не докажет.

Это понятно. Тем не менее, давайте не будем портить людям впечатление от новой квартиры. Люди не хотят вышку над своим потолком и это их право. Доходы от вышки этого не стоят. Тем более, что качество связи, как мы уже узнали, она не улучшит.

Shrajk, приятно говорить с умным и технически "подкованном" человеком))Но вы не узрели ГЛАВНОГО в моем тексте

fabi2013:

.
Может просто снимем этот вопрос с обсуждения?Не те это деньги....

По поводу "бабы Зины"....В начале 2000х в центре открыли ночной клуб,который был неподалеку от жилых зданий(около 150м)Так вот,в том доме жил муж "бабы Зины",которому очень мешала музыка по ночам,причем только ему.Замеры шума в квартире показали минимальный уровень (при открытой форточке).Тем не менее администрация р-на настоятельно рекомендовала решить вопрос "полюбовно".Вообщем у дедули новые окна и спокойный сон,у клуба отсутствие головной боли)))

22 Etag. Ja protiw ustanowki antenni.

Shrajk:

pal_noise, компетенция в законе. если в законе ничего нет, тогда голосование и мнение большинства. Даже каким бы абсурдным не было желание этого большинства. Лифты не тот случай - есть определенные нормы, а это закон.
fabi2013, 7000$ в год это не те деньги??? ну конечно у каждого свои доходы. но по-моему за такие деньги много чего полезного можно купить для нашего дома.

да, у нас много расходов будет , не хотелось бы видеть 6-тизначные жировки, так что - нам нужно побольше антенн-рекламы и прочих плюшек

Добрый вечер, я владелец квартиры на 23 этаже, и тоже против установки антенны.
Вы когда-нибудь замечали, когда вы разговариваете долго по телефону, у вас нагревается ухо. при этом антенна обладает мощностью намного больше, чем телефон. А если на крыше будет не один ретранслятор, а несколько, излучающих волны во всех стороны, то этот дом (как и близлежащие) превратится в одну большую "микроволновку".
И дело даже не в излучении, а в полученной дозе. Хоть и в теории выглядит, что под антенной, не должно быть излучения, то на практике это не так (и это научно доказано, вот ссылка http://www.mobilfunk-dialog.ch/fileadmin/mobilfunkdialog/Website/050101_chip.pdf правда, не на русском, но можно картинку посмотреть). И это касается не только верхних этажей, но и самых нижних, и соседних домов.
Насколько я знаю, в Европе есть ограничения на мощности устанавливаемых ретрансляторов, а вот насчет мощности антенны, которую предлагает установить velcom, ничего не известно. Не хотел бы однажды обнаружить у себя или своих детей какие-то заболевания, которые за 600 долларов в месяц точно не лечатся.

Вы все веселые. Мне уже нравится.

Давайте так: по какому поводу сыр-бор??? Кто-нибудь видел реальное предложение от велкома? Кто- нибудь реально уже побывал в своей квартире больше чем на 15 минут, ощутил качество связи в каждом углу? Может кто-то получил жировку с шестью нулями? Давайте решать вопросы по мере их реального возникновения. Мы 5 страниц форума посвятили некому гипотетическому предложению от мобильного оператора - Николай, выложите уж наконец предложение-то.

Anduby:

..в Европе есть ограничения на мощности устанавливаемых ретрансляторов..

Более того, в Германии и США такие транслаторы вообще ЗАПРЕЩЕНЫ в жилых кварталах и на расстоянии ближе 0.5миль (800м)....
А у нас норма в 45 метров , которая раньше была больше, но учитывая дружный "союз" крупных сотовых игроков и государства, неудивительно, что это расстояние постепенно сокращают на нашу голову... Скоро вообще скажут, что можно на кухне ставить.
На Западе эти нормы по удаленности передатчиков от жилых зон НЕИЗМЕННЫ уже около 10лет, несмотря на давление и убедительные "расчеты" со стороны сотовых компаний.
Shrajk, вот например http://www.ncpz.com/PDF/Section%209%2012%20-%20Cell%20Tower%20Regulations%20(pdf).pdf. Это из сша

Notwithstanding the foregoing, for any size tower proposed to be located in the following
zones: the B-2 Central Business District; R-1B, R-1C, R-1D and R-1T Single Family
Residential Districts; and all Multi-Family Residential Districts; all potential sites within a
one half (0.5) mile radius of the proposed site
обращаю внимание - all Multi-Family Residential Districts

Реальные данные из подобных нашим СанНормам.. Только там они заказываются ПРАВИТЕЛЬСТВОМ и на бюджетные деньги - а, значит, делают качественно и с точки зрения интересов НАСЕЛЕНИЯ.

Вы настаиваете на конкретных данных, Shajk, вот, пожалуйста. Ссылка выше.
Из приведенных Вами конкретных данных я смог почерпнуть, что Ваша учеба была связана с изучением Физики Волн. Т.е. это делает Вас авторитетным специалистом в вопросе воздействия волн на здоровье людей? Не совсем верю, при всем моем уважении, поверьте.