tgbt:
Мобильный платеж это просто средство, его можно использовать по разному.
Это не просто средство, а чаще всего средство мошенничества, в котором оператор непосредственно участвует.
Это было бы средством платежа при соблюдении простых условий, обеспечивающих надежный контроль за своими деньгами со стороны абонента. Эти условия не соблюдаются, и сознательно не соблюдаются. То, что в случае откровенного воровства, оператор отменяет платеж по заявлению абонента, ничего не меняет. Это типа как продавец покупателя обсчитал, а когда ему на это указали - вернул ворованное и извинился - "не прокатило".
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды
tgbt:
_ZingeR_, Перечитайте пожалуйста еще раз то, что я писал. не вижу смысла повторяться. Тем, что вы ввели код - вы подтвердили, что согласны на снятие денег со счета. Считайте это устным договором или подписью на платежном поручении. То, что вы не прочитали условия договора или подписали чистый лист бумаги - вас никак не оправдывает.
когда я подписывал абонентский договор, там не было насчет "вы ввели код на сайте". полагаю, этого и сейчас там нету.
а завтра там будет "если вашу рожу зафиксировала наша камера подтверждения оплаты, установленная в проезжающем по улицам автомобиле - вы подтвердили, что согласны на снятие денег со счета" - вы тоже скажете, что всё чэсна?
навысасывать из пальца всяких схем как обуть лоха можно кучу, и они будут звучать убедительно, в плане "сам виноват". на то и существуют принципы, зафиксированные хотя бы в том же гражданском кодексе.