Развод дело серьёзное? (решил развестись с женой)

Пусть родственник сам погашает ваш кредит ежемесячно, чтобы это проходило по документам. Само по себе не имеет юридического значения, но будет хорошим доказательством в случае нового суда. Еще он может подарить через нотариуса сумму для единовременного погашения кредита и вы безналично ее перечислите на погашение.

dim3, хотите, чтобы родственник потом требовал долю в квартире, которую он оплатил?

zinaida:

dim3, хотите, чтобы родственник потом требовал долю в квартире, которую он оплатил?

Это мои родители, которые помогают мне жить.
Вопрос не в этом, а

dim3 в банке отказываются вносить в квитанцию его фамилию в качестве плательщика, и получается возле моей фамилии лишь его подпись. Правомерен ли такой отказ? Работники беларусбанка отвечает что ни чего поделать не могут у них программа так настроена. И еще, я считаю что по такой схеме гашения кредита не означает что деньги подарены конкретно мне, это скорее всего будет расценено как помощь семье т.е. помощь оказана двоим? [/quote:

другая сфера у меня, к сожалению. Возможно и не пойму.96_JkO, Вы меня заинтриговали, как же мне оплачивать?

samat, схема довольно проста, спасибо.
У родителей имеются пенсионные карточки, думаю проще им через инфокиоск оплачивать.
Да, я понимаю что кредит был взят мною до брака, дело в том что при таком способе ни где не оговаривается что это подарок конкретно для меня, почему родственник не может подарить семье, и следовательно, не могут быть сэкономлены семейные деньги. Если мои родственники значит по общему правилу подарили мне?? Поверит ли суд родственнику который в суде подтвердит что дарил деньги мне, а не семье (думаю что поверит), а вот сможет ли ко времени когда будет развод этот родственник прийти в суд и все подтвердить, еще под вопросом. Поймите правильно, хочется себя обезопасить и быть уверенным на 100%.
У Вас знакомые так оплачивают кредит, схема проверена в случае развода сработает?

96_JkO:

dim3:

в случае развода сработает?

уважаемый, хватит похабить институт семьи. куда катится мир - выводят семейные деньги налево, ппц. не нравится жена - разводитесь.

уважаемый,96_JkO, вы не знаете всей картины, я сюда не за советом к вам - разводится или нет.
Боюсь что жена может опрокинуть, не делайте с меня врага нации, тем более читать вы умеете - платят на самом деле родители!

96_JkO:

ага

96_JkO, речь даже идет не об этой квартире, это квартиру когда-то родители отписали мне.
У меня есть квартира которую я получал (до брака), стоял на очереди нуждающихся ... И вот жена заявляла ко мне (устно) требования кроме всех ремонтов в отписанной мне квартире + оплата кредита за мною полученную квартиру - 1/2 часть или долю. Для сохранения семьи я уговорил ее забрать заявление. То что она хотела поделить ремонт понять ее возможно, хотя по сравнению с тем что я вкладывал ее вложения были оч. малы. А вот то что кредит она хотела поделить находясь в декретном, и я ни рубля не платил, тут уж извините...не понимаю

RET_FRAN:

1. Стороны заключили в 2016 г. договор дарения в устной форме, как это и предусмотрено в п. 1 ст. 545 ГК, т.е. в надлежащей форме
2. В 2017 г. стороны ранее заключенного договора дарения решили оформить сложившиеся между ними отношения путем составления договора дарения, т.е. в письменной форме в соответствии с п. 2 ст. 395 ГК

В суде возможно пройдет. В суде все зависит не от закона , а от судьи.
Но, что будете делать с налоговой. Там на слова не поверят, что вам подарили деньги после покупки чего-либо на эту покупку, что договор дарения был устным, а потом ...... Задним числом там не катит и декларация заполняется четко по датам. Поэтому любые такие деяния хитрецов при разводе можно пресечь в налоговой одним движением руки. А это очень не приятно иметь дело с налоговой и подставлять даривших.

Мишел:

RET_FRAN:

1. Стороны заключили в 2016 г. договор дарения в устной форме, как это и предусмотрено в п. 1 ст. 545 ГК, т.е. в надлежащей форме
2. В 2017 г. стороны ранее заключенного договора дарения решили оформить сложившиеся между ними отношения путем составления договора дарения, т.е. в письменной форме в соответствии с п. 2 ст. 395 ГК

В суде возможно пройдет. В суде все зависит не от закона , а от судьи.
Но, что будете делать с налоговой. Там на слова не поверят, что вам подарили деньги после покупки чего-либо на эту покупку, что договор дарения был устным, а потом ...... Задним числом там не катит и декларация заполняется четко по датам. Поэтому любые такие деяния хитрецов при разводе можно пресечь в налоговой одним движением руки. А это очень не приятно иметь дело с налоговой и подставлять даривших.

В налоговой не действует ГК?
Изучаем ГК - договор дарения заключается в устной форме.

1. Стороны заключили в 2016 г. договор дарения в устной форме, как это и предусмотрено в п. 1 ст. 545 ГК, т.е. в надлежащей форме

И декларация действительно заполняется не задним числом, т.к. уже после подписания договора дарения, который затем признается судом.
Безусловно, при дарении даритель должен быть готовым посетить налоговую в будущем - но это другой вопрос
Для налоговой не нужен договор дарения - достаточно пояснения сторон договора. Затем дарителю предъявляется требования подать декларацию о доходах и имуществе за ___ год (за последние 10 лет).
Для суда также не нужен договор дарения (п. 1 ст. 545 ГК), но нужны доказательства его заключения. Заинтересованные лица могут оспаривать такой договор по безденежности (договор заключили, а деньги не передавались)

Не забываем, что кроме суда есть налоговая, все хитросплетения с деньгами с привлечением родственников, а уж тем, более друзей могут быть чреваты не только для вас, но и для них.

Безусловно. Поэтому при дарении дарителю необходимо быть готовым к походу в налоговую с отчетом (см. выше)

RET_FRAN:

по безденежности (

Пробовали. Не получилось в суде первой и высшей инстанции. Суд в мотивировочной части записал, что отсутствие официального дохода не есть отсутствие фактического.

96_JkO:

нужно начать с оспаривания даты заключения договора

Тоже не получилось. Ответ председательствующего в суде высшей инстанции господина Кобеца был таков:"А что это даст?"
Я так понимаю он имел в виду, что договор может быть заключен в устной форме, а потом оформлен- устной форме, как это и предусмотрено в п. 1 ст. 545 ГК, т.е. в надлежащей форме.

96_JkO:

а потом уже его безденежность

Еще веселее, тут Кобец посоветовал обратиться в прокуратуру (не в налоговую)и признал, что отсутствие официального дохода не есть отсутствие фактического.

Получается замкнутый круг. Спасение утопающего дело рук самого утопающего, но не в суде, а как и рекомендовали в других органах. Что примечательно, что суд отказался сделать запрос в налоговую и запросить уже готовую декларацию, этот человек должен по статусу подавать декларацию.
Суду известно, Что человек подающий декларацию оплатил налог на сумму превышающую официальный доход, если таковой имеется. Это превышающий , но оплаченный по налогу доход есть фактический доход. Амнистия дохода, есть оплаченный налог.

RET_FRAN:

дарителю необходимо быть готовым к походу в налоговую с отчетом

Добавим, что это произойдет только в случае, если недовольная сторона сдаст его в налоговую. Поскольку декларации представляет только определенный перечень лиц, а этот чел может не входить в этот перечень лиц.